设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: blackeye
打印 上一主题 下一主题

关于NT和AS沟通的反思

[复制链接]
136#
发表于 11-2-19 08:39:47 | 只看该作者
看来沉静才是AS/NT桥梁,赫赫。

我这半年基本是放,感觉大都脑子比以前清楚一点,建规矩可以从讨论道理出发,不用我板着脸教育了,所以想进一步做心理,不过只敢从做数学题开始逼,因为那个不是他弱项,不过也不是兴趣。加题量一开始会让他不舒服,自由的时间少了,不过因为没有能力障碍,只有心理障碍,感觉应当好克服一点吧。如果他万一能把数学变成兴趣,我就再找一个项目。

有能力障碍的还不敢逼,包括体育。
回复 支持 反对

使用道具 举报

137#
 楼主| 发表于 11-2-19 19:12:31 | 只看该作者

RE: 立此存照

和hdtany网下交流关于洗澡水的问题,她让我从一个对我来说全新的角度来考虑这个问题。

她说,她喜欢的温度也是比孩子的要高不少,孩子也嫌烫。她说我老公是怕孩子着凉才说不烫。当她的孩子说烫的时候,她也不能理解,因为对她来说那个水温正合适。现在她儿子住校了,也就没这个问题了。

所以,“人重要还是水重要”实际上是我的误解,我老公并没有认为水比人重要。假如我把这句话说出来了,那无疑是对他天大的冤枉,当然就会奋起反击。

hdtany的建议是,提醒老公:孩子洗澡,烫与不烫孩子说了算。先让他接受这个事实,这样他就能够接受调节水温的解决办法了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

138#
 楼主| 发表于 11-2-20 03:06:18 | 只看该作者
看来沉静才是AS/NT桥梁,赫赫。

我这半年基本是放,感觉大都脑子比以前清楚一点,建规矩可以从讨论道理出发,不用我板着脸教育了,所以想进一步做心理,不过只敢从做数学题开始逼,因为那个不是他弱项,不过也不是 ...
燕原 发表于 11-2-19 00:39


我放羊其实心里也是虚的,我家这个被学校被我们伤得要重得多,撤出来的又晚,直到放了一年半以后才真正开始有起色,脑子开始转了。现在我还没给他上任何功课,他最怕的就是数学,不是因为没数学脑子,完全是因为被学校搞得倒了胃口,加上他有回避型人格倾向,特别不容易推。推一推,他缩一缩。反倒是拿他当空气,他才会把头伸出来,自己瞎琢磨点儿什么干干。

我看这东西只能慢慢试着来,一对一的情况下怎么做都出不了大错,因为总是可以根据孩子的情况随时调整。
回复 支持 反对

使用道具 举报

139#
发表于 11-2-21 02:02:43 | 只看该作者
从这个角度来说,做生物疗法其实也没大错,特别是像虎娘那种理性而且有钱的,所以我从来不反对她。

方法只是方法,如果错也是用的人不对,感性/无脑/冲动/随大流/固执/急功近利,都是做家长的大忌,受害的直接就是孩子,长远来说也是家长自己。不过这种家长也很难被改变,我闲了多管闲事一下,同时反思自己到底还有没有没想到的地方,总之最后受益的还是自己和孩子吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

140#
发表于 11-2-21 02:06:39 | 只看该作者
和理性的家长说话才是享受,看来AS本质还是这样滴。
我对感性的要求仿佛是太高了,不是小恩小惠就能被同化的,一定需要完全坦诚相对。这个高标准是不是我无法和NT模糊地做朋友的障碍呢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

141#
 楼主| 发表于 11-2-21 05:07:16 | 只看该作者
我从来就没关注过生物疗法,因为觉得和我无关。我想也许有的自闭儿有消化免疫代谢之类的问题,也许这类孩子禁食确实有效。但是能不能康复我是抱怀疑态度的。

我很同意你说的:“是否推荐之前,也说一声,有效性不能保证,大家有空可以尝试,而不是“看看有这么多孩子都进步了,你能不做吗?””她这种说法很NT,对NT家长非常有效,攀比呀。不过方老师说了,她家孩子不是自闭。我相信方老师的眼光。那么,即使她家孩子康复了,也不能证明生物疗法对自闭症有效。
回复 支持 反对

使用道具 举报

142#
发表于 11-2-21 05:28:11 | 只看该作者
本帖最后由 燕原 于 11-2-21 05:31 编辑

让我受伤的不是K妈,其实我也可以啥都不管,毕竟那么多志愿者,私下里都说不好,当面啥都不说,眼看着一些新家长上当。让我受伤的是F版特地跑K妈地里说支持她,我实在想不明白,不过就是去K妈家玩了几天,有了朋友关系就能这样说话。

然后我就生气想看看这些志愿者吵起来了之后到底公开说什么。这在我心目中就是虚伪了,也许NT不这样看,特让人心冷。
回复 支持 反对

使用道具 举报

143#
 楼主| 发表于 11-2-21 05:59:29 | 只看该作者
和理性的家长说话才是享受,看来AS本质还是这样滴。
我对感性的要求仿佛是太高了,不是小恩小惠就能被同化的,一定需要完全坦诚相对。这个高标准是不是我无法和NT模糊地做朋友的障碍呢。
燕原 发表于 11-2-20 18:06


其实NT家长们互相捧场并不见得就是朋友,大家都是在做表面文章,“礼尚往来”而已。能上升到朋友层次的,一般需要更深层的了解或者有比较多的共鸣,确实合得来才行。而能够肝胆相照无话不谈的朋友是可遇不可求的。

也许你对“朋友”的定义有所不同。拿我自己来说,我的朋友就是我曾经与之打过交道,和我比较合得来的那些人。不熟悉或合不来的人就停留在礼尚往来的层次上。合得来的人就会有进一步的交往,在交往中感情逐步加深,友谊增强。合得来的人中也有因种种原因不能进一步交往的,那么友谊就逐渐淡漠。

你前面说过,你有几个最里圈最知心的朋友,外圈就是你老公的朋友,你需要和他们装NT,再外圈就是自闭症圈子里的人。我想了想,我好像不这样划分。我有儿时的朋友,中学的朋友,大学的朋友,工作以后的同事变成的朋友,出国以后交的朋友。每个朋友都有着不同的故事,他们都是我某一段生活的一部分,都在我心里有一个特别的位置。在我心里没有特别的位置的人,那就不是朋友,而是熟人,或者生人。
回复 支持 反对

使用道具 举报

144#
 楼主| 发表于 11-2-21 06:09:51 | 只看该作者
让我受伤的不是K妈,其实我也可以啥都不管,毕竟那么多志愿者,私下里都说不好,当面啥都不说,眼看着一些新家长上当。让我受伤的是F版特地跑K妈地里说支持她,我实在想不明白,不过就是去K妈家玩了几天,有了朋友关 ...
燕原 发表于 11-2-20 21:28


F版去玩过几天,在我看来这就可以理解了。如果他去玩了几天,受到了K妈的热情款待,结果出头批评K妈,在我们NT眼里那就是犯了大忌了。唉!我说燕原,你还是太不了解NT了。K妈的外交是做得很到家的,否则她的帖子也不会被保留。
回复 支持 反对

使用道具 举报

145#
发表于 11-2-21 06:28:44 | 只看该作者
如果关系好,是非上就可以通融,让我教孩子这样的社会观念,我实在教不出来。K妈的确是关系高手,我们见过面也通过话,她的每一套说辞都是非常能打动人心的,而且很自然,但是看不出纯真,和我周围的朋友给我的感觉都不一样,有点像国内的公关经理。

在AS孩子的成长过程中,先进入脑子里的肯定是规则和是非,然后才有能力去和其他人发展关系。这样在发展关系过程中,坦诚,真情,价值观肯定是起最主导作用的因素,而且根深蒂固。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146#
发表于 11-2-21 06:51:26 | 只看该作者
我突然发现我周围的NT交朋友的确是以时间地点为坐标的。比如中学朋友一个圈子,大学朋友一个圈子,因为孩子活动结识的家长一个圈子,因为自己活动结识的有一个圈子等等。如果日常活动里面见得多的,自然是朋友,一起吃饭等等。

而我的朋友圈子完全是以能够多坦诚而划分的,不带面具的一个圈子,吃喝玩乐不谈正经事的一个圈子,谈正经事谈得来的一个圈子,专心吵架学习社交的一个圈子等等。

我不会刻意把关系都搞得表面上特别好,因为本来就是以本质区别来划分的,表明上再怎样,本质不会改变。
回复 支持 反对

使用道具 举报

147#
 楼主| 发表于 11-2-21 06:53:36 | 只看该作者
NT社会里,真的是关系第一,是非第二。这个没有办法。NT是感情动物,一拉上了感情,一切就都不同了。这是NT社会的残酷现实。怎么样教孩子适应这样的现实,我还真没想过。不过我儿子不知从哪里学了一句话:right or wrong is a matter of opinion。他老爹看电视常常发表负面评论,老说这个是错的,那个是不好的,儿子就把这句话拿来说他。我想,这也不错,他知道事情不是绝对的就行。
回复 支持 反对

使用道具 举报

148#
发表于 11-2-21 06:57:27 | 只看该作者
这是不是小小说你们NT关心得都是表面上的东西,我们才关心人的根本,细细。
回复 支持 反对

使用道具 举报

149#
 楼主| 发表于 11-2-21 07:05:21 | 只看该作者
唔。。。。。。我还不愿意承认。我们不是不关心根本,而是我们走曲线救国的道路。在NT社会里,直线不是最短距离。没辙。
回复 支持 反对

使用道具 举报

150#
 楼主| 发表于 11-2-21 07:39:02 | 只看该作者
可是燕原,我觉得你是吃透了NT这一套的,所以你才在说不通道理的时候大叫吃饭,你的和平演变才那样有成效。“和不开窍的NT家长光讲道理是不够的,她们首先需要和人建立情感,发展关系,才能听进去来自好朋友的劝告,而不是陌生人的道理。”这可是你说的呀。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-11-23 09:30

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表