百家讲坛-于丹《论语心得》全集种子

信谷睿人

最近热播得节目，舆论评价很高。虽然不是针对我们抑郁群体但对开阔胸怀还是有所裨益，见仁见智我看后确实有种清心得感觉。
过几天于丹开讲《庄子》，这个我觉得可能更适合大家，因为后者更强调人欲-----一己之见 ，敬请期待。

http://bt.fkee.com/search.aspx?q=论语心得&p=Seed&b=0   BT种子列表

http://emule.fkee.com/search.aspx?q=论语心得&p=Rank&b=0   电驴列表

http://blog.xunlei.com/web/category.html?uin=klarkeliu&category_id=126   [推荐]   某人迅雷博客，长期有效应该。另附  于丹《论语》心得特别节目：解读于丹－主持人：柴静、嘉宾：易中天.2006.11.25

http://www.eagletec.cn/blog/user1/1/upload/20065223180.rar   [推荐]   《论语》原著电子书下载

[ 本帖最后由 信谷睿人 于 07-1-11 01:16 编辑 ]

美惠子

于丹讲的《论语心得》，确实不错，我买了她的书，有时间我要好好学习一下。

信谷睿人

谢谢美惠子斑竹捧场，希望你读得开心。

美惠子

呵呵，我对《论语〉还算有点研究，《论语〉20章，我能背下13章，儿子现在能背下9章，暑假里让儿子把《老子》八十章给背熟了，家里关于《论语》《老子》《庄子》等方面的书很多，各种版本的都有，特别是南怀谨等人这方面的著作也买了不少，像《论语别裁》《老子他说》等等，也看了一些，确实很有收获。因为我本人是学中文的，对中国的古典文学也比较偏爱，也希望大家有兴趣多来看看，对我们是很有帮助的。

[ 本帖最后由 美惠子 于 06-12-30 06:09 编辑 ]

信谷睿人

汗颜哦，我跟斑竹比可就差远了，没想到你这么博学，而且这教子有方更是难能可贵了呵呵。
  
  不怕见笑其实我本人并没有通篇读过《论语》，只是原来学过摘抄它得课文，而且由于贪玩也没学进去。鉴于比较枯燥我想不管让谁平白无故读一边它都不容易，更何况处在抑郁状态下得我们。不过呢幸运得是这次讲座比较通俗易懂，于丹自己得个人魅力和演讲功底也极具感染力，兼具百家讲坛精良的制作（穿插动画与配乐等），呈现出了一种平和与超脱，相信在这隆冬之季对抑郁的我们会有不一样的帮助

xlhljp

美惠子

于丹的现场讲座因为上班，中午没有时间看，有时间我会把她讲座的DVD光盘买回来好好欣赏学习的，我对百家讲坛也一直非常喜欢，也买过不少他们出的百家讲坛的书，像刘心武、易中天讲座后发行的书，也买过《老子》《孔子》的光盘，最近电视看得很少，很多好节目都错过了，只能用看书和看光盘来弥补一下了。

美惠子

易中天鼎力推荐：《于丹<论语>心得》


    于丹，北京师范大学影视传媒系主任，央视“百家讲坛”继易中天之后重磅推出的“美女主讲人”。今年国庆期间，于丹应邀在“百家讲坛”连讲了七天《论语》心得。长假一过，于丹授课的网络音频就铺天盖地流传开来，各路网友如获至宝，其人气随之爆涨。就连易中天也忍不住赞道：于丹真棒！

  
于丹真棒
今天中午看了《百家讲坛》的《于丹论语心得》，不禁拍案叫绝！神闲气定，娓娓道来；古今中外，信手拈来。诚可谓妙趣天成，观之可以忘忧也！建议大家都去看看。友情提醒：该节目系醇酒一坛，“度数”略高，不胜酒力者慎之！

                              ——易中天

  http://blog.sina.com.cn/u/476e068a010005yt

灰色的孔子与多彩的世界
──《于丹论语心得》序



易中天





于丹白衣白裙，坐在一张黄色的长沙发上，旁边是红衫的央视主持人柴静。我灰不溜秋地坐在她们的对面，准备提一些刁钻古怪的问题。

这是 2006年11月12日的下午，地点是“百家讲坛”的演播室，话题则围绕着于丹的“论语心得”展开。服装未经设计，访谈也很自由。但我看着这一对桃红李白，总不知孔老夫子见了会作何感想，便不怀好意地问：你们美女也喜欢孔子吗？在你们这些美女的心目中，孔子是什么样的？

谁知于丹并不上当，应声答道：我不主张从性别的角度去看孔子。在我的心目中，孔子只有温度，没有色彩。

好聪明的小妮子，好精彩的回答！我也立即回应：那我今天就有点儿像孔子了。我这一身灰，等于没有色彩。不过，灰色也有灰色的好处，那就是和任何色彩都能搭配，比如你们的鲜红和洁白。

观众大笑。

访谈在笑声中结束，我却有点儿意犹未尽。事实上，我要问的问题是：孔子是不是众人都需要的？如果是，那么，他应该是什么样的？

答案其实就在刚才的笑谈中：一个大家都需要的孔子应该是灰色的。

我不知道于丹对于“色彩”和“温度”的定义，但任何人都不可能没有色彩。所谓“没有色彩”，无非就是灰色。灰色的色彩感不强，可以视为不是色彩的色彩，但同时又是最具普适性的色彩，因为它可以和所有色彩搭配。所谓“需要一位灰色的孔子”，无非是说，在这个多元的时代，我们需要一位最具普适性的孔子。

实际上，真正伟大的思想决不会只适用于一时一地或一人。它们总是具有普遍的意义，也应该具有普遍的意义。人们喜欢讥讽地说，生命之树常青，而理论往往是灰色的。他们不知道，理论如果不是灰色的，就没有普适性；而没有普适性，也就没有生命力。从这个意义上讲，我们希望孔子是灰色的。或者说，我们愿意把他看作是灰色的。

但是，没有人会喜欢只有灰色的世界。灰色也只有在和其他色彩搭配时，才能显示它的普适性，显示它的高贵和纯粹。因此，灰色的孔子又必须链接多彩的世界。这世界充满生命活力，姹紫嫣红，千姿百态，万类霜天竞自由。正因为有了生活的五彩缤纷，理论的灰色才不显得死寂；也正因为有了思想的高贵纯粹，纷繁的世界才不至于俗不可耐。灰色提升着品位，而多彩保证了活力。这也就是和谐。

于丹为我们讲述的就是这样的孔子，一位链接了多彩世界的灰色孔子。链接是广泛的，东西南北，古今中外。主题却是单纯的，单纯到没有色彩，没有性别，没有时间和空间，只有温度。

我不知道这是不是学者的孔子，也不知道这是不是历史的孔子，更不知道这是不是真实的孔子。但我知道，这是我们的孔子，大众的孔子，人民的孔子，也是永远的孔子。

我们需要这样的孔子。

我们欢迎这样的孔子。



                                        2006年11月13日夜于北京－厦门途中



            

         用《论语》煮“心灵鸡汤”



  《于丹论语心得》一书，于今年11月26日下午在北京中关村图书大厦首发，一下午就买出11000册，其轰动秘诀是用《论语》煮“心灵鸡汤”

　　如果说“无厘头正说《三国》”的风格造就了此前易中天如日中天的人气，那么同为教授的于丹又是凭借什么爆得大名的呢？“百家讲坛”制片人万卫昨天在接受记者采访时一语中的：于丹成名的要害在于“心得”二字。

　　万卫告诉记者，中国历代素有“半部《论语》治天下”之说，以前学者讲《论语》多为主讲其政治意义，但于丹却另辟蹊径，提出“半部《论语》修自身”，意在通过2000多年的这部经典来给今人，尤其是工作压力巨大的年轻人做一番“心理按摩”。纵观于丹所讲的《论语》，从《天地人之道》、《心灵之道》、《处世之道》，到《君子之道》、《交友之道》、《理想之道》和《人生之道》，听众发觉，于丹谈的都是“心得”，是人生哲理、处世之道，而这些道理均与人们的生活息息相关。

　　于丹告诉记者，她读研究生时，接触的就是先秦诸子，她把他们当朋友。“他们身上的潇洒、人格、风格，潜移默化地渗透给我，他们无所不在，真的像你一个随时相伴的朋友，你不必要去背他们的文章，这些文章已经在心里铭心刻骨。”于丹将读《论语》的感同身受，煮成一碗“心灵鸡汤”奉献出来，难怪读者要欲罢不能了。

　　尽管易中天被称为“帅哥”和“铁嘴”，但在万卫看来，于丹“美女教授”和“诗化语言”的标签同样毫不逊色。而于丹古典文学和现代传播的双重学术背景，无疑又使她如鱼得水。有一位年轻观众曾将易中天和于丹作了一个意味深长的比较：“听易中天，我们就不想看《三国演义》了，可能只会买本《品三国》。可听了于丹，大家都想买《论语》，想重新认识中国典籍的强大魅力。”

　　有意思的是，与于丹素不相识的易中天，对这个“小妮子”赞赏有加。早在10月1日，《论语心得》播出第一集的时候，易中天就在自己的博客中鼎力推荐，称该节目“系醇酒一坛，‘度数’略高，不胜酒力者慎之！”而听到《于丹<论语>心得》一书即将面市，易中天又欣然作序：“于丹为我们讲述的就是这样的孔子，一位链接了多彩世界的灰色孔子。我不知道这是不是学者的孔子，也不知道这是不是历史的孔子，更不知道这是不是真实的孔子。但我知道，这是我们的孔子，大众的孔子，人民的孔子，也是永远的孔子。”

                  网友评语

　　          启发疏导现代人心灵

　　于丹将《论语》进行了大刀阔斧的削减，创造了直接的心灵碰撞，让人们的心灵为之震颤的效果。

　　每个读过书的人都知道《论语》，背过其中十则，终究又还给老师了，而于丹却古今结合，一语道破了心灵与现实冲突的本质所在，使几千年前的圣人圣言又活了，给现代人鞍马劳顿的心灵以启发疏导。

　　于丹提到“子曰，以直报怨以德报德”，从前都被教育要以德报怨，如果早一点明白“对于对自己不好的人只需通常对待即可，要把自己最好的留给那些值得你为之付出的人或事上”，就不会走那么多弯路。http://www.eppe100.com/user1/new ... 20061127194819.html

美惠子

第一部分
            于丹《论语》心得之一　天地人之道（1）

    宋代开国宰相赵普曾经标榜说，自己以半部《论语》治天下。可见《论语》在古代社会生活和政治生活中发挥的巨大作用以及古人对《论语》的推崇。
    这部曾被誉为治国之本的《论语》，对于我们现代社会，现代人的生活，还有什么实际意义吗？

    大家别以为，孔夫子的《论语》高不可及，现在我们必须得仰望它。

    这个世界上的真理，永远都是朴素的，就好像太阳每天从东边升起一样；就好像春天要播种，秋天要收获一样。

    《论语》告诉大家的东西，永远是最简单的。

    《论语》的真谛，就是告诉大家，怎么样才能过上我们心灵所需要的那种快乐的生活。

    说白了，《论语》就是教给我们如何在现代生活中获取心灵快乐，适应日常秩序，找到个人坐标。

    它就是这么一本语录。

    两千五百多年前，孔子教学和生活中的点点滴滴，被学生片片断断记录下来。这些以课堂笔记为主的记录由他的学生汇集编纂，后来就成了《论语》。

    我们会觉得，《论语》好像没有很严密的逻辑性，很多是就事论事，里面也很少有长篇大论的文字，几乎每一则语录都很简短。

    其实，无言也是一种教育。

    子曰：“天何言哉?四时行焉，百物生焉。天何言哉?”（《论语·阳货》）孔子对他的学生说，你看，苍天在上，静穆无言，而四季轮转，万物滋生。苍天还需要说话吗？

    《论语》终极传递的是一种态度，是一种朴素的、温暖的生活态度。孔夫子正是以此来影响他的弟子。

    大家知道，孔子弟子三千，其中有七十二贤人。他们每个人都是一粒种子，把那种生活的态度、生活的智慧广为传播。

    我们说孔夫子是圣人，圣人就是在他生活的这片土地上最有行动能力，最有人格魅力的人。

    神圣神圣，神基本上是接近天空的，是像李白那样的人；而圣是接近土地的，是像杜甫那样的人。

    孔圣人带给我们的是一种在大地上生长的信念，他这样的人一定是从我们的生活里面自然生长脱胎出来，而不是从空而降的。

    中国的创世神话是盘古开天辟地，但这个开辟不是像西方神话讲的那种突变，比如说拿一把大斧子，啪，劈开，然后金光四射出现一个什么样的天地万物，这不是中国人的叙事情感。

    中国人习惯的叙事是像《三五历纪》里面描述的那样，是一个从容、和缓而值得憧憬的漫长的过程：

    天地混沌如鸡子，盘古生其中，万八千岁。天地开

    辟，阳清为天，阴浊为地。盘古在其中，一日九变，神

    于天，圣于地。天日高一丈，地日厚一丈，盘古日长一

    丈。万八千岁，天数极高，地数极深，盘古极长。

    它说开始时“天地混沌如鸡子”，盘古在里面呆了一万八千年。

    后来天地分开了，但它不是作为一个固体“啪”地从中间断裂，而是两股气逐渐分开，阳清之气上升为天，阴浊之气下降为地。

    这并不是天地开辟的完成，这种成长才刚刚开始。

    中国人是讲究变化的。你看，盘古在天地之间“一日九变”，像一个新生的婴儿，每天都在微妙地变化着。

    这种变化最终达到了一个境界，叫做“神于天，圣于地”。

    这六个字其实是中国人的人格理想：既有一片理想主义的天空，可以自由翱翔，而不妥协于现实世界上很多的规则与障碍；又有脚踏实地的能力，能够在这个大地上去进行他行为的拓展。

    只有理想而没有土地的人，是梦想主义者不是理想主义者；只有土地而没有天空的人，是务实主义者不是现实主义者。

    理想主义与现实主义就是我们的天和地。

    盘古的变化还在继续，这个故事还要接着讲：

    天地开辟之后，天每天升高一丈，地每天加厚一丈，盘古也“日长一丈”，跟着天地一块儿长。

    如此又过了一万八千年，最后是“天数极高，地数极深，盘古极长”。

    人的意义跟天和地是一样的，天地人并称为“三才”。

    所以，在孔子看来，人是值得敬重的，人又是应该自重的。

    读《论语》我们会发现，孔夫子教育学生时很少疾言厉色，他通常是用和缓的，因循诱导的，跟人商榷的口气。这是孔夫子教学的态度，也是儒家的一种态度。

李小命２００７

全集种子下了．

谢谢．

信谷睿人

刚看见帖子挪到这里来了，确实应该分类到这比较合适，以后发帖我会细心一些。还有谢谢美惠子姐姐（这么称呼你可以吗）对它进行了完善。
不知道上面的朋友下载的种子有没有过期，如果过期了大家还有需要的话，可以联系我，我会再帮大家找一找。

美惠子

于丹《论语》心得之一　天地人之道（2）

      我们见到一些老师声色俱厉，经常指责他的学生不该如何如何。那是这个老师没有到境界，真正好的老师会像孔夫子这样，平和地跟学生商量着把这种天地人三才共荣共生的关系讲透。
    这样一种从容不迫的气度，这样一种谦抑的态度，其实正是中国人的人格理想。

    与西方不同，中国哲学崇尚的是一种庄严、理性和温柔敦厚之美。《论语》中孔夫子的形象，就是这样一种审美理想的化身。

    孔夫子的这个形象身上，凝聚着他内心传导出来的一种饱和的力量。这种力量就是后来孟子所说的“浩然之气”。

    只有当天地之气凝聚在一个人心中的时候，它才能够如此的强大。

    《论语》的思想精髓就在于把天之大，地之厚的精华融入人的内心，使天、地、人成为一个完美的整体，人的力量因而无比强大。

    我们今天也常会说，天时、地利、人和是国家兴旺、事业成功的基础，这是《论语》对我们现代人的启发。

    我们永远也不要忘记天地给予我们的力量。什么叫天人合一?就是人在自然中的和谐。

    我们努力创建和谐社会，而真正的和谐是什么?

    它决不仅仅是一个小区邻里间的和谐，也不仅仅是人与人之间的和谐，还一定包括大地上万物和谐而快乐地共同成长；人对自然万物，有一种敬畏，有一种顺应，有一种默契。

    这是一种力量，我们如果学会了提取锻造这种力量，我们就能够获得孔夫子那样的心胸。

    我们看到，孔夫子的态度非常平和，而他的内心却十分庄严。因为其中有一种强大的力量，那是信念的力量。孔夫子是一个特别讲究信念的人。

    他的学生子贡问，一个国家要想安定，政治平稳，需要哪几条呢？这个故事在《论语》里叫做“子贡问政”。

    孔子的回答很简单，只有三条：足兵，足食，民信之矣。

    第一，国家机器要强大，必须得有足够的兵力做保障。

    第二，要有足够的粮食，老百姓能够丰衣足食。

    第三，老百姓要对国家有信仰。

    这个学生矫情，说三条太多了。如果必须去掉一条，您说先去什么?

    孔夫子说：“去兵。”咱就不要这种武力保障了。

    子贡又问，如果还要去掉一个，您说要去掉哪个？

    孔夫子非常认真地告诉他：“去食。”我们宁肯不吃饭了。

    接着他说：“自古皆有死，民无信不立。”

    没有粮食无非就是一死，从古而今谁不死啊？所以死亡不是最可怕的。最可怕的是国民对这个国家失去信仰以后的崩溃和涣散。

    物质意义上的幸福生活，它仅仅是一个指标；而真正从内心感到安定和对于政权的认可，则来自于信仰。

    这就是孔夫子的一种政治理念，他认为信仰的力量足以把一个国家凝聚起来。

    现在有一种说法，说21世纪评估各个国家人民生活得好与不好，已经不是过去简简单单GNP（国民生产总值）一个标准，还要看GNH，就是GrossNationalHappiness，国民幸福指数。

    也就是说，评估一个国家是不是真正富强，不能单纯看国民生产总值的绝对量和增长速度，更要看每一个老百姓内心的感受——他觉得安全吗?他快乐吗?他对他的生活真正有认同吗?

    我们国家在上个世纪80年代末曾经参加过一次国际调查，数据显示，当时我们国民的幸福指数只有64%左右。

    1991年再次参加调查，这个幸福指数提升了，到了73％左右。这得益于物质生活条件的提升和很多改革措施的实施。

    但等到1996年再参加调查时，发现这个指数下跌到了68％。

    这是一件很令人困惑的事情。它说明，即使一个社会物质文明极大繁荣，享受着这种文明成果的现代人仍然有可能存在极为复杂的心灵困惑。

    让我们回到两千五百多年以前，看看就在那样一个物质匮乏的时代，那些圣贤是什么样子。

    孔夫子最喜欢的一个学生叫颜回，他曾经夸奖这个学生说：“贤哉，回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。贤哉，回也！”（《论语·雍也》）

    就是说，颜回家里很穷，缺衣少食，住在非常破烂的小巷子里。这么艰苦的生活对别人来说简直难以忍受，而颜回却能够自得其乐。

    也许很多人会说，生活就是这样，穷日子富日子都得过，那有什么办法？

    颜回真正令人敬佩的，并不是他能够忍受这么艰苦的生活境遇，而是他的生活态度。在所有人都以这种生活为苦，哀叹抱怨的时候，颜回却不改变他乐观的态度。

    只有真正的贤者，才能不被物质生活所累，才能始终保持心境的那份恬淡和安宁。

    诚然，谁都不愿意过苦日子，但是单纯依靠物质的极大丰富同样不能解决心灵的问题。

    我们的物质生活显然在提高，但是许多人却越来越不满了。因为他看到周围总还有乍富的阶层，总还有让自己不平衡的事物。

    其实，一个人的视力本有两种功能：一个是向外去，无限宽广地拓展世界；另一个是向内来，无限深刻地去发现内心。

    我们的眼睛，总是看外界太多，看心灵太少。

    孔夫子能够教给我们的快乐秘诀，就是如何去找到你内心的安宁。

    人人都希望过上幸福快乐的生活，而幸福快乐只是一种感觉，与贫富无关，同内心相连。

    在《论语》中，孔夫子告诉他的学生应该如何去寻找生活中的快乐。这种思想传承下来，对历史上许多著名的文人诗人都产生了巨大的影响。

    子贡曾经问老师：“贫而无谄，富而无骄，何如？”假如一个人很贫贱，但他不向富人谄媚；一个人很富贵，但他不傲气凌人。这怎么样？

    老师说，这很不错。但还不够。还有一个更高的境界，叫做“贫而乐，富而好礼者也”。

    更高的境界是，一个人不仅安于贫贱，不仅不谄媚求人，而且他的内心有一种清亮的欢乐。这种欢乐，不会被贫困的生活所剥夺，他也不会因为富贵而骄奢，他依然是内心快乐富足，彬彬有礼的君子。

　

文章引用自: http://bbs.bokee.com/Thread.1.678751.354.1.1.html

李小命２００７

原帖由 信谷睿人 于 07-1-9 03:44 发表
刚看见帖子挪到这里来了，确实应该分类到这比较合适，以后发帖我会细心一些。还有谢谢美惠子姐姐（这么称呼你可以吗）对它进行了完善。
不知道上面的朋友下载的种子有没有过期，如果过期了大家还有需要的话，可 ...

是的 ．原来过期了．看不到．我QQ352401518．msn我加了你的

绿罗裙

我刚才没看完这一系列的帖子就下载，结果发现是过期了 。请问楼主，如何联系你啊？

美惠子

第一部分

      于丹《论语》心得之一　天地人之道（3）

    这是多高的骄傲啊！一个人能够不被富足的生活蛊惑，又能在贫贱中保持着做人的尊严和内心的快乐。
    这样一种儒家思想传承下来，使我们历史上又出现了很多内心富足的君子。东晋大诗人陶渊明就是其中之一。

    陶渊明曾经当过八十三天的彭泽令，那是一个很小的官。而一件小事，便让他弃官回家。

    有人告诉他，上级派人检查工作，您应当“束带见之”。就如同今天，你要穿正装，扎上领带，去见见领导。

    陶渊明说，我不能为五斗米向乡里小儿折腰。就是说，他不愿意为了保住这点做官的“工资”而向人低三下四。于是把佩印留下，自己回家了。

    回家的时候，他把自己的心情写进了《归去来兮辞》。

    他说，“既自以心为形役，奚惆怅而独悲”。我的身体已经成了心灵的主人，无非是为了吃得好一点，住得好一点，就不得不向人低三下四、阿谀奉承，我的心灵受了多大委屈啊！

    他不愿意过这样的生活，“悟已往之不谏，知来者之可追”，于是就回归到自己的田园。

    陶渊明的意义，不在于在诗中构置了一个虚拟的田园，更重要的是，他让每一个人心里都开出了一片乐土。

    安贫乐道，在现代人眼中颇有些不思进取的味道。在如此激烈的竞争面前，每个人都在努力发展着自己的事业，收入多少、职位高低，似乎成了一个人成功与否的标志。

    但越是竞争激烈，越是需要调整心态，并且调整与他人的关系。那么，在现代社会，我们应该如何为人呢？

    又是子贡问了老师一个非常大的问题，他说：“有一言而可以终身行之者乎？”您能告诉我一个字，使我可以终身实践，并且永久受益吗？

    老师以商量的口气对他说：“其恕乎！”如果有这么个字，那大概就是“恕”字吧。

    什么叫“恕”呢？老师又加了八个字的解释，叫做“己所不欲，勿施于人”。就是你自个儿不想干的事，你就不要强迫别人干。人一辈子做到这一点就够了。

    什么叫“半部《论语》治天下”？有时候学一个字两个字，就够用一辈子了。

    这才是真正的圣人，他不会让你记住那么多，有时候记住一个字就够了。

    孔子的学生曾子也曾经说过，“夫子之道，忠恕而已矣”。说我老师这一辈子学问的精华，就是“忠恕”这两个字了。简单地说，就是要做好自己，同时要想到别人。

    拓展一点说，“恕”字是讲你不要强人所难，不要给别人造成伤害。言外之意是假如他人给你造成了伤害，你也应该尽量宽容。

    但是，真正做到宽容谈何容易。有很多时候，一个事情本来已经过去了，而我们还是老在那儿想，这么可恶的事，我怎么能原谅它呢？然后就在不断的自我咀嚼中，一次一次再受伤害。

    佛家有一个有意思的小故事：

    小和尚跟老和尚下山化缘，走到河边，见一个姑娘正发愁没法过河。老和尚对姑娘说，我把你背过去吧。于是就把姑娘背过了河。

    小和尚惊得瞠目结舌，又不敢问。这样又走了二十里路，实在忍不住了，就问老和尚说，师父啊，我们是出家人，你怎么能背着那个姑娘过河呢？

    老和尚就淡淡地告诉他，你看我把她背过河就放下了，你怎么背了二十里地还没放下？

    这个故事的道理其实和孔夫子教给大家的一样，该放下时且放下，你宽容别人，其实是给自己留下来一片海阔天空。

    所以什么叫“仁者不忧”呢？就是让你的胸怀无限大，很多事情自然就小了。

    在生活中，每个人都有可能遭遇失业，婚变，朋友背叛，亲人离去等等这些事情，它对你是大事还是小事，没有客观标准。

    这就如同划个一寸长的口子，算大伤还是小伤？如果是一个娇滴滴的小姑娘，她能邪乎一星期；如果是一个粗粗拉拉的大小伙子，他可能从受伤到这个伤好，一直都不知道。

    所以，我们的内心究竟是做一个娇滴滴的“小姑娘”，还是一个粗粗拉拉的“大小伙子”，完全可以由自己决定。

    其实，《论语》告诉我们的，不仅遇事要拿得起放得下，还应该尽自己的能力去帮助那些需要帮助的人。所谓“予人玫瑰，手有余香”，给予比获取更能使我们心中充满幸福感。

    大家知道，儒家理论的核心和最最精髓的东西，除了“恕”字以外，还有一个是“仁”字。

    孔子的学生樊迟曾经毕恭毕敬地去问老师什么叫仁？老师只告诉他两个字：“爱人”。爱别人就叫仁。

    樊迟又问什么叫智？老师说：“知人。”了解别人就叫智慧。

    关爱别人，就是仁；了解别人，就是智。就这么简单。

    那么，怎样做一个有仁爱之心的人呢？

    孔子说：“己欲立而立人，己欲达而达人。能近取譬，可谓仁之方也已。”（《论语·雍也》）

    你自己想有所树立，马上就想到也要让别人有所树立；你自己想实现理想马上就会想到也要帮助别人实现理想。能够从身边小事做起，推己及人，这就是实践仁义的方法。

    我记得大学英语课本上，有一则托尔斯泰写的小寓言，说有一个国王每天都在思考三个最最终极的哲学问题：在这个世界上，什么人最重要？什么事最重要？什么时间做事最重要？

    就这三个问题，举朝大臣，没人能够回答得出来。

    他很苦闷。后来有一天，出去微服私访，走到一个很偏远的地方，投宿到一个陌生的老汉家。

    半夜里，他被一阵喧闹声惊醒，发现一个浑身是血的人闯进老汉家。

    那个人说，后面有人追我。老汉说，那你就在我这儿避一避吧。就把他藏起来了。

    国王吓得不敢睡，一会儿看见追兵来了。追兵问老汉，有没有看到一个人跑过来？老头说，不知道，我家里没有别人。

    后来追兵走了，那个被追捕的人说了一些感激的话也走了。老汉关上门继续睡觉。

    第二天国王问老汉说，你为什么敢收留那个人？你就不怕惹上杀身之祸？而且你就那么放他走了，你怎么不问他是谁呢？

    老汉淡淡地跟他说，在这个世界上，最重要的人就是眼下需要你帮助的人，最重要的事就是马上去做，最重要的时间就是当下，一点不能拖延。

    那个国王恍然大悟，他那三个久思不解的哲学问题，一下都解决了。

    这个故事，又可以做《论语》的注脚。

    实际上，孔子也罢，庄子也罢，陶渊明、苏东坡直至泰戈尔，古今中外圣贤的意义是什么呢？就是用他们对生活的体验，总结出一些对我们每个人都有用的道理。

    这些道理不是那些砖头一样的典籍，让你要拿着放大镜，翻着《辞海》非常吃力地去参悟一辈子。

    真正的圣贤不会端着架子、板着面孔说话。他们把活泼泼的人生经验，穿越沧桑，传递到今天，让我们仍然觉得温暖；而他们在千古之前，缄默地微笑着、注视着，看我们仍然在他们的言论中受益而已。





　

文章引用自: http://bbs.bokee.com/Thread.1.678751.354.1.1.html