设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 现在168
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 双相情感障碍与精神分裂症的区别

[复制链接]
31#
发表于 14-7-1 14:33:27 | 只看该作者
小丁 发表于 14-6-30 13:14
郑咋滴用颜老头滴学术~这是要找shi滴节奏?皮痒痒想挨砖?应该划清界限分清敌我阶级批斗~忘记咧阶级斗争 ...

我怎么觉得郑已经把颜放到架子上烤了?

郑:本附件2引自其他精神科专家的一片网文,该文只代表他的意见,仅供大家参考

郑:如果在不符合躁狂发作或抑郁发作的心境下出现了幻觉、妄想、思维逻辑障碍等表现(即:出现独立于情感症状之外的精神病性症状情况),一般不单纯考虑双相障碍的诊断,应考虑精神分裂症或分裂情感性精神病的临床诊断方向。

颜:有些医生也来凑热闹,把本来应该诊断为精神分裂症的病例、诊断成了双相情感障碍。给他们应用第二代抗精神病药、当然奏效。‘论文’出来了,职称也提了,问题就被搞糊涂了!他们还自圆其说地还套上了‘有精神病性症状的双相情感障碍’这种“新名词”。

郑:还有一点就是很多精神科医生对精神病理学理解不够,临床症状学把握很模糊,就会导致症状判断方面的张冠李戴或具有医生个人的感情色彩,这时再去对病人诊断评估,就会失去了对诊断评估的理性和科学的判断方向。

颜:近年来,由于国外兴起了诊断情感性精神障碍的热潮,国内有些人也跟着起哄。问题在什么地方呢?在于误解了‘躁狂’的含义。】

郑: 以上简短的阐述,只想回答一个简单的问题:双相障碍和精神分裂症的用药无论在急性期还是维持期,治疗理念是不同的,并不存在所谓的“精神科诊断大同,治疗大同”。如果精神科疾病的诊断和治疗都“大同”了,学科将没有发展,临床科研也将暗无天日。

我私下猜的,(本文仅为解答患者家属在广州市脑科医院2013年7月11日的《惠爱心理论坛》公益性精神健康讲座中提出的问题),患者家属有可能当时对颜的主张提出质疑,郑才有了这样一篇答复吧。

回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
发表于 14-7-1 14:36:30 | 只看该作者
小丁 发表于 14-6-30 13:14
郑咋滴用颜老头滴学术~这是要找shi滴节奏?皮痒痒想挨砖?应该划清界限分清敌我阶级批斗~忘记咧阶级斗争 ...

学术文章惯例不会这样引用,一般是拿来当批评文章才会这样D。
回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
发表于 14-7-1 14:55:44 | 只看该作者
男人烤吧烤吧不是罪~加点孜然辣椒面~
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-11-27 22:11

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表