善哉，阿弥陀佛
2006，富人从善如流
“慈善”或许是2006年度最时髦的话题之一，今年的慈善捐款规模可以用“空前”来形容。先是盖茨夫妇捐款33.5亿美元，接着“股神”沃伦·巴菲特豪捐370亿美元，轰动全球。在《商业周刊》“2006年美国50大慈善家”排行榜上，即使捐款最少的能源大亨丹·邓肯也捐出了1.57亿美元，远超往年水平。
据此，有分析人士甚至认为，真正的慈善时代已经到来。这股善流的影响力正在不断扩大，从中国到世界，政界、商界和演艺界的各路名流纷纷慷慨解囊，令2006年成为慈善界辉煌的一年。
沃伦·巴菲特：豪举让世界钦佩
“股神”巴菲特成为了年度“全球首善”。在新鲜出炉的美国《商业周刊》“2006年美国50大慈善家”排行榜上，巴菲特把所有对手远远抛在身后，当仁不让成为全球最大的慈善家。今年6月，巴菲特宣布把85%的个人财产、370亿美元捐献给慈善基金，这也是美国历史上最大一笔个人慈善捐款。这位“股神”利用“巴菲特的午餐”募集善款，也树立了一种全新的“慈善风尚”，让地球人在艳羡他的财富之后，又对他的品格充满敬意。
盖茨夫妇：做最大的慈善事业
世界第一富人比尔·盖茨今年6月宣布，他从2008年起将不再打理公司日常运营事务，转而全身心投入慈善事业。盖茨做慈善早就不是什么新鲜事了。他和妻子梅琳达创建了世界上最大的慈善机构--比尔和梅琳达基金会。基金会拥有290亿美元资金，通过资助贫穷国家的免疫注射项目至少拯救了70万人的生命。基金会还向1.1万所图书馆捐赠了计算机和上网设备，并资助了有史以来最大的奖学金项目。
盖茨夫妇在今年的美国慈善榜上中排在第二位，年度捐款金额为33.5亿美元。但《商业周刊》估计,盖茨夫妇到目前为止的捐款总额接近280亿美元。
索罗斯：恶魔的一半是天使
也许，天使与恶魔真的只有一线之差。当年掀起东南亚金融风暴的“金融大鳄”乔治·索罗斯在今年的慈善排行榜上位列第三。他的捐款金额为20.7亿美元，预计捐款总额为59亿美元。
索罗斯的挣钱速度创造过世界第一，而他在慈善事业上也花钱如流水。目前他在东欧、俄罗斯、亚洲一些国家建立了大量的慈善基金，慈善网络横跨31个国家。索罗斯说，自己的热心和友善是受到父亲的影响。
安吉丽娜·茱莉：最美丽的亲善大使
除了世界上最美丽的女星名头之外，安吉丽娜·茱莉另一个重要角色是联合国亲善大使。多年来，她经常前往非洲、亚洲等贫穷国家开展慈善活动。除了奔波之外，她还把自己的爱心给了两个幸运的孩子：2002年，她领养了一个柬埔寨男孩，2005年，又收养了一个埃塞俄比亚的艾滋遗孤。毫不夸张地说，安吉丽娜·茱莉是演艺圈中慈善事业的领军人物。在她的影响下，越来越多好莱坞明星开始关注第三世界的疾苦，好莱坞今年也掀起了一股领养非洲孩子的热潮。
余彭年：中国首席慈善家
由香港著名慈善家余彭年资助的“彭年光明行动”今年正式启动，该行动计划用5年的时间，投入5亿元人民币，为15万到20万贫困白内障患者免费实施复明手术。
余彭年是香港余氏慈善基金会主席，近3年来，余先生行善累计超过20亿元，堪称中国“首席慈善家”。余先生因早年得过白内障，深知失明的痛苦和恢复光明的幸福。他在港台经商50余年，他把经营产业创造的利润大量捐给社会慈善事业。
林圣雄：援建百所希望小学
全国希望工程个人捐款“状元”林圣雄今年3月再次向希望工程捐款400万元用于援建18所希望小学。至此，林圣雄圆满完成个人援建100所希望小学的心愿。
林圣雄出生在温州平阳一个贫困家庭，现为圣雄投资集团董事长。对于自己捐资助学的义举，林圣雄说：“今天多给孩子们一分教育上的投入，多一分关爱和帮助，明天我们就会有更多的成长和发展机会。”浙江省青少年发展基金会负责人介绍说，多年来林圣雄向希望工程捐款总额累计已超过4000万元，是名副其实的希望工程个人捐款"状元"。
李亚鹏夫妇：纠正上帝的错误
2006年11月21日，由李亚鹏、王菲夫妇倡导发起嫣然天使基金会正式启动。该基金会的目的是让更多唇裂患儿得到治疗，从而“纠正上帝的错误”。
今年8月，李亚鹏夫妇的新生女儿李嫣被曝兔唇，引起众人唏嘘。但李亚鹏和王菲一直积极面对，先是努力为女儿动手术，后又创立慈善基金。据报道，李亚鹏和王菲已率先捐出100万元用于基金的启动，并得到了众多圈中好友的解囊相助。日前，华人慈善总会和老布什夫妇分别捐赠给嫣然天使基金会10万元人民币和1万美元。
成龙：行善一哥
在中国，成龙可以说是最大张旗鼓做慈善的明星之一。多年来，成龙已经用自己的身体力行成为明星中的慈善大使。成龙1988年就建立了“成龙慈善基金”，在捐资建校、捐助医疗事业、支援表演艺术、支持青年发展计划等一系列的善事上，成龙可谓触角尽伸。2006年，成龙被中国民政部、中华慈善总会共同授予“中华慈善奖”。如今，成龙慈善援助的手已经伸向了全世界。今年5月，他还因为从事慈善事业进入《福布斯》排行榜。
中国的首富们常跟人家比富裕,不跟人家比慈善,可悲.
常说越富越吝啬,越穷越大方,这是中国的特产。每个人能从我做起：“不以善小而不为，不以恶小而为之”，民风、社会风气就好了。
最让人感动的是李亚鹏夫妇的"纠正上帝的错误"慈善行动
愿每个人人有善心善行善举
对于富翁来说钱只是个数字，用在慈善事业上才是真正发挥了其作用。
一日无常到，方知梦中人，万般皆不去，唯有业随身.
中国慈善事业处境艰难
2004年12月东南亚海啸灾难时，中国提出向海啸灾区捐助巨额救灾款——这一举措在更大程度上被人视为改变中国在慈善事业方面形象的举措。但目前“同情”这一概念在当今的中国大陆实际上是一个非常陌生的概念。中国大陆现在的价值观是围绕金钱、品牌崇拜和贪婪建立的。因此，慈善组织常常被大陆人误解为从人们口袋骗钱的骗子组织——因为绝大多数人不明白这些组织还能有什么其他的存在目的。 慈善组织是一种非政府组织，但人们往往会不自觉地以怀疑的眼光来审视这类组织。
这使得希望为中国作出一点贡献的非政府组织面临非常艰难的处境。一家大陆非政府组织曾向一名上了富人排行榜的大陆富商寻求捐助，而这名富商答应捐出两百万元人民币。但到这名富商兑现自己承诺的时候，他却反悔了。
导致他反悔的原因是：大陆的税务部门说，他不符合大陆税务部门的退税规定，无法因捐助慈善组织获得退税。大陆方面的规定是，只有捐助某些特定的非政府组织，他才能获得退税。税务部门的逻辑很简单；既然非政府组织那么多，那么为什么不捐给一些符合规定的组织呢？
富裕起来后希望为社会作出一些贡献来回报社会的大陆新兴富商还因为持嘲弄态度的媒体在这方面的报道而感到气馁。不愿相信大陆有人能够完全无私地做善事的大陆媒体常常对这类捐助行动作出嘲弄式的报道。
这类慈善行为还经常吸引来危险的关注，因为这类举动会暴露出当事人可供支配的资产或资金，而这有可能会招致针对腐败行为的调查或引来绑匪。
当媒体巨头杨女士宣布想建立一个促进大陆教育事业的慈善组织时，大陆媒体对她进行了嘲笑。其实，她只是想为无法获得良好教育的中国贫困儿童提供帮助——教育事业是她的兴趣之一。除了媒体的嘲笑外，由干大陆极其复杂的审批程序，一家私立非政府组织想要在大陆获得批准和登记非常困难。因此，杨女士不得不在大陆以外的香港成立自己的慈善组织。
根据中国政府的统计数据，中国大陆由官方牵头组织的非政府组织每年所接受的捐款中有75%来自海外。这意味着这些组织几乎完全是由国际非政府组织或慈善组织支撑着。国际非政府组织必须通过这些官方组织才能在中国开展活动。
中国要在国内打下社会慈善事业的基础比较困难，因为社会价值观和中国的官本位思想对于中国发展慈善事业都是障碍。
国家发展和改革委员会一位研究慈善事业问题的专家说：“我们国家的慈善组织数量很少，而且绝大多数都是隶属于政府和政府建的。中国慈善组织所管理的资金只占中国国内生产总值的0.1%。比较一下美国：美国的这一数字是9%。在美国，富人群体每年要捐献6700亿美元的慈善捐款。”
这位专家说：“与此同时，大陆有一千万个正式注册的国内企业。这些企业中99%的企业不向社会作出任何贡献，这种情况简直令人瞠目结舌。”
当一些大陆企业向隶属于政府的非政府组织捐款时，这些企业往往会寻求举行有相关领导人参加并能够与相关领导人合影的发布会，或是借此机会推广自己的品牌。提升自己品牌在市场上的知名度，或是将这种捐款行动当作提供非直接贿赂的洗钱机会。因此，当一些国际或国内非政府组织向中国企业寻求捐款时，一些企业开出的条件常常令这些组织目瞪口呆。
大陆有一千万个正式注册的国内企业。这些企业中99%的企业不向社会作出任何贡献，这种情况简直令人瞠目结舌。
看到这段话让人很心寒，中国人的素质，中国社会的现状让人不容过分乐观，我们改变不了这个社会，可以努力改变我们自己，为这个社会有一份力，就出一份力吧。自己来修行自己的人生吧。
善事业在现代社会中的地位和作用(转帖）
近日里，媒体上有 “政府将退出募捐主体市场 民政部……将支持公益慈善团体发展”的报道，政府在完善适应市场经济体制的社会机制方面作出的这一重要决策，将为中国民间慈善组织的发展腾出相应的活动空间。
慈善事业，以其“民间”性质闻名于世，而社会捐赠则是保证慈善事业发展的主要经济来源之一。在国际上，一般来说，除了政府间的捐赠由政府接收之外，各种社会捐赠都会投向慈善机构，再由慈善机构再向有需要的社会群体和个人施以援手。
作深层次的分析，这样的制度安排的意义在于：如果我们追求“小政府、大社会”的社会管理格局，那么，政府就不应该在救助贫弱群体方面再持“大包大揽”的态度，而应该将一部分空间让渡于民间。同时，既然让民间组织拥有提供服务的活动空间，也就应该保证他们相应的经济来源，所以，民间慈善机构接收社会捐赠也就成了天经地义的事。
对企业和个人来说，这样的制度安排也就使他们有了两种选择：一方面，可以根据法律规定将收入的一部分以税收的方式交给政府，让政府来对社会贫弱群体实行社会保障和社会福利制度；另一方面，也可以合理合法地将收入的一部分捐给民间慈善机构，让他们对社会贫弱群体施以援手。因为这两种选择在法理上具有平等地位，所以社会捐赠往往是免税的。
在计划经济时代，政府要做万能的政府，所以对老百姓的捐赠热忱并不十分乐意，可能是认为这种举动让政府“失面子”。80年代后期，东部沿海某市遭遇台风袭击，于是市民自发地搞起了捐赠活动。但是，市府却发出通告，要求市民相信政府有能力安排好灾民的生活，不要再到市府捐钱捐物。
随着改革开放的逐步深入，几年之后，政府的态度迅速地发生了根本的变化。在90年代遭遇的几次特大洪灾中，政府在社会捐赠方面已经采取了非常开明的态度，国际国内捐款赠物在抗洪救灾中起到了很大的作用。
然而，社会捐赠的“大好形势”又使政府走过了头。著名的“希望工程”充分反映了国际国内“爱心人士”对中国贫困孩子的人文关怀，但在热心捐款的同时又产生了疑惑，以民间捐赠来取代政府投资义务教育的责任，对吗？所以随着中国GDP逐年提升和政府财政收入的增加，这一影响深远的慈善活动适时地鸣金收了兵。
然而，在另一些方面，走过头的事情仍然在继续，如今彩票收入仍然是一块令若干政府部门明争暗斗的肥肉。就其本义而言，彩票是一种特殊形式的社会捐赠，国际上通常的做法是以其来支持慈善事业的发展。但是，在中国有人主张将其变为“预算外财政收入”的一部分，这就使其实际上变成“博彩税”，性质完全变了。这种举措应该被看作政府大包大揽福利保障思想的继续。正因为如此，中国真正的民间慈善组织总是因为缺乏资金，不得不在艰难的处境中经受“八十一难”的煎熬。
鉴于以上的分析，“政府退出募捐主体市场”绝对是一项明智的决策，中国的慈善事业亟待发展。中国有很多重要的福利服务空间等待慈善机构去填补空白。譬如大病医疗，现在成为医疗保障制度的主要目标，实际上这是一个误区。政府的责任应该是提供基本医疗保障，而大病医疗则可以让市场去做。穷人没有钱投保怎么办？这就是慈善事业大有作为的领域。无论国际国内，施医施药都是慈善事业的一个最古老的传统服务领域。
针对媒体所述的民政部门指出的目前社会捐助存在的五大问题，具体问题具体分析，可以提出以下六点看法作为回应：
其一，关于多主体接收社会捐助。总的来说，政府部门应该一律退出。最好有一个类似香港公益金的统一的慈善筹款机构，而各个具体提供服务的慈善机构都是其团体会员。筹款机构专门负责通过各种大的募捐活动进行筹款，但其本身基本上不提供服务，而是将筹来的钱分配给会员组织。福利彩票的收入也可以通过筹款组织来进行统一分配。各个慈善服务机构也可以自行募捐，但要向政府申请得到批准后才能进行，主要是不能进行得过于频繁。
其二，政府的责任在于建立和完善社会捐赠的体制、机制和法制。首先是要立法，日常工作是对社会捐赠活动及社会募捐的款物进行监管并对筹款机构和服务机构的工作进行检查和评估，最后对违规者要有严厉的惩戒措施。
其三，社会募捐的款物的来龙去脉一定要向社会交代清楚，应该定期将捐款的收支情况公诸于世，并且每年让有公信力的审计机构进行审计并将审计结果发表公布。捐款人捐款如果是有意向的，一定要有明确的答复。同时，每一个市民都对社会捐赠有监督权，可以随时到慈善机构进行查询。
其四，慈善捐赠绝对是自愿的，任何组织，包括政府在内，都不得强行摊派，尤其是不能利用权力向本单位的干部职工摊派。
其五，学习国际上对于社会捐赠免税的习惯做法，对慈善捐赠的征税应该更加宽松。要是国家真正需要民间的慈善机构发挥其应有的作用而慈善机构也确实能够满足这方面的社会需求，又何必在征税问题上斤斤计较。事情办好了就行，不然的话，政府把财力都控制在自己手里，与计划时代又有什么区别。
其六，捐赠物资的作用在于发挥其效用，而不在于其价值几何。所以，如果排除征税需要和广告效应，对其估价似乎并不是一件很重要的事。
总而言之，社会募捐活动实际上也存在着一个市场，过度索取、强行摊派、缺乏诚信、税收障碍都会对这个市场造成破坏。而中国社会目前迫切需要着力培养这个市场。
如果能够充分发挥民间慈善事业的作用，无疑是可以弥补中国福利保障方面的很多缺陷的。所以，政府给慈善事业让出足够的空间，尤其是在经济上给出明确的有保证的资金渠道，这对于中国社会无疑是一个大大的利好消息。
期待着中国的慈善事业能有更好的发展方向，虚心向英美等发达国家好好学习，中国社会要走向和谐，慈善事业、公益事业的发展不能滞后。
当我们帮助别人时也就帮助了自己
一位美国来华义工的慈善讲演
各位尊敬的领导，各位来宾，各位朋友：大家好！
今天能在这个以慈善为题的聚会上见到各位尊敬的领导，我和我的夫人感到很荣幸。能够在中国慈善总会范会长的领导下和他属下的慈善机构工作，能够与勤恳敬业的麻贵林主任和活力出众的Malina在一起工作，我们感到很快乐。中华慈善总会从成立到现在短短11年里所做出的成绩，反映在该会的领导以及人员的协作上，犹使我们赞叹。在这里我们要对这些做出奉献和良好成绩的各位表示由衷的问候。他们确实是把心掏出来为贫穷和有困难的人们服务的。我和我的夫人也是自己出钱来中国做服务工作，就像在座的各位一样，志在扶起那些下垂的手，为受患难的人带去一点安慰。
在美国，慈善事业是一个很大的行业。美国有650,000个非政府慈善组织，他们各有自己的服务范围。比如，有的慈善组织由医院建立，有的由教会建立；有为老年人设立的养老设施，或为精神障碍者设立的服务中心；有癌症的研究和防治，眼睛保护，多种硬化症防治，有心脏病协会，听力障碍协会，和在国外战争中伤残的退伍军人服务项目，有环境保护组织，鲸鱼保护组织，某些鸟类的保护组织，或某些鱼类的保护组织，或其他某种什么什么动物的保护组织，诸如此类。如果你能说得出有什么样的人挺可怜或什么样的事不公道，那大概就能找到一个组织在跟人们作宣传要大家给与帮助，为了得到关注，他们有些时候对一些细节的描述，会听得让人心都碎了。他们大多数都办得很成功，因为每年美国都有以亿计的善款集资。这些非政府慈善组织大多有政府发的许可证，他们要为他们所做的事情负责，使他们的活动符合法律要求和慈善目的。这种慈善组织被称为5013慈善组织，就是说给他们捐的善款是免税的。
善款免税意味着如果我把钱捐给LDS慈善协会，这部分捐款就可以不交所得税。不光是捐款能免交所得税，我也可以不超过合理数量地捐献一些干净的旧衣服，家具，书籍，家庭用具，等等。这些捐赠物品有时会出现在DI的货架上。DI全称德撒律工业，是LDS慈善协会伸出来的援助之手。DI的货架上的东西标价都只是本来价钱的零头。DI的卡车每年两次会到我们住的社区来收集捐赠品。高速公路的广告牌上有一句聪明的口号：“捐赠虽小，却能祝福许多人民。”因为大多数运到慈济中心的捐赠物会被运送到世界许多地方。我有幸有几次参与将物品收到卡车里，再运到DI去的工作。
现在让我举个例子说明在美国商业团体是怎么做捐献的。比如有一家出版公司出现过量的存货，他们就可以把那些存货捐给LDS慈善协会。他们知道那些书不好卖了，但却可以捐给世界上某个地方的学校或大学。由于LDS慈善协会接受的捐赠是可以免税的，这家出版公司就不用为拥有这批书而交税。这种方式的慈善捐赠在美国每天有成千上万宗。这过程中大家都得了好处。捐赠的人可以少缴税，慈善机构很高兴做中转人将物品送给有需要的人们，而接收到捐赠的自然高兴收到那些对学校孩子们或医学院的学生来说还很贵的书籍。当然这个方法并不能让所有的人在任何时候都能找他们想要的书,但毕竟可以使有需要的人得到帮助。
我们有一个好朋友，他是韩茨门化学品公司的董事长，这家公司在全世界包括中国都有经营。他捐献了15亿美元用以建立韩茨门癌症研究所，那是一家50 3，也就是免税的非政府机构。不管捐赠到这家癌症研究所的是出于个人或团体，都一律免税。像这样的例子说也说不完。高速公路边的广告牌有这样的广告：“以车换肾”，明白的就知道那是在鼓励人们把旧车捐给肾脏基金会，基金会把车卖了就可以筹集善款支援肾病患者。在许多公司里，员工们可以直接从他们的工资单上把钱捐给他们喜欢的慈善机构。美国每年40个亿的慈善捐款，有30%是从工资单上直接划出来的。至于我们在家里时，时常会有人上门来，请我们为这个童子军组织，那个残废军人组织，或者某个犯罪青少年纠正学校捐点钱，或者买点女孩童子军饼干之类的。我们还会收到求助信，说得上名目来的，比如请我们为公共电台或电视台捐款，或者支持某些奖学金，或为当地的穷人支援一些食品等。人们倒也乐善好施，因为他们比较知晓周围确实有需要帮助的人和事。
我们的女婿是华盛顿国家房屋与城市事务部无家可归者项目处主任。每年他手上的预算是13亿美元。正如我在一开始就说的，慈善事业是一个很大的行业。
但是我们要了解，美国的慈善事业起步于很多年以前。要在全社会建立慈善意识，是需要时间的。美国现在还有穷人吗？当然有。但肯定要比没有这些慈善机构出来帮助的情形要少很多穷人。平均每个美国家庭将3-4%的年收入捐出来做慈善。我们所在的教会的教友，会捐到收入15%左右。当然我们不是提倡“捐款捐到你心疼”，而是说：“捐到你乐意为止”。
我们另外一位好朋友是个宇航员。他也是以前从我们家乡犹他州出去的参议员。他说当他在高空以17,000英里的时速飞行时，他看到的地球真是一幅美景。他可以看到一些大城市，也可以看到中国的长城。但是有一样东西他看不到，那就是国与国之间的分界线。他既看不到中国和外蒙古的分界线，也看不到美国和加拿大的分界线。那个时候他觉得那个没有边界线的地球看着如同一个大家庭，而全人类都该彼此和睦,而且不只是要彼此和睦，更重要的，是要彼此照顾。这也是今天你我尝试要做的事，我们要彼此照顾。我们所代表的LDS慈善协会所做的项目，包括有给孤儿院的援助品，有清洁饮用水工程，给残疾人的轮椅，还有为恢复视力以及新生儿呼吸救助技术而设的医护人员培训。我们当然不能做所有的事情，但我们要做力所能及的事，即使我们的奉献是有限的。有幸的是，我和我的夫人只是全世界2400名同类工作人员中的两位。他们全都自费出来做义工，这样善款善物就可以最大程度的用于救助有需要的人们。要知道，有些在美国的非政府慈善机构会将捐款的35%或更多用作运作经费。
如果可以的话，我想说几句有点个人的话。我和我的家庭所属的教会在帮助穷困人士方面做出的成绩，引起了美国总统们的注意，也让千百位从中国或其他国家去美国旅游访问的人们留下深刻印象。我们教会全称叫耶稣基督后期圣徒教会。按照教会的教导，我们的教友在每个月的第一个星期天都禁食，两餐不吃不喝，然后把这两餐所省的钱拿出来救济穷人。当然，有一些教友捐献得比两餐的钱要多。我们发现禁食两餐可以帮到我们更能同情世界上成千上万的饥饿的人们，他们不只是两餐吃不上饭啊！而且，这种简单的禁食也让我们的身体得到休息，作了这点牺牲，我们倒觉得身体更健康些。
如果你愿意的话，请想象一下，要是你们这些省份里有一百万个居民愿意每个月有两餐不吃，且把两餐的饭钱捐来做善事，那你们会集多少善款？一个人两餐饭１０块钱算不算多？这下子只是一个月就可以筹集一千万，你拿这一千万能办多少善事？那么一年下来是1.２个亿，又能办多少善事？假如愿意加入禁食的活动的居民不是一百万而是一千万，那又会怎么样呢？在中国这个伟大国家里，传播媒体正面对一个黄金机会，可以使他们成为所在省份和地区的扶贫工作的帮手。也许他们可以考虑与慈善协会和政府合作，通过媒体的影响力鼓励听众和观众们，让他们把增加的收入捐出来支助穷人。正当中国崛起于世界民族之林时，我很高兴地看到你们和其他的人们并没有放松帮助穷人的工作。
我要以我最喜欢的一段名言来结束我的讲话。这段名言是由洛克菲勒留下来的。洛克菲勒在１００多年前创建了一家了不起的美国石油公司。他的洛克菲勒基金会直到今天一直都是一个慷慨的给与者。他说过：“我相信，为别人提供有用的服务是全人类的共同责任，而且，唯有牺牲奉献的火焰才能炼净心中的自私，且使人类灵魂中的伟大得以释放。＂
谢谢你们非常仁慈地听完了我的演讲。谢谢你们。
很喜欢文中这句话：
不是提倡“捐款捐到你心疼”，而是说：“捐到你乐意为止”。
我现在每月都拿出工资的10%，来缴天课，做善事。为社会的公益事业和慈善事业尽自己一份微薄的力量。
前两天在一张《报刊文摘》上看到一篇文章，其中有一段话让我很有感慨。我把它摘录到我的本子上，也发在论坛里和大家一起来分享。
犹太民族早有慈善铁律，捐献收入的十分之一。
被犹太人视为智慧圣典的《塔木德》曾说过：赚钱不难，花钱不易。
世界上最精明的犹太人认为，赚钱与花钱只是同一规律的正反互换，如果不懂得如何支配财富，有钱后反而会比没钱时更缺乏安全感。在犹太人看来，要想成为富人，首先要懂得布施，做精神上的强者。在二次社会分配中，2000多年前犹太民族就把“捐献收入的十分之一”列为“上帝的法律”，即使在大流放岁月也从未中断。
中国青基会徐永光:我国公益捐赠面临五大障碍
这些年来，我们一直在倡导公益，但目前的慈善捐赠还是少得可怜，归纳起来，原因有5点：一是政府揽权太多，放权不够；二是公民意识不够，需要培养；三是富人出生太晚，还不成熟；四是慈善组织能力不足，信誉不高；五是税收政策落后，不利捐款。”在12日举办的中国企业社会责任论坛上，中国青少年发展基金会副理事长徐永光这样说道。徐永光说，目前的社会捐赠大都集中于有官方背景的GANGO，它们应该是高效应、低成本、安全的，但最大的问题是强化了政府对捐赠资源的垄断。有的公益项目由民间公益组织发起，但最终落实到受益群体，又都是由政府来实施。
“本来是民间的力量，结果转了一圈，又回到了政府。”徐永光认为，目前我国的公益事业是官方组织占主导，草根的非政府组织比较弱，但将来的发展趋势是官方组织成为草根组织的资金提供者。他特别提到麦肯锡联合多家国内外知名企业和基金会成立的“NPP公益创投基金会”(以下简称NPP)。NPP的发起人、麦肯锡咨询公司资深顾问陈宇廷一直致力于研究非营利组织在中国的现状和问题。他作了一系列调查后发现，虽然有些公益组织的营运模式在欧美获得了成功，但却不适合中国国情。紧接着，他和几个同事用了6个月的时间，对国内100多家公益组织进行调查，并对其中的40多家组织展开深入分析，发现中国的公益组织在资金、运营等方面存在很多问题。“例如缺少公信力的标准。还有，中国很多公益组织的领导人缺乏管理经验，不知道到哪里去找资源，只能在自己所在的领域和小范围内发挥作用。
而且，从整体上看，中国还缺乏资助型的基金会。”在陈宇廷看来，目前国内有政府背景的公益组织，如中国青少年发展基金会和中国扶贫基金会的运作相对来说已经相当完善，但是来自民间的、自发的公益组织因为缺乏足够的资金和必要的经营管理能力，一般难以发挥更大的社会效益，而且面临诚信危机。于是，陈宇廷和同事们萌生了成立一个公益机构来促进中国公益组织发展的想法。今年10月30日，麦肯锡管理咨询公司联合德勤华永会计师事务所、奥美传播集团、君合律师事务所、摩托罗拉公司、诺华制药公司、永丰余集团等国内外知名企业以及中国青少年发展基金会、中国扶贫基金会等权威公益机构成立了NPP，旨在将“风险投资”的运作模式和“营运管理支持中心”的理念引入非营利领域，同时利用发起单位的财力和专业优势，协助民间公益组织快速、健康地成长，从而推动整个中国公益行业的良性发展。
与大多数直接从事各种慈善事业的公益机构不同的是，NPP的服务对象是民间公益组织。据陈宇廷介绍，基金会将针对整个公益行业面临的发展障碍，通过提供策略、管理、财务、营销、人力培训等方面的义务援助和长期扶植，有效地提升民间公益组织的管理营运和资金筹措等能力，进而提升公益组织的公信力。NPP在香港注册，在北京宣告成立并设立了办公室。据执行董事陈宇廷介绍，他们目前正在与民政部门协商沟通有关在内地正式注册为民间组织的事宜。徐永光认为，NPP的成立，可能是中国公益事业史上的一个里程碑。(王俊秀)2006年，“企业社会责任”成为国家电网公司使用频率极高的一个“关键词”。3月10日，《国家电网公司2005社会责任报告》正式发布，这是央企对外正式发布的第一份社会责任报告；9月29日，他们又正式实施《爱心基金管理办法》。国家体育总局体育器材装备中心为追索允诺的赞助金，将江苏波司登股份有限公司告上法庭。北京市第二中级人民法院17日受理了这一公益事业捐赠合同纠纷案。
来源：中国青年报
这些年来，我们一直在倡导公益，但目前的慈善捐赠还是少得可怜，归纳起来，原因有5点：
一是政府揽权太多，放权不够；
二是公民意识不够，需要培养；
三是富人出生太晚，还不成熟；
四是慈善组织能力不足，信誉不高；
五是税收政策落后，不利捐款。”
现实情况的确如此！