我玩的应用:
|
来源:2013年06月08日 羊城晚报
[名人案例] 才华横溢者多患抑郁
历史上诸多才华横溢的创造者,仿佛受到某种诅咒,抑郁等负面情绪常常和他们如影随形。他们落落寡合、离群索居、忧郁、酗酒、滥用毒品……仅以自杀来说,我们就可以列出一张长长的名单——1916年,杰克•伦敦注射过量吗啡;1941年,弗吉尼亚•伍尔芙投河;1942年,茨威格服毒;1961年,海明威将猎枪对准自己;1963年,希薇亚•普拉斯在家拧开煤气;1970年,三岛由纪夫切腹;1972年,川端康成口含煤气管自尽;1989年,海子卧轨……
早在1987年,美国爱荷华大学的南希•安德烈亚松调查了30名创造型的作家和30名作为对照者的普通人,发现80%的作家都患过精神疾病,特别是双向情感障碍和重度抑郁的困扰。正常人中却只有30%会有此经历。
1995年,美国肯塔基大学的阿诺德•路德维格发表了一项对1004个人的生平资料的研究。这些人是20世纪的佼佼者,来自艺术、科学、政治、商业、军事等各个行业。统计发现,他们患有心理疾患的比例显著高于正常人,比如有酗酒、吸毒恶习,会抑郁、焦虑,甚至会自杀,等等。仅抑郁症一项,就纠缠过50%的艺术家、46%的作曲家和47%的小说家。这一比例在诗人中甚至高达77%。
[科学探讨] “抑郁有益于创造力”?
有人从“情境”的角度来探讨忧郁与创造的关系。美国哈佛大学莫杜配•阿基诺拉等人的一项研究,首先测量了参与者唾液样本中的脱氢表雄酮的含量。这种主要由肾上腺分泌的甾体激素,在人体内含量越低,人就越容易受到消极情绪的影响。
接着,参与者随机分为三组,做一个模拟面试的自我介绍,施测人员对他们分别给予赞许、否定或不做评价,引发参与者的积极、消极或中性情绪。
最后,参与者创作一幅艺术拼贴画,由当地的一些艺术家来评判其创造性。研究发现,被否定而引发消极情绪的参与者的作品,比积极情绪的更富有创造性。而且,他们之中体内脱氢表雄酮含量越低,引发的负面情绪就更加强烈,表现的创造性也更高。
但似乎不仅仅是“消极情绪促进创造力”这么简单,也有不少研究针锋相对地指出,积极情绪才更能促进创造力。毕竟抑郁通常让人情绪低落、兴趣减弱、活动力降低,这样的状态恐怕并不适合创作。美国耶鲁大学的神经生物学家们曾在诱发大鼠出现抑郁症病状后,发现这些大鼠对进食甚至甜品都失去了兴趣,把大鼠们放在装满水的浴盆中,它们也放弃了游泳,一动不动。
一些认为“抑郁有益于创作”的研究者表示,遭受抑郁困扰的个体只是更容易自我反省,再进一步促进创造力。他们对生活抽丝剥茧的思索,才给创造活动提供了更多素材和灵感。
那么到底是积极情绪有助于创造力,还是消极情绪有助于创造力?
一些实验室研究证实积极情绪比消极情绪更能促进创造力。荷兰阿姆斯特丹大学马泰斯•巴斯等人整合了25年来关于创造力与情绪的文献,得出结论称积极情绪比消极和中性情绪更能促进创造性活动。
2005年,美国雪城大学保尔•威尔哈根等人,调查了99名大学生现在和过去一年的抑郁倾向、创造性的兴趣与行为,以及他们自我反思的倾向。数据显示,抑郁倾向与创造性并无关联,这也从侧面支持了“积极情绪促进创造力”的观点。
[寻找证据] 双向情感障碍才有利于创作
一些心理学家决定综合两方的证据。
荷兰阿姆斯特丹大学的卡斯滕•德勒等人提出的“双通道模型”认为,消极和积极情绪对创造力的影响方式不尽相同。当情绪激活到一定强度后,正面的情绪能让人活跃思维,开阔思路,提高信息的加工速度,从而引发更高的创造力;负面的情绪尽管会让思维的范围和灵活性受限,但可以提高思考的持久性,在任务上坚持更长时间。
美国纽约州立大学奥尔巴尼分校的雷纳德•弗里德曼等人则认为,不同情绪下,不同的任务设置引发的动机也不同。在娱乐而搞笑的任务中,积极情绪会使人感觉安全,促使人们寻找新奇的刺激,比消极情绪更能提升创造力;在严肃而重要的任务中,人们更关注问题的解决,消极情绪反而在增加创造性上更胜一筹。
此外,怎样定义创造力、怎样诱发情绪,都可能得到不同的结果。就拿测量创造力来说,艺术与逻辑思考的创造力,实验室测量的和人一生的实际创造力能否画上等号,都值得再探讨。
最后,美国约翰霍普金斯大学的凯•贾米森提出,是双向情感障碍,而不是单纯的抑郁,才能够诱发高创造力。她将包括梵高、拜伦在内的众多艺术家生平的情绪状态与他们的创作产量对比,发现当情绪转变时,例如从抑郁转为正常,或是从正常转入躁狂阶段,常是创造力最旺盛的时期。例如,德国作曲家舒曼在躁狂阶段写下了他的绝大多数作品,可在抑郁发作期间却沉寂无声。 |
|