“性=空”的推理论证

智空

即便是没学佛的人想必也多听过“色即是空”这句话，一般人可能大多把这个“色”理解为“色相”的色（没学佛前我们也一样），其实这个“色”是指“色身”，扩展开来指一切“物质”。想想一般人的理解虽然有失偏颇，但也不算完全错误，因为毕竟“色相”也是包含啊“色身”之中的，对吧？
佛教里还有四个字“缘起性空”，意思是世间一切事物都是因缘生灭的，本质上是空的。既然佛说世间一切都是空的，那么世间男女都感兴趣的男女之“性生活”自然也是“空”的了。
下面我们就以点带面，也不用佛的智慧，用世俗的“理论”来推证“性=空”：
证明：首先，大家都知道一句话：
                      春宵一刻值千金               （1）   
         “春宵”本意是春天的夜晚，引申一步大家知道是什么意思，为什么说“春宵一刻值千金”呢？因为“春宵一刻”难得、宝贵，可见这个“春宵一刻”应该是指时间短促的性高潮（没有高潮的性事哪里有那么值钱呢？），即
                       春宵一刻 = 性高潮          （2）
         又 有
                      金钱如粪土                     （3）
        把（2）（3）代入（1）得
                     性高潮 = 一大堆的粪土       （4）
         下面只需证明   粪土 = 空，
在农耕时代的农村，作为农家肥的“粪土”还有点用，在工业时代的城市，“粪土”纯粹是垃圾，又脏又臭，赶紧冲入排污管道。但不管是作为肥料还是垃圾的“粪土”都会通过自然降解，分解后的各种元素重新又进入水、空气、土壤中，回归大自然，尘归尘土归土。在肉眼看来，“粪土”消失了，“空”了。也就是
                            粪土 = 空                  （5）
         由（4）（5）可知
                         性高潮 = 空                  （6）
         既然性高潮都是空，没有高潮的性生活自然更是空了，不愉快的性生活更是粪土一样的垃圾，自然也是空，无需再证。
          所以
                        性=空
      命题得证。

智空

“七匹狼”都哪儿去了？
这么彪悍的无懈可击的论证居然没有人捧场！
看来没有“头狼”，队伍散了，不好带了

智空

说空也不空，真空中有妙有：
蚂蚁和大象睡了一觉，第二天大象死了。蚂蚁一边挖坑一边嘟囔：丫的，风流一夜，要挖一辈子坑。

——这是蚂蚁是公的，大象是母的，这是一只有责任心的公蚂蚁。
大象的死并不代表女人真的死了，可以是象征激情消退或爱情死了，挖一辈子坑象征男人的责任：一夜风流有了孩子，男人就得为女人孩子这个家辛苦付出一辈子。

石头记

3# 智空 这个有点道理，一楼推理就有点虚妄了。。不过可以当娱乐，虽然没多少娱乐性。哈哈
      性可以是很平常的事，比如吃饭喝汤，没得到之前就很渴望，得到之后觉得有点失望不是想象中的那么诱惑惬意。如果没正确认识性爱，很容易被低级色情欲望制造所迷失，与其说对性爱没了激情，倒不如说对混乱低级色情现象不能很好的去认识。（我们的生活里缺乏一个承载纯洁信仰的坚持和平台，所以没很好的去爱和认识，易于迷失当中。）
      除了性，还有爱，性爱结合，加正确认识的态度和责任。欲望应当适度控制，因为它并不能随意挥霍，取之不尽的，透支了欲望剩下的就是所说的空了。迷失于那些低级欲望拼凑，不懂营造和维持爱的气氛。
     性还是自己经历才得知。。。过分片面认为性是空的，或者经历低级的欲望透支后去认识性，那是虚妄的。性，怎么看待它，它或会以原来的面目回现你自己。没真正用心正确对待和认识是不好的，也不值得去推崇或者引以为是这些带负面性观点。这可以算是迷失了，迷失之后又怎么能正确和认识呢？

智空

3# 智空 这个有点道理，一楼推理就有点虚妄了。。不过可以当娱乐，虽然没多少娱乐性。哈哈
      性可以是很平常的事，比如吃饭喝汤，没得到之前就很渴望，得到之后觉得有点失望不是想象中的那么诱惑惬意。如果没正 ...
石头记 发表于 11-9-11 11:39

呵呵，终于有一个捧场的了
石头记，你说得没错且很好

佛早说了：凡所有相，皆是虚妄
娱乐也好，正经也罢，终还是空

人生就是 一场游戏一场梦
但又不能游戏人生，认真点儿
谁都希望做个好梦，好好做梦
万一不幸做了噩梦，请别当真

智空

有些事只能做不能说，有些事只能说不能做。
如果你说了“只能做不能说”的事，就成了“流氓”。

石头记

说那么多，想那么多，有迷惑滴。。。