天苗,你好吗?

智空

我觉得目前的心理专业知识没有实用价值。但我不反对心理专家们去研究，等他们研究出有使用价值的、经得起实践检验的技术以后，我再去学习不迟。天苗2 发表于 11-8-24 02:20

没有学都不了解你怎么知道不实用?
不管你鼓吹的营养疗法怎样，从这句话看得出：你的思想已经偏了
没有深入了解之前，我不会轻易诋毁任何一件事。
阿弥陀佛

yzplq

好好好, 是我多事,  闲来无事发个问候贴,惹出这么些回复.  你让我想起了我父亲,  一样的可怜,一样的固执.  所以我也不再辩了,辩也辩不清的,反而伤了和气.

个人有个人的观点, 谁也压倒不了谁.  只要是不过分, 没有伤害公共和他人安全就没理由封杀.   这样说总该对吧.

至于VC的剂量24克/天, 是不是太太太大了,  吓死人了.

yzplq

百度知道(资料来自百度)

以前认为，维生素C的毒性很小，即使口服过量，也仅仅发生轻微的恶心、呕吐、腹泻等。但近年来根据临床观察及动物实验，证明长期过量服用维生素C，会出现一系列不良反应，笔者参阅国内外多种资料，概述如下：

（一）国外权威机构研究表明，凡想增加对感冒抵抗力而长期、过量服维生素C的人，其体内维生素C的含量反而减少。这是由于服用大剂量改变了体内维生素C的调节机制，加速了分解和排泄。所以，一旦停药可招致停药反应，出现早期坏血病症状（包括齿龈肿胀及出血，牙齿松动）。

（二）生长期儿童服用大剂量维生素C，可使儿童日后易患骨病，因大剂量维生素C会损害成骨细胞的形成过程。

（三）每日口服维生素C4克以上，一周后可发生尿路草酸钙结石和肾结石，严重者可致血尿和肾绞痛。因过量维生素C使尿液呈酸性，而导致草酸盐结石。

（四）大剂量维生素C可对抗肝素和双香豆素的抗凝血作用，导致血栓形成，这使原有心脑血管病者更易发生脑梗塞（中风）。

（五）摄入大剂量维生素C可使尿中排出增加，因其还原性可产生尿糖的假阳性反应，有碍于糖尿病患者的诊治与确切掌握降糖药物的剂量。

（六）大剂量维生素C可降低妇女的生育力，且影响胚胎的发育。因大剂量维生素C易使体内形成“酸性体质”，这不利于生殖细胞的发育。

（七）每日维生素C剂量超过3克时，可导致肠蠕动增强，引起某些人腹部绞痛与腹泻。

此岸彼岸

天苗,我觉得有必要把保健和治疗的概念分清楚.以免混淆视听,影响患者的误判.
因为这里的患者大多数在症状的陷阱里挣扎了很多年而得不到解脱.病急乱投医.而你介绍你的疗法,可以,如果夸大其词就有其它嫌疑了.如果真的管用,效果好,事实是胜于雄辩的.你只要介绍产品的性能就好了.央视做广告也是不容许过分夸张的.否则会给以取缔.个中原由,明者自明.营养疗法,做为辅助疗法,是有它的效果的,但请注意它的本质,它与药物治疗是有本质区别的.与心理疗法也是有本质区别的.我并不是说它不好,我不否定它的价值,对此我保持中立意见..我是一个靠心理疗法走出来的20年的强迫抑郁患者,对于你对心理疗法的否定,我觉得没有必要,以贬低其它来衬托自己的高大是一种不自信不负责任的表现..当一个人听不进任何其它人的意见时,每天都是我执,我对,任何其它人都不对.那样无法见到真理.人不过过分偏激.
营养疗法也是有它的积极作用的,希望你能继续发挥它好的一面,可以帮助一些人.我们都不是完人,都要不断的向大家学习,哪不对了,虚心接受,这样才能进步.

此岸彼岸

佛入魔只是一个念头的差别.一念正是佛,一念偏,是魔.

森田正牛

建议大家对天苗2宽容一些。

个人认为天苗2有严谨和科学的态度，是可以相信和倚赖的。当然，天苗2的态度比较激愤，这个是历史问题造成的，希望以后可以慢慢淡化。

若没有生活压力的话，希望天苗2多开展免费的咨询工作，也别那么保守自己的所谓“秘密”了，那些也都是世界上其他人的研究成果，又不能申请专利，保哪门子的密啊？

此岸彼岸

正牛,对事不对人,真理之下不讲人情.
其实我也是学过几年医的.在医院待的时候,经常有搞安利的去找我,向我介绍他们的营养产品如何如何,甚至超过了医学能达及的范围,可以治疗癌症.神乎其技.天苗以上也说过,营养治疗精神病人几十万,如若这样,我想,他对人类的贡献是十分了得的,甚至得个诺贝尔是没问题了.而且应该发扬这种优点,这种作风,事实上,在权威医学报道中,从来没有出现过这种案例.稍有个别,本人以为也是神经症患者因虔诚所致,心理得以解脱为主而得以痊愈.并不是什么精神病人,神经分裂症药物也只能得以控制,营养品怎堪比猛药?一但有事实,医院没必要将其拒之门外.这种态度是不科学的?更谈不上严谨.
以妄想心去行善,以错误的心态去讲经说法,一盲引众盲,全军覆没啊.

森田正牛

正牛,对事不对人,真理之下不讲人情.
其实我也是学过几年医的.在医院待的时候,经常有搞安利的去找我,向我介绍他们的营养产品如何如何,甚至超过了医学能达及的范围,可以治疗癌症.神乎其技.天苗以上也说过,营养治疗精神 ...
此岸彼岸 发表于 11-8-26 14:00

我觉得要把研究和推广营养疗法的人和推销营养素的人分开，前者是为了解除痛苦进行的研究和社会活动，后者是纯粹的商业活动。安利的人如此，其它的医药代表也是如此，没什么稀奇的。

至于营养疗法是否有益，我觉得应该保持一种客观的态度来观察它，若先入为主就不好了。

在论坛混迹也有一段时间了，我的感觉是，很多疗法都只有针对性，也就在一定范围有效；而有些疗法有效，但未必会得到正确的使用。例子很多，使用药物的，没等药物起效，或者药物量不够，体验完了副作用就抛弃的，必然会得到负面结论。使用森田疗法的，没细心体会其中的关键，没悟到其中的奥妙，然后就说森田疗法无效的。念经的，心不诚，不能坚持，不能身体力行，于是说学佛没用。使用营养疗法的，不仔细钻研资料，总等着别人给一个100%管用的药方，自然也只能半途而废。使用中医但没有找到好医生的，自然只能鄙视中医。而那些细心体会的，有恒心的人，自己动手救自己的人，通常会得到正面些的体验。药物疗法如此，营养疗法亦如此。

此岸彼岸

每个人都可以自由的发表自己的观点.这是一种很好的现象.充分体现了论坛的包容性.
我不反对天苗,不否定他的贡献.因为我来论坛的时间短,很多地方不如他.
但不支持言辞夸大的说法.
我只是提一点自己的看法.请海涵.我没有恶意的.在语言里打转,是没实际意义的.就此打住了.