浅议怎样维护精神疾病患者的权益

慎闻

　　中国的精神疾病患者的治疗率低，这是老百姓精神卫生的知晓率太低造成。同时，还有媒体的误导。媒体舆论一边倒，一味要讲人权，给人造成中国没有人权的假象，精神病医院随便抓个人就限制自由，就当精神病人去治疗，就去进行“有病推定”，强制用药。这种误导不改观，治疗率如何提高？精神科医生如何去从医？政府投入增加又有何用？

　　当前精神疾病的诊断标准包括症状学、病情严重程度、功能损害、病期、特定亚型、病因学以及排除标准等，其中症状学指标是最基本的，又分必备症状和伴随症状。但必须指出，这种诊断只能反映疾病当时的状态，若主要症状改变，诊断可能随之改变。精神疾病的诊断过程相当复杂，包括资料的搜集、分析客观资料及做出结论几个阶段。具体的说即全面可靠的完整的病史、系统的仔细的体格检查、详细的精神检查、实验室检查，对保证诊断的正确性，具有重要意义，也是建立正确诊断的基础。当然，医生也没有判断利益冲突谁是谁非，谁说真话、谁说假话的专业能力。建议在精神病认定中成立复核小组，以免因诊断不当或其他目的导致正常人“被精神病”化。

　　所谓“被精神病”，即未患精神病的人却被当作精神病人被强制送进精神病院进行强制治疗的情形。“被精神病”侵害了公民的基本人权，挑战了法律的权威，这种个别现象的确存在，但不能由此得出结论：我国精神病收治中资源错位造成的"该收治的不收治、不该收治的却被收治" 的混乱局面，精神病收治“种种乱象凸显”。法院错案发生率远远高于“被精神病”事件的发生率，难道我们是否就要得出中国的法官有罪的放行，无罪的判刑的荒唐结论吗？答案：显然是“否”！

　　精神病患者是知、情、意出现了障碍，或者不协调，并不是患了精神疾病都是语无伦次。人的思维如果形象的比喻是一个圆环，精神障碍的人可能是圆环中的一段出现了问题，比如偏执，而其他方面完全可以正常。不能看到精神病患者有正常的言语就否定疾病的存在，也不能因为精神疾病患者有精神症状存在，就认为他的一言一行都不正常。

　　舆论导向首先应该维护多数人的利益和权益，而不是为了吸引眼球，夸大事件，制造轰动效应。

　　为什么有些中国的记者，对那么多的精神疾病患者得不到有效治疗不感兴趣？而对个别住院有争议的病人那么热心呢？以点推面，以偏概全。这说明我们的记者队伍中有些人太需要精神卫生知识和道德修养了。

　　所以，当务之急是通过国家的相关部门给新闻记者培训精神卫生知识，让这些对精神科医生有偏见的人去精神疾病患者家里走访，亲眼目睹因病致贫和关锁精神病患者的悲惨家庭，了解患者的苦难。才能解救患者，解放精神科医生，精神病人杀人的恶性案件才会降下来。任何人对精神疾病没有免疫力，精神病可能降临到任何家庭。不管是穷人，还是富人；不管是领导，还是百姓；不管是记者，还是律师；不管是医生，还是法官；都是一样的。

　　中国的精神科医生需要一个能够宽松工作的环境，中国的精神科医生需要社会的理解和尊重。术业有专攻，是否有精神病应该由精神科医生来诊断，而不是律师或记者来诊断。如果在媒体的错误导向下，律师去诊断精神病，记者去诊断精神病的现象越演越烈，借助维护人权去剥夺和影响精神疾病患者的治疗，那是民族的悲哀，无知的表白，愚蠢的呐喊。中世纪欧洲精神病人悲惨命运就有可能在二十一世纪的中国重演，人民群众的安定生活将为一句空话，哪里去体现人权？哪来的治疗率的提高？哪来的社会和谐？！校园恶性案件接连不断、富士康12连跳的悲剧就会死灰复燃，愈演愈烈！我们需要保护人权，但也不能因此而损害精神病患者的合法治疗权益，损害正常人的合法权益。

　　当然，中国精神卫生事业的春天正在到来，困难终究会克服，天空出现的乌云总有散的时候，难产的《精神卫生法》总会有一天要降生的。只有促进精神健康，才能保障生活质量。没有：）就没有新中国，没有精神健康就没有和谐社会。没有精神科医务人员一个宽松的从医环境，就不会有精神卫生事业的大发展。

慎闻

保护精神病患者的权益是全社会的责任和义务。

ShellBabae

这文章谁写的，太赞了。干脆直接两会呈交给DANG吧。

慎闻

呵呵，但愿能上两会。