|
|
Flexner造就的变革
AbrahamFlexner研究了上个世纪之交的医学景象，实务训练学校（proprietary medical schools）宽松的标准或标准不存在使他反感。
在其1910年的报告《美国和加拿大的医学教育：致卡内基基金会关于教育改革的报告》，他强烈要求解散盈利性医学院。按照Flexner报告的精神，当时，许多医学院要么进行了合并要么直接关门大吉了。
他曾帮助建立了接受医学教育的前提性教育标准，拟定了医学院录取标准，协助设计了先介绍基础科学后进行临床科学的课程内容，规定了医学教育必须的资源包括政府资助，强调了医学院既隶属大学，又隶属实力雄厚的临床系统。
他加快了医学教育的标准化进程、向美国医学会医学教育委员会推荐了后者1904年建立并采用的标准：4年制医学院，采用两年理论学习加两年临床见习的模式。
Kenneth Ludmerer医学博士，华盛顿大学医学院医学教授，在一篇论述Flexner遗产的论文中，提别提到了Flexner为现代医学教育的主要特点奠定了基础：其中包括医学实证主义——这意味着生物学一般的、可重现的规律指导医学；严苛的门槛要求；科学方法指导原创研究；以及“在做中学”的理念。论文发表在《学术医学》2月刊。
“Flexner拥护一种医学教育的典范制度，所有的学院在这种制度下整齐划一——成为大学本位、研究取向的学院……医学院只有采用最彻底的学术模式才能为他认同。他的体系中没有预留空间给“实践的”、非研究本位的学院，即使这些学院碰巧教学成果声名远布。这就是最终创建的教育制度，医学院不久就变得比过去单一得多。
内容略显单薄。。。
http://www.kfsyscc.org/index.php?menu_id=41& article_id=215
比我的翻译还要好。。。自卑了。。。
这个倒不是打广告，台湾的医院在公益性方面做得很不错的。（这个不算）至少我看下来是这样。还有香港也是。这个不仅是体现在医院，教育，特别是大学教育方面也是的，这是个精神的问题。我们这边主要是靠民众的自发意识，甚至可以说还是非精英的意识比精英强一点？非官方组织的意识远远强过官方意识。。。而且做公益，做到实处的、做到细节的，国内官方，我是没特别深刻的体会。
http://library.ias.edu/hs/da/UsefulnessOfUselessKnowledge.pdf
（AbrahamFlexner亚伯拉罕•弗莱克斯纳的名篇吧，有机会，我是想读读的。没发现全译，所以。。。）
-------------------
“您轻点花花绿绿的分享就是实实在在的支持我们了！让更多的人更多了解并不可怕的可怕的人，是目前本组的所思所想。若是能因此激发出一批 outstanding psychiatrist，本组组长认为自己就功德无量了，不管你觉得我们翻得太差也好，翻得中看也罢。”version 2.0
感谢大家帮助“精神疾病小木屋”的翻译工作，希望您能时常帮助并收藏订阅“木屋组”的消息
http://pro.yeeyan.org/psychiatry-news
任务在此，尽情选择
http://pro.yeeyan.org/psychiatry-news/articles
没事常来喝茶
http://www.heyteatime.com/（正在完善中）
在木屋组，你可以干任何你想干的事情，比如，推广木屋及其内容和理念！改造木屋的理念和运作方式！翻译木屋的文章！提供木屋相关的原文！为木屋联系版权！ 提供木屋实体化的机会！（最后一句，组长不太明白，难道是把木屋娘变成真人？）
具体来说，
（1） 利用yeeyan平台翻译相关信息
（2） 利用internet寻找相关文章
（3） 管理 yeeyan木屋小组
（4） 联系各个译者，建立稳定的翻译团体
（5） 寻找身边的译者
（6） 修改已经翻译的文章，提高可读性和正确性
（7） 发表读后感、分享见解
（8） 提出对木屋组的设想、未来规划和制度（目前，无）
（9） 到各大网站转载翻译后的文章，提高公众认识
（10） 为木屋提供技术支持：比如建立木屋的网站、博客、微博等、为木屋设计形象Logo，为木屋设计宣传衫，然后卖！（笑）
（11） 为木屋解决版权问题，进行说服工作（免费和版权不是一致的）
（12） 组织线下木屋活动。（远目）
（13） 。。。
联系方式：www.yeeyan.org短消息—>woodmqf
木屋不是一种组织，而是一种文化！木屋不想创造义务翻译组织，而想化身江河，承载岁月流逝。公益并非迷途，作为一朵浪花的木屋，总有完成其使命的一天，作为江河的木屋，守护着数不尽的浪花奔流不止。 |
|
雷达卡
发表于 10-5-13 20:00:20
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏
转播
分享
淘帖
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
楼主