设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 6784|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

转帖一篇科普文章关于大脑研究

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 10-4-23 09:48:53 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
http://songshuhui.net/archives/17659.html

以现有的技术水平,可以模拟出包含1亿个神经元的大脑,这一数量级与两周龄小鼠的大脑相似,因此这项研究选择了小鼠的新皮层作为模拟对象。

现代脑科学诞生100多年来,人们对大脑的认识越来越深入,但研究愈深入,前进的步伐也就愈慢,主要障碍在于研究手段的匮乏。蓝色大脑的横空出世为 测试、验证和发展这些成果提供了一个极好的工作模型。比如大脑皮层的信息处理过程一直是一个困扰科学家的难题。在蓝色大脑的帮助下,我们不仅可以进一步的 理解神经元、突触、离子通道以及受体的功能,对学习、记忆以及奖赏等大脑生理过程的认识也将更为深入。
针对大脑疾病的药物的研发是科学家关注的另一个焦点。神经组织的脆弱点在哪里,大脑功能的紊乱原因何在?按照传统的实验方法,多以老鼠或兔子为研究 对象。马克莱尔透露,这些方法复杂到难以想象的程度。一些并不繁琐的研究不但耗时长达数年之久,花费更是动辄超过上亿美元。有科学家推测,过去需要几年时 间才能完成的课题,借助蓝色大脑力量,或许在一天之内即可搞定。以帕金森综合征为例,这种疾患的病因在于大脑中产生多巴胺的细胞大量死亡,导致多巴胺水平 急剧下降,继而引发病症。如果能给蓝色大脑施加相应刺激,再现这种疾病的发病过程,那么科学家研发相关药物时就可更加有的放矢。

科学家的下一个“野心”是基本实现人类大脑的模拟。成年人的大脑重约1300克,由1000亿个神经元组成。这一数目是I期蓝色大脑的1000倍。这意味着模拟人脑的蓝色大脑复杂性要高得多。IBM已经打算将下一代超级计算机——蓝色基因P系列投入到这项研究中,加之IT业依然有效的摩尔定律,据马克莱姆估计,只需需十年时间,我们就可以看到完成这项艰巨任务曙光。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
 楼主| 发表于 10-4-23 09:59:13 | 只看该作者
据说蓝脑的I期已经表现出类似人脑电波的伽马波
事实上人的意识完全可以被人工生成和模拟出来,这个只是时间问题,虽然复杂,总有实现的那天
现在看来复杂的疾病,将来并非还是难题,好像肺结核一样,古代是绝症,现在已经很少见了
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 10-4-23 15:11:55 | 只看该作者
期待研究的突破抑郁真正象个感冒容易治疗
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 10-4-23 20:04:33 | 只看该作者
机器能模仿大脑的一切功能吗?我怀疑。机器不会抑郁,也不会焦虑,机器和人脑有着本质的差别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 10-4-24 08:24:07 | 只看该作者
机器能模仿大脑的一切功能吗?我怀疑。机器不会抑郁,也不会焦虑,机器和人脑有着本质的差别。
金星 发表于 10-4-23 20:04


对每个课题来说不需要完全精确模拟
科学研究的思路和步骤是很复杂的,大多数人不涉入的话都不太容易理解
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 10-4-24 09:34:51 | 只看该作者
对每个课题来说不需要完全精确模拟
科学研究的思路和步骤是很复杂的,大多数人不涉入的话都不太容易理解
继续研究 发表于 10-4-24 08:24

当一个人情绪激动的时候,他不仅会说自己生气,他的血压会升高,脸色会发红,机器人也可以宣称自己很生气,会砸东西,会骂人,甚至语气会很激动,但是它的血压和脸色在哪里?机器可以模拟人类的很多东西,但人类独有的最本质的东西,机器可能永远也模仿不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
 楼主| 发表于 10-4-24 11:07:42 | 只看该作者
本帖最后由 继续研究 于 10-4-24 11:51 编辑
当一个人情绪激动的时候,他不仅会说自己生气,他的血压会升高,脸色会发红,机器人也可以宣称自己很生气,会砸东西,会骂人,甚至语气会很激动,但是它的血压和脸色在哪里?机器可以模拟人类的很多东西,但人类独 ...
金星 发表于 10-4-24 09:34


你对机器人的概念还是过去的机器人的样子
未来的机器人不是你想象中那种里面一包电线和集成块的
你不能对"永远"下结论
假如多了解一些科学前沿的进展,你可能会觉得很多事情都有可能

血压和脸色可不是人本质的东西,要模仿血压和脸色相对容易多了,看看最新的3d游戏,
脸色,神态都不是问题,模拟一个笑容需要计算机运行几千万到几亿次加减法和寄存器运算
而人类发出一个笑容也是几十亿个细胞一起运作的结果

但是有一点,计算机的进步比人类进化快100万倍以上, 从单细胞到猿花了20亿年,从猿到人花了几百万年,计算机从模拟算盘到模拟小部分人脑只用了300年
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 10-4-25 06:30:26 | 只看该作者
机器能模仿大脑的一切功能吗?我怀疑。机器不会抑郁,也不会焦虑,机器和人脑有着本质的差别。
金星 发表于 10-4-23 20:04
机器当然可以模仿一切。一个是硅芯片作大脑的,一个蛋白质分子大脑做的。二者没有本质区别。人类所有的情感和思维 机器都可以有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 10-4-25 08:37:21 | 只看该作者
你对机器人的概念还是过去的机器人的样子
未来的机器人不是你想象中那种里面一包电线和集成块的
你不能对"永远"下结论
假如多了解一些科学前沿的进展,你可能会觉得很多事情都有可能

血压和脸色可不是人本质 ...
继续研究 发表于 10-4-24 11:07

问题在于计算机有没有人的那种特有的“感受”,你可能不同意“特有的”这个词。人有红色的感受,色盲没有。计算机会有吗?当计算机看到一片红色时,它会说“我看到了红色”,但这可能只是因为它分析了红色光的频率,但它有红色这种感觉吗?当你说你有红色感觉时,我相信,因为你和我一样是人,我们相信人类之间的一切是共有的。但我们能相信集成电路组成的机器吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 10-4-25 09:14:58 | 只看该作者
机器当然可以模仿一切。一个是硅芯片作大脑的,一个蛋白质分子大脑做的。二者没有本质区别。人类所有的情感和思维 机器都可以有。
ht6741 发表于 10-4-25 06:30

硅片和蛋白质是有本质区别的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
 楼主| 发表于 10-4-25 09:36:07 | 只看该作者
本帖最后由 继续研究 于 10-4-25 09:39 编辑
问题在于计算机有没有人的那种特有的“感受”,你可能不同意“特有的”这个词。人有红色的感受,色盲没有。计算机会有吗?当计算机看到一片红色时,它会说“我看到了红色”,但这可能只是因为它分析了红色光的频率 ...
金星 发表于 10-4-25 08:37


实际上我认为所谓感受或者自我意识是可以被非自然生命(例如复杂程度接近人脑的机器)
得到的,虽然我们还没看到这类机器出现,但是我估计其出现是必然的

虽然人可以得到红色这种感觉,但是请不要忘记,红色色盲是没有这种感觉的,
你可以说色盲不是人类吗?

由此推理你可以认为没有某种感觉就不是人类吗?或者某种感觉是人的本质吗?
感觉和感受不是人类专利,动物也会悲伤,愤怒和抑郁,将来机器应该也会

将来的机器未必使用硅芯片做大脑,也完全可以用蛋白质等生化物质做,现在的脑研究用
电脑只是一种数学和计算模拟,是一种实验代替物,而蛋白质模拟随着基因工程等生物技术
正在研究中
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 10-4-25 10:32:30 | 只看该作者
实际上我认为所谓感受或者自我意识是可以被非自然生命(例如复杂程度接近人脑的机器)
得到的,虽然我们还没看到这类机器出现,但是我估计其出现是必然的

虽然人可以得到红色这种感觉,但是请不要忘记,红色色盲是 ...
继续研究 发表于 10-4-25 09:36

红色只是一个例子,色盲看到的红色是棕色的,不是没有任何感觉,我用红色来代表所有的感受:颜色,听觉,痛觉,以及各种情绪。计算机可以从行为上模仿这些感觉或感受,比如看到红色时,说它看到红色,当用针刺激机器人的皮肤时,它会说痛,甚至可以眉头紧皱,皮肤出汗、呻吟等等,机器都可以模仿,但没有内心感受。我认为有没有这种感受性,是机器和人之间的非常重要的区别。
在自然界,意识是一种生命现象,机器人能否没有生命而有意识,这很可疑。机器人指的是运行某种程序的机器。
动物也可以有各种感受性,所以机器也不是动物。
只是用蛋白质制作的机器人,那可能就是人造的人,人造的人可能具有人所有的一切,但它不同于机器人了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 10-4-25 10:42:25 | 只看该作者
人有计算能力,电子计算机也有,甚至用齿轮制作的计算机可以有。但是能因为计算机有计算能力,我们就把那些齿轮叫作人吗?
同样,计算机有计算能力,人也有,我们就能因此认为人是计算机吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 10-4-25 10:56:50 | 只看该作者
判断机器有没有意识,可以用图灵测试:如果一个人和一台机器通过计算机屏幕交流,而这个人无法区分它是人还是机器,那么,就可以认为这台机器具有意识。
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 10-4-25 11:26:05 | 只看该作者
人有计算能力,电子计算机也有,甚至用齿轮制作的计算机可以有。但是能因为计算机有计算能力,我们就把那些齿轮叫作人吗?
同样,计算机有计算能力,人也有,我们就能因此认为人是计算机吗?
金星 发表于 10-4-25 10:42


如果定义"计算机"为:有计算能力的"对象",那可以认为人是某种计算机
如果定义"人"是有某种能力的"对象",那如果机器有了这种能力,必须称它为"人"
不然就不合逻辑了

事实上我认为生命就是某种自然程序,和人工编的软硬件的唯一区别就是生命有更强的复杂度和可变性
当人工造物达到自然生命的复杂程度和可变程度时,人工造物就是生命

人是自然造的已知最复杂程序,或者说机器,或者说软硬件
词汇是什么无关紧要,关键是实质
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-11-15 05:48

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表