设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1489|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于廉洁排名接受采访——透明公开,民主制约是关键

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 09-9-21 17:05:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
关于廉洁排名接受采访——透明公开,民主制约是关键
德国《透明国际》杂志公布了最新一期全球政府清廉排名,中国位列第72名(去年66名)。想就以下问题请您谈一下看法。
1.您是如何评价这个排行榜?

胡星斗:透明国际每年都定期推出清廉排名。该排名不一定准确,但大致反映了各个国家的清廉和腐败情况。1998年,最廉洁的国家是丹麦,竟是满分10分。2003年最廉洁的国家是芬兰,得9.7分。今年又是芬兰拔得头筹。这个荣耀胜过奥运金牌排名第一,因为它反映了一个国家制度与法治的完善、社会的公平与进步、政府的廉洁、人民的福祉状况。
2.今年中国位列第72名,如何看待这个名次?是否认可?是否将这个排行榜所反映的情况作为中国反腐倡廉的借鉴标尺?

胡星斗:中国1995年仅得2.16分,2001年得3.15分,2003年得3.40分,今年仍然是3.4分,今年在分数上并没有下降。而且,从近年的得分来看,中国的廉洁度在提高。当然,也许会引起争论,一些人可能认为中国的腐败状况并没有出现明显好转的趋势。这也说明,透明国际的排行榜并不一定是科学正确的,只能作为参考。
3.中国是否有类似的评价系统(针对各地政府的)?如果有,是否是对各地政府、官员执政成绩的一个量化标准?如果没有,是否考虑借鉴并建立这么一个系统?
胡星斗:中国还没有这样的清廉指数排名。我们曾经研究过“问题排名”,但又觉得操作起来有困难。我想,建立客观的清廉指数排名,有助于廉洁行政和发挥人民群众的监督作用。

4.
我国现在对各地政府官员清廉问题是如何考核的?
胡星斗:我国的纪检、监察、审计部门在考核官员的廉洁状况中起到了重要的作用。另外,中国在1995年、2001年还先后制定了县处级以上领导干部、部级现任干部的家庭财产申报的规定,它们对于了解官员的清廉状况也有所作为。但申报仅限于登记,缺乏监察监督,对于瞒报的,处罚轻微。而且,申报的状况也不向社会公开。倘若发生转移财产至亲人、情人名下的事情,有关部门也没有调查银行存款的权力。加上媒体监督乏力、人大的监督作用有限,以及信息公开、透明行政、公民收入申报、金融实名、政府集中采购、招标投标、科学民主决策等等制度都没有建立起来或者都不完善,使得我们的政府部门要掌握官员的清廉情况有很大的难度。
5.评价一下今年排名第一的芬兰、亚洲前两名的新加坡和香港,他们为什么能得到高名次?他们反腐倡廉做法是否对中国有借鉴意义?我们是否已经开始学习?已经学到什么程度
?有何成效?有何困难?为什么?
胡星斗:芬兰之廉洁是由于其制度完善,她的廉洁度排名第一丝毫不奇怪。芬兰的行政官员作出的决策必须获得“行政审查官”的签字才有效,其议会中也有“监察专员”专门监督行政,使得官员们无法独断专行。官员们也没有任何特权,连芬兰的总统平时也是骑自行车上下班。某年节日,中国驻芬兰大使馆为了感谢对方的合作,送了一瓶茅台酒,结果对方付钱买了下来。这些发达国家建立了完善的防腐败制度,如新闻监督、议会监督、信息的充分公开、正常的选举和罢免,以及审计部门独立于政府、政府的采购合同、工程合同都必须经过议会的批准、招标投标必须有独立的舞弊控制小组的人员在场、公民可以旁听绝大多数政府和议会会议等。
新加坡和中国香港地区也都在反腐败方面制度健全、措施得力。如新加坡的反贪污调查局权力很大,它既是行政机构,又是执法机构,处罚严厉。一位部长因为接受了商人赠送的7张飞机票,被判刑4年。一位警察接受了15元新币的好处费,被判刑3个月。香港的廉政公署具有逮捕、搜查的种种权力,同时,行政、立法、司法对于廉署又形成了制约。
建立现代反腐败制度,是中国走向清廉国家的关键。上述绝大部分反腐败措施并不属于某个特定的社会制度,它们也适合于中国。中国近年来在反腐败制度建设方面也作出了种种努力,但是效果不彰。其原因,一是政府官员对于发达国家的先进做法不了解,二是以“国情论”盲目地排斥先进的做法,三是受既得利益的驱使不愿改革。
所幸的是,中央对反腐败是高度重视的。从今年9月份开始,我国的商业土地出让一律实行招投标,这是一个很好的开端。
6.中国的排名在近两次排行榜中从第66位下降到第72位,而近年来正是我们加大反腐力

的时期。为什么会出现名次下降的情况?现在的
反腐形势如何?反腐工作还要在哪些方面加强?
胡星斗:中国的排名下降可能是由于别的国家更清廉了,因为中国的得分并没有降低。现在世界上许多国家在完善法治、制度方面取得了很大的成就,使得他们的排名节节上升。如日本曾经是非常腐败的国家,但是近一二十年来,他们国家发生了极大的变化,到上世纪八十年代末,日本一年被起诉的公务员仅100余人。
中国一方面反腐败取得了很大的成就,一批部长级高官相继落马,但另一方面反腐败仍然任重道远。我们的媒体常常是“痛打死老虎”,官员倒台了,媒体才对之狂轰乱炸,而出事前的监督为什么不到位?我国还应当加强各级人民代表大会对一府两院的监督,财政开支、合同、项目、工程都必须经过人大批准;还必须完善政府集中采购、招标投标制度,招标的全过程要公开,要有独立的监督小组在场;必须建立官员收入的公开制度、独立于政府的审计制度,打造阳光下的政府。

7,
其他您关于反腐败研究方面的内容.
胡星斗:官员是掌握了纳税人贡献的财政和公器的人,公民理应有权力了解其行为、对他进行选择和监督,所以反腐败的措施千条万条,可以归结为八个字:透明公开、民主制约。从这八个字入手,腐败难题将迎刃而解。

2004-10-22
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 09-9-29 19:36:30 | 只看该作者
支持。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-11-24 00:54

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表