复旦研究生虐猫。。。。。。

明昉東

　　从大学生硫酸泼熊到研究生虐杀小猫，从刘海洋到张亮，相隔三年，学子和动物的命运交响再次撕扯着众人的神经。相同的是，在两件事中，施暴者都是名校高足，施暴对象都是无辜的动物，不同的是刘海洋最终被判了刑，而张亮可能不会受到严惩。但事件的结局似乎并不能注释人们心中真正的疑虑。
　　亲身调查张亮事件的复旦学子表示，他们之所以行动，是因为那些猫都曾是一条条鲜活的生命，人有责任去关注。这种爱心在绝大多数网友的留言中都表露无疑，他们坚定地表示，虐待动物绝对不能容忍！
　　但也有人发出了不同的声音，对一起虐猫事件如此关注是否大惊小怪？
　　白血病儿童需要关爱，艾滋孤儿急需帮助，失地的农民、被欠薪的民工、禽流感、南亚地震、非洲饥荒，这所有的一切都比30只猫更值得关注，有爱心是好事但不能泛滥。
　　爱心真的有高下之分吗？表达爱心是否要先选择对象，对动物的关爱是进步还是奢侈？