设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 1283|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

转贴:由一个小故事说起 中国该向美国学些什么?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 05-11-17 23:30:16 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
由一个小故事说起 中国该向美国学些什么?

记得高中英语课本里有这么一个小故事:在美国经济大萧条时期,一位姑娘好容易在珠宝商店找到一份售货员的工作。有一天,她工作时忽然发现柜台有个贵重戒指不见了,凭着她的记忆,她认定是刚经过柜台的一位青年男子偷走了这个戒指。但她没有惊慌失措,她发现这位青年并不是惯犯,于是她上去和他交谈,那个男子做贼心虚,当然明白是怎么回事,最终他们通过看似很平常的握手,那位青年人把戒指还给她,然后离去。

??当时上课的时候,并没有明白这个故事的含义。直到最近,才明白其深刻含义。即:做人要懂得网开一面。

??那位姑娘发现小偷,并没有报警,如果通过当面揭发报警,完全可以人脏俱获,拿回店里的戒指,保住自己的饭碗。但她没有那样做,因为她认为那个年轻人只是犯了一个错误,但如果把他抓进监狱,使其自己内心产生污点,他很可能因为这个小小的错误毁掉其一生。相反,给他留下这个做人的机会,使他能够继续维护一个人的尊严自己反省,做一个正派的人。

??但最近在中国,有几件事情不得不令人深思。

??一件事情是北京公交女孩被售票员掐死的惨剧。因为售票员的一些低素质的举动,以及索要本不该索要的车票,小女孩毫不留情的指责了售票员,终于使售票员恼羞成怒,最终竟不顾后果的掐死了小女孩,酿成了举国震惊的惨案。

??另一件事情是马加爵事件,同学之间的矛盾本不足以生命作为代价,最终因为玩扑克发生误解,导致积怨爆发,酿成惨剧。刻骨仇恨全部来自生活琐事琐言。

??这些事情,并非个别事件,而是折射出我们国家人们之间缺少宽容和原谅,斤斤计较,总为了小事情吵闹不休,甚至升级为冲突,造成严重的后果。

??做人切忌好为人师,轻易就教育批评别人。如果真要指导他人,首先要考虑方式方法,不能让对方下不来台,甚至需要善意的谎言,替别人掩饰尴尬,脱离困境。

??前日在NBA发生这么一件事情,姚明所在的火箭队同黄蜂队比赛,姚明同梅森发生冲突,几乎引发群殴,火箭队输掉这场比赛。赛后,黄蜂队的教练将这个冲突解释为自己的“战术”安排,真是战术吗?我认为这个教练在替自己的队员撒谎,为梅森丑陋的不理智行为作巧妙的掩饰。因为从场面上看,梅森完全因为被盖大帽加之被骑,恼羞成怒,这不像是战术安排,太逼真了。之所以替队员搪塞过错,是为了给自己的弟子找个台阶下,并进一步促进队内的团结。可以说,在团队之道上,美国人比日本人毫不逊色。也许,姚明不该在场上同梅森握手,那样会令自己的队友和球迷不好受,只要在场外面对媒体帮对手的教练搪塞一下梅森的过错,兴许会更好些。遇到他人的侵犯,处理得当,反而可以化敌为友,蔺相如只靠背后一句话,就赢得了廉颇;在当面示好,往往弊大于利,背后说点好话足矣,不过千万别在背后说坏话。和为贵,但要讲策略。

??观察那些伟大球员在场上怎样应付对手的粗鲁。马拉多纳在赛场上被对手一次次的绊倒,总是一次次的爬起来,一如既往的发动犀利进攻,并没有因为对手的犯规和裁判未判罚而愤怒失望。奥尼尔在场上被砍鲨战术侵犯,是家常便饭,他竟然也学会用微笑来处理。乔丹在球场上面对对手的粗鲁侵犯和脏话骚扰,从来没有动怒,反而用接连进球来回应他们,到后来防守者几乎不敢正视乔丹,生怕激怒乔丹。罗那尔迪尼奥在球场上被对方后卫野蛮侵犯,总是用他那不俊的面孔付之一笑,然后继续大展精湛的球艺。而中国的评论家,总喜欢寄希望于裁判的“公正判罚”。有些球员,因为裁判的一次错判,便悲愤绝望,丧失灵感。在场上怪罪裁判,同裁判生闷气,是不聪明的。要在场上用自己的坚强真正征服裁判,到了场外再尊重他们,切勿徒劳无益的刻薄揭露,相反应该公开替他们掩饰误判,方能真正赢得他们,从而摆脱他们的“特别关照”,甚至得到他们的“协助”,这是化敌为友的策略,真正的球星都能做到这一点,从而享受裁判的“特别优待”,靠的不仅仅他们的名气,而是人格魅力。

??孔子有这么一个说法:如果某家的老子偷了一头牛,儿子不去揭发老子,反而帮老子掩饰,那么这个儿子很有德。这个道理,是儿子要懂得给糊涂的老父亲做人的机会。揭发老子,让老子没有颜面做人,后果将无法预料,远远严重于一头牛。这不是盲目的父子感情,而是做人的智慧。这个世界上有千千万万个父母,这些父母必然有各种差异,有对错,智愚之分。人如果没有足够的胸怀去包容自己的父母的过错,那么他在这个世界上还能容下谁?因此古代把孝看做人的重要的品德标准,是有道理的。孝本来是一种美德,但后来却渐渐流于形式,造成了家长特权。我不赞成过分美化母爱父爱,但人若能同有缺陷甚至有污点的人和谐、快乐共处,能够反映他的修养和智商。

??普通的父母常用呵斥打骂来对待子女犯的错误。这种办法有时候很有效,但对待懂事的子女有时候只会适得其反。产生消极对抗,甚至反目、离家。这是谁之过?人以洁癖的心态苛求他人,不会有和谐的关系。人以洁癖的心态盲目苛求自己,只会使自己丧失自信和志向。就算是感情深厚的夫妻,如果不懂得彼此宽容,也会渐渐形同陌路,甚至刻骨仇恨。

??网开一面,不但是道德,更是策略,是《三十六计》之一。三国演义中,诸葛亮派马谡去守护军事重镇街厅,马谡不听部将劝告,执意把营寨扎在小山上,企图效仿韩信背水一战,置于死地而后生。老练的司马懿首先围困蜀军,等马谡率军突围时,立刻网开一面,让开一条路让蜀军逃命,然后指挥军队随后掩杀,大获全胜。在战场对付敌人,尚不能死逼,更何况对待同胞和亲友。

??上半年,中国还发生一件幼儿园惨案,一个歹徒在某幼儿园趁午睡时间偷东西,被一个女老师发现。在冲突中,歹徒杀死女老师,并杀死了被惊醒的一个儿童。案子很容易就破了,但我分析,这个老师虽然勇敢,但不够冷静。如果当时能急中生智,采用网开一面的策略放走歹徒,完全可以保护儿童。不冷静的紧逼,投鼠忌器,使本来就高度紧张的歹徒精神崩溃,狗急跳墙,于是发生惨剧。事后虽然很多人去祭奠这位老师,但却在没有人敢在那儿寄儿童了。实际上,那个歹徒并没有杀死在场的其他儿童,媒体也竞相把他描述成丧心病狂,十恶不赦的恶魔来取悦众人。然而,马加爵、北京公交车上的售票员也是恶魔吗?恐怕很多恶魔源自于不良社风和人们不明智的紧逼和指责。

??以前在曾听说过人们在大街上打死当场抓住的一个小偷,有些人认为这样很“快意”,但不想想这样是不是太残忍,是违法行为。靠以暴治暴,永远无法拯救社会秩序。

我们反腐败,如果过分偏激,把所有公职人员都视为腐败分子,那么反腐将永远无法成功。腐败,是一种风气,风吹草偃,很多人身不由己,参与行贿受贿。采用情绪化的泄愤,无益于反腐。

??有人认为,美国之所以没有人随地吐痰,是因为如果有人随地吐痰,必然会有一大批人围着他谴责批评教育,最终使得没有人敢随地吐痰。但我不认可这种观点。一个人被这样批斗,心会服吗?口服心不服,必然还会继续随地吐痰。美国允许个人拥有枪支(这并不值得我们学习),他们人与人之间相互尊重、忍让的程度,超乎普通国人的想像。我们要解决随地吐痰这个陋习,只有等到全民族的尚德之风形成之后,那时,人们不再因为小事相互指责,很多社会痼疾都会不治自愈。

??中国人爱面子,是因为,有很多人根本不在乎别人的尊严,只有靠自己和朋友才能维护自己的面子。忍耐,已被视为懦弱;替他人着想,已经被视为愚蠢。面子无非是尊严的变种,如果人们都不在乎他人的尊严,便都会为了面子不惜代价。??

??中国近一百多年来,动荡不断。战争打了好多次,有义战,也有无意义的军阀混战,但斗争几乎成为一种传统。到现在还有很多人对之恋恋不舍,总想发动人民再搞点什么事情,斗争传统的副作用,已经深深影响了中国人。有些人往往以阴险的心来揣测别人,自然不肯原谅别人的小错,有些人以刻薄挖苦别人为乐趣,以攻击谩骂为能事,以伤害别人的尊严为嗜好。和为贵,被视作软弱和迂腐。人们争强好胜,寸步不让,恃强凌弱,欺负老实人,结果使中国一盘散沙,昔日的礼仪之邦风范不再。人们只有羡慕惊叹日本美国等列强的国民如何团结,如何高素质,却不知道自己该怎么办。团结之道,中国古人本非常擅长,但今天的我们已经丢了。不得不承认,列强对中国“乱而取之”的策略很成功。同样是印度、拉美等。这些国家至今没有恢复社会道德和民族文化,还有很长的路要走。

??人与人之间如果没有原谅和宽容、尊重,就没有理解和友谊。国民一片散沙,是为什么?其实全部因为琐碎之事,人们互相猜忌,疑神疑鬼,扑风捉影,明争暗斗,甚至怒骂动手。人们总通过气势汹汹来解决问题,僵持不下则通过“实力”来武斗,陷入不可自拔的冲突,直到发生惨祸。中国人都爱看“武侠”片,喜欢意淫般的爽。

对于别人的错误,不可轻易指责,不恰当的指责,会使对方颜面无地自容,轻则产生逆反心理,重则心生极度的暗恨,这种仇恨往往一生无法消除。应该学会多说对不起,对不起有两层含义:一是道歉,二是必须宽容忍受对方不礼貌的指责。指责比无意冒犯更伤害人。

??我们从小便接受同“坏人”斗争的教育,打倒“反动派”,都和平年代了,不知道到哪儿去找那么多的反动分子。受伤的反而是人民自己,阴险之徒反而会受益非浅,指责和批斗,只会把一些犯了小错的人逼上犯罪的不归路。

??有时候,觉得我们曾像堂吉诃德,骑着战马,挥舞宝剑,到处寻找“假想敌”,然后加以攻击。然而受伤的却是我们自己。今天,仗早就打完了,政治运动也结束了,我们该发展经济了,该实现两岸和平统一,重振中华民族了,我们现在还该不该寻求团结之道?

??我们不停的教育人们做好人,但却很少教人怎样做好人,实际上,做个真正的好人并不容易。

??宽容并不会导致纪律松懈,相反,只有做到宽以待人,以德服人,才能做到真正的纪律严明,秩序井然。反之,苛求他人,三令五申,法律制度仍然如同虚设。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 05-11-19 22:11:04 | 只看该作者
有一定道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 05-11-20 18:02:48 | 只看该作者
好文章,做事要讲究把握尺度,这是我们中国儒家学说的精髓。有时宽容是一种美德。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 06-6-28 04:17:46 | 只看该作者
很有道理!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 06-6-28 15:08:02 | 只看该作者
历史的发展决定了
就好比经济上中国是发展中国家,美国是发达国家
其实在很多很多方面,美国都是发达的,我们都是发展中的(希望讨厌美国中国人改变一下态度去憎恨一下日本)
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 06-6-29 22:53:44 | 只看该作者
总觉得中国人尤其是青少年对外国人很宽容,过分的宽容(也许与教育有关,如果不是这几天看了很多帖子,我甚至以为韩国对中国是很友好的,悲哀)。而对自己人却。。。。。。无语。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-11-24 18:47

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表