从大学生硫酸泼熊到研究生虐杀小猫,从刘海洋到张亮,相隔三年,学子和动物的命运交响再次撕扯着众人的神经。相同的是,在两件事中,施暴者都是名校高足,施暴对象都是无辜的动物,不同的是刘海洋最终被判了刑,而张亮可能不会受到严惩。但事件的结局似乎并不能注释人们心中真正的疑虑。
亲身调查张亮事件的复旦学子表示,他们之所以行动,是因为那些猫都曾是一条条鲜活的生命,人有责任去关注。这种爱心在绝大多数网友的留言中都表露无疑,他们坚定地表示,虐待动物绝对不能容忍!
但也有人发出了不同的声音,对一起虐猫事件如此关注是否大惊小怪?
白血病儿童需要关爱,艾滋孤儿急需帮助,失地的农民、被欠薪的民工、禽流感、南亚地震、非洲饥荒,这所有的一切都比30只猫更值得关注,有爱心是好事但不能泛滥。
爱心真的有高下之分吗?表达爱心是否要先选择对象,对动物的关爱是进步还是奢侈? |