白衣如雪
发表于 12-10-26 21:08:01
本帖最后由 白衣如雪 于 12-10-26 21:13 编辑
注意力不集中,思维跳跃,情绪化,只会做数学题,不理解文学,精神,习俗,人情事故等等
白衣如雪
发表于 12-10-26 21:15:45
我是到三十岁,和婆婆矛盾冲突几年后才理解人情事故
blackeye
发表于 12-10-26 21:19:37
就这几条,判断不了。燕原和TY都是这里的常客,大家比较了解。一般地说,网上是没法诊断的,必须和医生面对面,需要一个比较全面的了解。
注意力和情绪问题不只是ASD有,多动症,诵读障碍,以及其他发育障碍都有。
白衣如雪
发表于 12-10-26 21:28:13
我感觉燕原与TY都比我聪明,如果她们是孤独症,那我就更是了
niuniuma
发表于 12-10-27 00:15:38
我小时候也和TY一样,请问那我也是AS吗?
白衣如雪 发表于 12-10-26 20:29 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
俺记忆力好,记得燕原小时候也这样。从伊琳看来的。
小时这样,长大了,outgrow出来了,但是不可能完全outgrow: 比如到了高端的,还是不通。
问题是,这还算AS吧,我觉得算!人是发育的,动态的,根子却很难变。
niuniuma
发表于 12-10-27 00:17:17
1093# hdtany 感谢你的描述。好好读,免得那天不见了。
白衣如雪
发表于 12-10-27 00:48:25
阿斯伯格综合症(Asperger syndrome)又名亚斯伯格症候群或亚氏保加症,是一种主要以社会交往困难,局限而异常的兴趣行为模式为特征的神经系统发育障碍性疾病;相较于其他泛自闭症障碍,仍相对保有语言及认知发展。亚斯伯格症患者经常出现肢体互动障碍和语言表达方式异常等状况,但并不需要接受治疗。
http://baike.baidu.com/view/1483278.htm
白衣如雪
发表于 12-10-27 00:58:42
本帖最后由 白衣如雪 于 12-10-27 01:19 编辑
原来AS与孤独症是两种不同的病
http://www.douban.com/group/topic/3952510/
blackeye
发表于 12-10-27 05:29:50
“孤独症”或者叫“自闭症”现在认为是一个“谱系”,AS也属于这个“谱系”,所以不能说AS和孤独症是两种不同的病,它们都是神经系统发育障碍,都以社会交流和交往困难为主要特征。具体的我就不科普了,上网搜一下,信息很多。
白衣如雪
发表于 12-10-27 10:41:55
以前我也是社会交流和交往困难,我也是AS?
白衣如雪
发表于 12-10-27 12:52:28
本帖最后由 白衣如雪 于 12-10-28 23:48 编辑
1109# hdtany 谢谢提醒!http://baike.baidu.com/view/1483278.htm
证明AS是独立于孤独症的一种诊断类别,它和孤独症同属于广泛性发育障碍。
燕原
发表于 12-10-31 02:05:26
本帖最后由 燕原 于 12-10-31 02:19 编辑
TY的描述很有趣,感觉无法归类到系统1或系统2,算是自己的一套数据库和逻辑体系,这样的情况我认为在生活中是会遇到更多交流困难的,也许和我中学时候的状态类似。
我后来因为一直和社会性很好的NT过日子,模仿了NT的思维习惯,但总有找不到自己的感觉。这几年一直在努力建立自己的思维体系,直到今年才感觉入门了。
我不算是系统2非常好的人,但入门了之后就感觉进步很快,特别是看问题和处理问题的效率方面。但我同理去考虑怎么提高系统1的时候,就完全找不到门路,只好放弃。
这是我一直认为自己是AS的原因,系统1不足(中央弱统合)。但我并没有机会发展出自己的一套“AS”思维模式,我一直在NT圈子里模仿,然后走入系统2,算是对NT比较了解,然后对有系统2的NT更亲近的那种人。
还是那句话,没有人能代表AS,只要是感觉自己大脑社会性核心的发展和周围99%的人不一样,那么多学习总是对了解自己有好处的。我的经验是,和NT比较接近的思维体系,对于融入社会做事更容易一些,没有系统1,那么就要努力发展现今通识的科学和逻辑的系统2。我的目标无非就是用最小的代价达到经济独立,特别是连带着让孩子经济独立,至于他最终成为什么样的人,我没那么大能力去预设和安排,顺势而为吧。如果他的思维体系混杂了他自己的某种另类模式,我就得用科学和逻辑去试着说服他改变。
燕原
发表于 12-10-31 02:15:13
本帖最后由 燕原 于 12-10-31 02:48 编辑
至于NT社会的规范,价值观,文化,情怀等等,我一直在观察,但不太想陷入其中,感觉好奇的时候,模仿一下,然后又站到旁观者位置上去了。
表面上我不是简单的人,因为数据库比较丰富,我想的事情也比较多,行为一会儿是模仿,一会儿是挖坑,一会儿是严肃的讨论,我自己有时候也会糊涂,随性的时候我大概和TY是差不多的,不太容易被任何人理解。
但骨子里我是追求简单和个体生活的,不想和世界发生太多关系,特别是系统1为主的NT群体。
不是说AS都会这样,这只是我的个人硬件和经历决定的。
很多人会奇怪我做事比较决绝,但其实一开始,我和周围就没有多少联系,只是我有太多想法需要一个平台去表达。
至于谁听,谁听了怎么想,理想状态上就和我无关了,不过我有时间的时候,还是会解释的,解释的过程中,自己思路可能又跑到我感兴趣的东西上去再发挥一下,把要解释的对象给忘了。
我们这里的人,肯定不代表大多数ASD,也不能代表家里行为和思维都依然简单但独特的那些孩子们。(甚至某些比较简单的ASD成人)
但多样性本应是社会常态,说点生活常识达不到的角落,数据库不是更完整更有趣一些么。至于大多数ASD怎么办,书太多了,案例也太多了,无法引起我表达的愿望。任何组织真正要做事的时候,是会面对大多数去制定框架的,但这不代表每个个体就被框架了,多元数据库还是必须的。
blackeye
发表于 12-10-31 04:12:35
我后来因为一直和社会性很好的NT过日子,模仿了NT的思维习惯,但总有找不到自己的感觉。这几年一直在努力建立自己的思维体系,直到今年才感觉入门了。
燕原 发表于 12-10-30 18:05 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
要是一个AS和一个社会性很好的NT过日子就能模仿NT,那不是我们的孩子都有希望了?我家这两个怎么就不模仿我呢?是不是因为一个是男性成人,一个是孩子?那么,TY应该跟着她的NT老公模仿了?好像也没有啊。还是超级不超级的问题?
我估计沉静又该惊呼:“燕原,你很NT。黑眼睛比较AS。”我得惊呼:“沉静,你好眼力!”(不是调侃哈)
blackeye
发表于 12-10-31 04:32:22
表面上我不是简单的人,因为数据库比较丰富,我想的事情也比较多,行为一会儿是模仿,一会儿是挖坑,一会儿是严肃的讨论,
燕原 发表于 12-10-30 18:15 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
会挖坑的基本是人精水平。我就不会挖坑,说话一向直来直去,也不屑于挖坑,鄙视挖坑,看来我的道德观比你还高一节,AS程度也比你深。我都不说我是AS,你还说你是AS?