编制清洁工的饭碗，看着脏吃着香

futoo

　编制清洁工的饭碗，看着脏吃着香

  逼仄时代，谁的青春能够拒绝苟且
　　文/时言平

　　最近，哈尔滨市招聘457个清洁工，引来万余人报名，其中近三千人拥有本科学历，25人拥有硕士研究生学历。而吸引大学生争抢清洁工岗位的原因，是因为这些岗位拥有事业编制。
　　对于这三千多名大学生的选择，不少人在心理上难以接受。作为高级知识人才，竟然去抢一个清洁工的位置，让人难以理解。甚至，“读书无用论”的争议也因此沉渣泛起。
　　我并不认为，这些大学生的选择有什么错。在生存面前，谁能活在那天真的骄傲里？如果依旧为那可怜的自尊坚持虚无的优越，那么难免走向绝望。学历只是学习的经历，并不是学习的能力，更不意味着知识可以转化成生产力。在大学生一抓一大把的年代，显然越来越多的人渐渐懂得了这个常识，重新开始对自我的认知。
　　对于清洁工的这个行业，我并无偏见，反而觉得令人心生敬意。但具有专业本领的大学生从事这样的工作，又确实是种浪费。我们的教育，不是兴趣和选择，而是改变命运的工具。花费了家庭社会如此多的物力财力，最终却要抛弃专业本领，去从事技术要求落差巨大的职业，值当吗？这或许只能说明：要么是专业设置不科学，导致人才过剩；要么便是大学培育的人才并不具备生产力，除了一张文凭，能力上与高中毕业生并无区别。
　　如果从人才的生产力去剖析，你或许会觉得：某种意义上而言，即便应聘清洁工，这些大学生还是占了便宜，四年混迹象牙塔，也许除了一张文凭，并没有比这些没上过大学的人多些什么。更何况，这清洁工的岗位还带着编制。而三千多大学生争抢这一岗位，也正是冲着这好处去的。虽然岗位是清洁工，但事业编制的饭碗却很结实。体制这东西，虽然未必能让每个人荣华富贵，但好歹可以衣食无忧。在这个每个人命运都充满动荡的时代，有这样的一份安稳，谁不会去抢？我们吁叹浪费人才，但首先这些人算是真正的人才么？
　　功利教育环境下培养的学生，要比我们想象的更现实。如今高校的就业指导，大概都有个明确的选择排序：行政编制——事业编制——国企央企——外企——私企。大学的“最后一课”，他们是这样教学生选择的，也确实是最实用的，最符合这个社会的生存法则的。至于专业、志趣和理想，在就业率面前，恐怕已经没有太大的意义。学校没有能力为它培养的学生提供实现理想和专业价值的道路，只好在就业的选择上，告诉学生们如何让这张文凭去找一条捷径：利用唯一擅长的背诵考试能力，去寻找一个淘汰机制相对较弱的行业。而编制，满足了这些，只要考进去，不但各种福利有保障，而且并没有太激烈的能力竞争和高风险的淘汰机制。体制内不缺能人，但很多人可能尚不知道自己的能力和价值，就在这种安稳中走向平庸。
　　看着脏，吃着却香，有编制的清洁工岗位，就是这么个神奇的铁饭碗。与那些自主创业、卖肉卖菜的同学相比，成为清洁工的大学生们不必去担心亏本破产；与那些从基层干起的同学相比，这些有编制的大学生清洁工不必担心淘汰。他们也许暂时没有丰厚的收入，但是他们可以轻松地在这座城市落户，可以享受众多人无法享受的包括教育、医疗、养老在内的各种最惠待遇。这个时代，能从这些民生难题的捆绑下挣脱出来的人并不多。哪怕是你月入过万，在城市里你依旧是外来人口；哪怕你在写字楼上班，你依旧要面对过劳死的威胁……这样的生活并不体面，更谈不上尊严。与安稳的编制清洁工相比，动荡的理想主义者们，还谈何尊严？
　　某种意义而言，编制背后的体制，已经成为逃避现实和竞争的年轻人们的“桃花源”。大学生们的这种选择并没有错，相反，他们似乎对这个社会看得要比任何人都长远和清晰。当每个人都为生计疲于奔命的时候，根本就奢谈理想更顾不上职业的荣耀和尊严。在这样一个寄生体制才得安稳的时代，对那些对这个残酷世界充满恐惧的大学毕业生而言，有编制的清洁工或许才是最合算的选择。
　　当大学生们丢弃理想，通过寻求体质庇护以求苟安，甚至不惜抛弃专业和智慧，为了编制去抢夺清洁工、掏粪工的职业的时候。我们不禁要问：到底是这个社会病了？还是这个时代的年轻人病了？一个满是年轻力壮的寄生者甚至苟活者的时代，还有什么信心去谈未来。清洁工的岗位，本该留给那些只能依靠体力改变命运的劳动者，他们更需要编制为他们提供保障。但寻求苟安的大学生们，他们会懂得这样的公共逻辑吗？当然，在这个逼仄的时代，他们或许和那些需要保障的底层劳动者们，同样委屈和可怜。也许，无论体制内外，大多数人的青春都无法拒绝苟且。

红杉树

这就是中国的现状