[ZT]心理学实验

orionid

《20世纪最伟大的心理学实验》里面提到这样一则发人深省的实验：当年的一个著名的心理学家，怀疑精神病院的医生们的主观判断会影响诊断的客观性，于是他和他的七个好友以身试法，他们花了一周时间，把自己各方面都装扮成精神病的样子，然后分头前往当地最大的七家精神病医院。由于他们装得很像，所以医生们都判断他们为精神病——这无可厚非。但接着令人吃惊的事实出现了，他们约好了，一旦住进了精神病院内，就开始立即表现出正常人的方方面面，也就是说，立即恢复他们原本的正常人状态。但结果，每次他们要求出院的时候，都被复查的医生阻止，医生们在他们的病历上写到“有明显妄想和心理强迫倾向；努力试图让别人认为他是正常人…”等各种带有主观倾向的病情判断。很显然，在医生们脑袋里已经形成的“他们是精神病人”的这样一个观念影响了他们作出客观判断，他们会将那个装成精神病人的心理学家的行为往符合他们既有观念的方向解释和扭曲。反而是精神病里面的真正的精神病人看出他们不对劲，有一个家伙偷偷趴在他耳边说，“你不是精神病，你肯定是记者或教授”。这位心理学家出来后发表了一篇论文《精神病院里的正常人》，引起学界的轩然大波。

这事后来还有一个更好玩的续集——精神病专家们被他们的这次实验搞怒了，觉得尊严受到了挑战，于是悍然下出战书：接下来的X月内，你们尽管派人过来装丫挺的，我们一概用火眼金睛将汝等识破。但结果呢？X月后，精神病专家们信心满满地说他们识别出了XX个假冒的，但实际上，那X个月中，对方一个人也没派过去。

我是谁

无话可说的。。。。/

精神分裂20年

医生给我的诊断：精神分裂20年。

orionid

由于人类思维方式的局限，所有人在类似情景中都是有可能作出不正确的判断，决不仅限于“精神病医生”。

人是根据过往经验来解决当下问题的，或者说，是利用“惯性思维”作决策---经验中不存在或者相对低概率发生的现象，我们会选择“视而不见”。而在此次试验之前，精神病人中有可能是由正常人装扮的事情，对于精神病医生是绝无可能发生过的；或者，相对于病人佯装正常，是低概率事件。

这种思维模式，可以让我们集中精力在惯常事件中，同时，也会让我们在“黑天鹅”事件上犯错。