大家来做个合集：历史上的躁狂症名人

绿萝

好象南丁格尔也是躁郁吧。

小刀

说起这个我还愤愤不平啊。我在躁狂的时候就是用中学时候的格言：只要工夫深，铁榜磨成针。和华罗更的事迹来激励自己，教育啊，真是一个让我谴责的物件。

小刀

我现在最喜欢作家是林语堂了，仙逝，淡定

精灵娃娃

林语堂可是大家啊，中国文坛上找不到第二个，英文这么强的中国人了。有机会一定找他的东西读读。

深海微蓝*

那巴尔扎克是不是躁郁呢？

小小鸟

哎！

明昉東

[color=red:99a2eb33eb]这只能说明这些人是聪明智慧，但也是心理健康的盲者。假如，心理更健康些，他们会活得更幸福，但未必有现在出色或出名！但他们是历史的遗憾，不必重滔复辙呀。[/size:99a2eb33eb]

精灵娃娃

"这只能说明这些人是聪明智慧，但也是心理健康的盲者。"

我倒是不这样认为，题上不写“抑郁”而是写“狂躁”一部分原因就在这里。躁狂大部分是跟遗传、个性和环境有关的，不是心理的因素。这跟抑郁有不同的地方。

某种程度上说，正是因为他们有那样的性格，自省、敏感、细致、追求卓越，注重心灵和精神的交流，使他们成为大家的。

小刀

其实西方的那些在人文领域有成就的人大多都有这方面的倾向的

ayaa

才华和病是两条轨道吧.只不过他们两者都有吧.有时候他们的行为是有些怪异.在常人来看.
可未必到了影响生活而称为病的程度.
如果他们都象我们一样影响了生活和学习和工作.
那么他们怎么能做出成就来呐.
纳什做出成就的时候.还没有生病呐.生病以后就再没有成就出来了.
我觉得大家要平常心态看待这个病得.如果以病得眼光来看.
很多人得正常行为都可以是病.比如在公共汽车上对骂得两位大妈.如果说是躁狂得行为都有可能.还有拿破仑一天只睡4个小时 ,但是大家忘了.判断一个人是否有这方面得病.要综合多种因素得.就算他有时候爱骂人.有得人不睡觉.如果他没有别得症状.那他也不是这个病得

水獭

巴尔扎克不是,不过的确很疯狂,不过这疯狂是扎根于对自己事业的热爱

凡高,还有不少音乐家

传说中好像还有林肯,卢梭也是

牛顿也有过2年时间患病史

不过他慢慢好起来,并且很长寿

w1a2d3y4

我觉得病和他们成为大家没有必然联系

很多事情都是偶然联系在一起的。

cocofu

人活着，就不要太为难自己

cocofu

我觉得这些例子只能在成功时遭到丑闻攻击后，用来改善和扭转社会言论或打官司时用，否则不具可比性