|
·综述·
海马52羟色胺系统与抑郁症
抑郁症是危害全球人类心理健康的主要疾病之一。伴随
着神经递质假说和受体假说的提出, 52羟色胺( 52hydrox2
ytryp tamine, 52HT)系统功能紊乱受到人们的关注。海马52HT
系统,特别是52HT受体的功能改变在抑郁症脑机制和抗抑郁
治疗中具有重要作用。其中52HT1A受体功能失调是目前研究
热点之一。52HT1A受体通过“受体2G蛋白2环磷酸腺苷( cyclase
adenosine monophosphate, cAMP) ”信号传导系统,或者丝裂原
蛋白激酶(mitogen2activated p rotein kinase,MAPK)通路发生改
变,影响海马突触可塑性和长时程增强( long2term potentiation,
LTP)的产生,成为抗抑郁治疗的主要靶点。而且52HT系统功
能紊乱可能使应激初期即出现的皮质激素维持在高水平。在
抑郁症患者中海马区体积选择性缩小,这种缩小与抑郁症的复
发次数、持续时间及用药史有关[ 1 ] ,并且海马区的功能活动与
抑郁症的症状有关。故本文选择海马52HT系统作为切入点,
综述海马52HT系统与抑郁症的关系。
一、海马52HT系统
很多研究表明抑郁症中52HT系统神经传导降低而抗抑郁
治疗中增加色氨酸也是一种有效手段。色氨酸能神经传递增
加可以提高海马神经元活动,并且在成人中枢神经系统中52
HT在神经元和突触可塑性中有重要作用[ 2 ]。而神经元和突触
可塑性的改变被认为是抑郁症的生物学基础[ 3 ]。52HT受体作
为52HT系统的重要组成部分,在海马中广泛分布,并且是抗抑
郁治疗的主要靶点。52HT受体共有7 种亚型。52HT1A2B , 52
HT2A2C , 52HT3 , 52HT4 , 52HT5A2B , 52HT6 , 52HT7海马中均有包括。
其中52HT1A受体是目前被认为与抑郁症最有关的受体,近年来
受到很多研究者的重视。
1. 52HT1A受体: 52TH1A受体主要分布在海马Ⅱ2Ⅲ层锥体细
胞以CA1区最多。52TH1A受体分布在突触前膜和后膜,位于52
HT能神经元胞体前膜的52TH1A受体是自身受体。有研究认为
抑郁症与52HT1A自身受体超敏有关。在抑郁症中, 52HT1A自身
受体超敏,抑制钙通道的活性,使钙电流减少而缩短动作电位
时程, 52HT的释放量相应减少。[ 4 ]选择性52HT1A受体拮抗剂
WAY1000635与选择性52HT重摄取抑制剂( selective serotonin
reup take inhibitors, SSR I)联合应用与只应用SSR I相比,胞外52
HT水平提高一倍,抗抑郁治疗的延迟时间也缩短,这种增强作
用可能是由于拮抗剂阻止了抗抑郁药对52HT细胞冲动的抑
制[ 5 ]。氟西汀( fluoxetine)使海马胞体树突52HT1A自身受体脱
敏,中缝核区52HT1A受体2G蛋白偶联减少,提示52HT1A自身受
体超敏是内源性的,可能与Gi蛋白偶联有关。
突触后膜52HT1A受体低敏是另一假设。位于突触后膜的
52HT1A受体也是Gi、Go蛋白偶联受体。很多研究者认为在抑
郁症中,海马突触后膜的52HT1A受体低敏状态可能是通过“52
HT1A受体2G蛋白偶联2cAMP信号转导”系统介导的。因为在
海马细胞中腺苷酸环化酶( adenylyl cyclase ,AC)的表达类型不
同,主要是表达Ⅱ型AC,它不被G蛋白的αi和αo亚基抑制,
而是被βγ亚基激活,活化的AC催化ATP形成cAMP, cAMP与
蛋白激酶A (p rotein kinase A, PKA)结合,磷酸化环磷酸腺苷反
应元件结合蛋白( cyclic adenosine monophosphate response ele2
ment binding p rotein, CREB)的Ser133位点,使其形成具有转录
活性的pCREB,通过基因转录表达,致脑源性神经营养因子
( brain2derived neurotr2ophic factor, BDNF)生成增加。BDNF在
急慢性应激所致的抑郁行为动物模型中具有抗抑郁效应,并在
突触可塑性、神经发生和海马的LTP中具有正性作用。[ 6 ] Sar2
gent采用[ 11C ]way2100635PET法测定脑中52TH1A受体发现重
症抑郁症患者海马52TH1A受体结合广泛下降[ 7 ] ,三环抗抑郁药
和电抽搐休克治疗后突触后52HT1A受体敏感性增高。Shen等
认为长期应用抗抑郁药后突触后52HT1A受体功能性敏感性升
高的原因可能是受体2G蛋白偶联的增加。在抑郁动物模型中
微透析技术研究发现在自由活动大鼠中52HT1A受体介导的
cAMP形成上升, 抗抑郁药治疗能够上调cAMP 通路元件,
CREB、pCREB和随后需要结合的CRE区都增加,由CREB 调
节的两个基因,BDNF和它的受体trkB也都上调。由于在海马
区52HT1A受体主要偶联的是Go蛋白,抗抑郁药可能使Go蛋白
解离的βγ亚基增多,增加ACⅡ的激活,使cAMP形成增加而
发挥疗效。因为三环类抗抑郁药能使Go 蛋白解离水平增
高[ 8 ]。但也有人报道,抗抑郁治疗并没有使一些细胞的cAMP
水平上调,可能是通过MAPK信号通路发挥作用,这一通路的
激活是不依赖于cAMP通路的[ 3 ]。抗抑郁药诱导受体内化,与
Arr结合,作为可溶性酪氨酸激酶Src的适配蛋白,直接使结合
蛋白Shc和Gab磷酸化,而使Ras活化,随后激活MAPK,这一
通路解释了52HT1A受体虽然与cAMP负性偶联,但可以越过
cAMP通路,上调MAPK通路,处于激活状态的MAPK能够调
节和激活细胞内的多种底物蛋白,特别是细胞外调节蛋白激酶
( Extracellular regulated p rotein kinases, ERK) 通路, 即ERK/
MAPK通路,从而介导海马神经可塑性和LTP的形成。但这种
作用通路具有细胞特异性。有研究报道, CHO 细胞52TH1A受
体在被抗抑郁治疗调节后,活化MAPK通路,可能就是通过这
一通路[ 9 ]。即刻早基因Arc是ERK的下游底物,被认为在LTP
和突触可塑性中发挥作用,长期应用抗抑郁药可以使海马CA1
区ArcmRNA表达显著升高,提示抗抑郁药可能直接通过ERK/
MAPK通路发挥疗效。另外,海马突触后52TH1A受体活化,增
加局部胆碱能和多巴胺能神经传导[ 10 ] ,这与抑郁症也有一定
关系。但这些52TH1A受体学说尚未得到抑郁症自杀患者的尸
检研究的支持[ 11 ]。
52HT1A受体还与神经发生( neurogenesis)有关,系统应用d,
12fenfluranine (52HT1A受体激动剂)引发成年大鼠有效的齿状核
锥体细胞有丝分裂效应,并且这种效应也可被特定52HT1A受体
拮抗剂阻断。在随后的研究中证明:这种有丝分裂效应确实是
一种神经发生效应,并且52HT1A受体激活可以提高新生细胞的
存活率。这可能解释了海马萎缩的一个原因是由于海马区52
HT1A受体功能紊乱导致成年大鼠齿状回锥体细胞分化的显著
减少,使海马萎缩。由于齿状回锥体细胞分化是陈述记忆的基
中国行为医学科学2006年4月第15卷第4期 Chin J of BehavioralMed Sci,Ap ril 2006,Vol 15,No. 4 ·379·
础,故海马萎缩的抑郁症患者也常见伴有记忆障碍。
2. 其他受体:除52TH1A受体外,海马区其他52HT受体的活
性也被报道与抑郁症有关。52HT1B受体是Gi、Go蛋白偶联受
体,作用机制和功能与52HT1A自身受体相似。在抑郁症中, 52
HT1B自身受体超敏。治疗前给予抑制剂,能加强SSR I的抗抑
郁效应,在动物模型中52HT1B受体基因敲除的小鼠出现抗抑郁
行为[ 5 ]。另外, 52HT1B受体还与MAPK的活化偶联,可能与神
经发生有关[ 12 ] ,但尚需进一步的证据。
52HT2受体家族均为Gq蛋白偶联受体,通过唤醒( firing)
调节,激活G蛋白,使磷脂酶C (phospholipase, PLC)分解产生
三磷酸肌醇( inositol triphosphate, IP3) ,开放钙通道,使膜去极
化。在抑郁症中52HT2受体与G蛋白的偶联效能增加, 52HT2
受体超敏,“Gq蛋白2PLC2IP32Ca2 + ”通道活化增加,胞内钙水平
升高,造成神经元毒性并且抑制BDNF的合成,损伤神经保护
机制和突触可塑性,使工作记忆功能受损。在抑郁症自杀患者
尸检研究中, 52HT2A受体的亲和力增强, PLC水解增加, IP3水
平升高。海马区52HT2A受体激活,抑制BDNF合成,抗抑郁治
疗后,大脑皮层52HT2受体敏感性下降, BDNF水平上升[ 13 ]。
但由于52HT2受体家族在大脑皮层广泛分布,很多抗抑郁研究
都是针对大脑皮层,对于海马区的研究较少,还需要进一步的
证据证明海马区52HT2受体家族在抑郁症中的作用。
52HT3受体是52HT受体家族唯一的非G蛋白偶联受体。
它是离子通道偶联受体,与钠离子通道偶联,活化后,使膜去极
化,促进胆碱能和谷氨酸能神经传导,阻滞52HT3受体会减少工
作记忆效应。52HT3受体在抑郁症中的作用目前还不明确,不
同的抗抑郁治疗对52HT3受体活化不同,重复电抽搐休克治疗
后,抑郁症大鼠海马CA区52HT3受体功能增强,而抗抑郁药减
弱52HT3受体活性。
52HT4受体、52HT6受体和52HT7受体均为Gs偶联受体,受
体活化提高了第二信使cAMP的合成。52HT4受体对52HT神
经传导具有正性调节作用,并介导海马区的LTP。在抑郁症中
52HT4受体敏感性下降。三环抗抑郁药和电抽搐休克治疗增加
海马区52HT4受体活性。海马52HT6受体拮抗剂提高兴奋性神
经传导,而实际应用的有些抗抑郁药如mianserin对52HT6受体
有拮抗作用。52HT7受体活化使海马神经元活动同步。原位杂
交研究发现,应激使海马52HT7受体mRNA上调[ 14 ] ,长期应用
抗抑郁药也发现52HT7受体下调。
二、52HT系统与皮质激素在抑郁症中的作用
慢性应激是造成抑郁症的重要原因之一,慢性应激可以造
成皮质激素水平升高,海马不仅是应激毒性效应最敏感的区
域,而且皮质激素受体密集,因此很多研究者认为高水平皮质
激素是造成抑郁症的主要生化基础。但是持续的慢性应激也
导致了52HT系统的功能紊乱,如52HT合成减少, 52HT1A受体
敏感性失调, 52HT2A受体超敏等。同时, 52HT2受体调节下丘脑2
垂体2肾上腺轴( hypothalamo2p ituitary2adrenal axis, HPA轴)的活
性,局部应用52HT2A受体拮抗剂能降低由性刺激引起的下丘脑
激素的应答,并且52HT系统的紊乱对海马的损害也使海马对
HPA轴的负反馈受损,导致皮质激素水平升高。在海马和海马
细胞培养中, 52HT7受体可调节糖皮质激素受体的活性。在某
些抑郁症患者中,地塞米松实验并不敏感,甚至脑脊液中CRH
水平下降,但52HT系统传导低下。并且,在急性应激期和连续
昼夜工作后,糖皮质激素也会增高,因此,糖皮质激素的增高可
能只是应激状态的一种现象,并不一定是造成抑郁症的生理病
理基础。抗抑郁治疗中,很多有效的抗抑郁治疗主要是针对52
HT系统的功能紊乱,虽然糖皮质激素受体mRNA也会增高,但
只是一个次要因素,随着病情的好转它也会逐渐恢复正常[ 15 ]。
另外,BDNF是抗抑郁中的一个重要因子,而应用皮质激素对
CA1 和CA3 区BDNFmRNA的生成毫无影响,只是齿状核区的
BDNFmRNA稍微减少,肾上腺切除也并不能阻断齿状核的BD2
NF下调,但是具有52HT2A受体拮抗活性的药物可以阻断BDNF
下调。因此,皮质激素高水平可能并不是造成抑郁症的主要生
理病理基础,只是一个现象或应激指标,而52HT系统功能紊乱
可能是导致抑郁症的直接原因之一。
参考文献
1 Philippe F. Neurop lasticity: from MR I to dep ressive symp toms. European
Neurop sychopharmacology, 2004, 14: 5032510.
2 Barry L. Adult brain neurogenesis and dep ression. Brain, Behavior and
Immunity, 2002, 16: 6022609.
3 Mitsuhiko Y,Misa Y, Teruhiko H, et al. Antidep ressant 2elicited changes
in gene exp ression: Remodeling of neuronal circuits as a new hypothesis
for drug efficacy. Progress in Neuro2Psychopharmacology and Biological
Psychiatry, 2005, 29: 99921009.
4 ClausN, Kristin C. Selective modulation of Ca2 + influx pathways by 52
HT regulates synap tic long2term p lasticity in the hippocampus. Brain Re2
search, 2005, 1037: 1872193.
5 Hjorth S,Bengtsson HJ, KullbergA, et al. Serotonin autorecep tor function
and antidep ressant drug action. Journal of Psychopharmacology, 2000,
14: 1772185.
6 ShujiM, Hiroki I, Yoshihiro M, et al. Chronic stress, as well as acute
stress, reduces BDNF mRNA exp ression in the rat hippocampus but less
robustly. Neuroscience Research, 2005, 15: 1211.
7 Sargent PA, Kjaer KH,Bend CJ, et al. Brain serotonergic neurotransmis2
sion in dep ression, hippocampusal pathophysiology: mirrior global brain
alteration. Bio Psychiatry, 2000, 48: 8012812.
8 Duman RS, Heninger GR,Nestler EJ, et al. A molecular and cellular the2
ory of dep ression. Arch Gen Psychiatry, 1997, 54: 4972608.
9 Menz J, Kadia TM, Somayazula PK, et al. Differential coup ling of seroto2
nin 52HT1A and 52HT1B recep tor to activation of ERK2 and inhibition of
adenylyl cyclase in tran2sfected CHO cells. J Neurochemistry, 1999, 73:
1622168.
10 SakaueM, Sombonthum P. Postsynap tic 52hydroxytryp tamine1A recep tor
activat2ion increases in vivo dopamine release in rat p refrontal cortex. J
Pharmacology, 2000, 129: 102821034.
11 Craig A. Involvement of serotonin in dep ression: evidence from post2mor2
tem and imaging studies of serotonin recep tors and the serotonin trans2
porter. Journal of Psychiatric Research, 2003, 37: 3572373.
12 Pullarkat SR,MyselsDJ, Tan M, et al. Coup ling of serotonin 52HT1B re2
cep tors to activation of mitogen2activated p rotein kinase ( ERK22 ) and
p70 S6 kinase signaling systems. J Neurochemistry, 1998, 71: 10592
1067.
13 Pilar RU,Belen A, Luis S, et al. Altered 52HT2A binding sites and sec2
ond messenger inositol trisphosphate ( IP3) levels in hippocampus but not
in frontal cortex from dep ressed suicide victims. Psychiatry Research,
2000, 99: 1732181.
14 Peter BH, Gregor J. Functional,molecular and pharmacological advances
in 52HT7 recep tor research. Trends in Pharmacological. Science, 2004,
25: 4812486.
15 Van Praag HM. Can stress cause dep ression?. Progress in Neuro2Psycho2
pharma2cology &Biological Psychiatry, 2004, 28: 8912907.
(收稿日期: 2005 - 05 - 31)
(本文编辑:冯学泉)
·380· 中国行为医学科学2006年4月第15卷第4期 Chin J of BehavioralMed Sci,Ap ril 2006,Vol 15,No. 4 |
|