1291次列车绑死狂躁乘客 尸体卸在沿途车站

larkforsure

狂躁乘客被绑一夜死在火车上  

这名疑似狂躁症患者大喊大叫影响其他乘客,被列车长绑起；多名目击者网上发帖披露互相见证  


黄先生在车厢里用手机拍下尸体被卸在车站上。  


列车员与车站的工作人员在交涉移交事宜。没穿铁路制服的就是后来在网上发帖的成准强。在车厢内拍下这张照片的是另一位后来发帖的网友黄先生。

1291次，广州-遵义的一趟列车。近日，不论是百度还是Google，搜索1291次排名最前的结果都不是该次列车的始发到站等信息，而是这样一些标题：《亲历1291次列车绑死民工事件》、《从1291次列车绑死乘客来看“保证”和“有效”》……讲述的是一名疑似狂躁症患者9月25日在该次列车上被列车长等工作人员捆绑后死亡的不幸事件。  


亲历事件的几位乘客不约而同在网上发帖披露此事，还有照片被发到网上。记者采访了这几位乘客网友，他们说帖子是真实的。  

铁路方面官员接受本报记者采访时承认确有此事，但质疑网帖标题不当，细节上有出入，调查结果还没有出来。死者家属告诉本报记者，昨天死者在家乡入土为安。他的家人在接受了铁路给出的总计12万元补偿后，在犹豫是否坚持向铁路部门发起诉讼。  


死者名叫曹大和，贵州仁怀人，30岁，一子一女。  


1291次列车乘客黄先生已经不记得曹大和的衣着，只记得他的眼睛，“很亮”，“像是在乞讨什么，让人看了心生怜悯。就算是条狗这么看着你，心里也会咯噔一下，何况是个人。”那时曹大和被列车长和列车员捆住了手脚，一直在激烈地挣扎。  

车厢里的狂躁喊叫  


曹大和的弟弟曹大军知道的情况是，他二哥原来挺健康的，前不久到佛山打工。才上班一天突然精神不正常，乱喊乱叫，两个同乡在问过他家人后决定带他回贵州仁怀老家。曹的家里父母尚在，还有妻子和一双儿女，儿子1岁，女儿4岁。  


9月24日广州至遵义的1291次列车晚点两个小时开始运行，于当日22点40分从广州开出。曹大和与两位同乡一起坐在4号车厢，开始的时候其他乘客没怎么注意到他。  


同车厢的成准强，事后在天涯论坛发表的帖子里回忆说，“列车开出后，我听到我的左前方座位的一位男子大声说话，但说几句后就会安静下来，因此我并没有在意。列车运行中，这名男子会突然站起来，大声喊几句。他站起来后，坐在他旁边的两个男子会用力将他摁下座位，但是并没有发生什么争吵或者强烈的冲突。列车运行一个小时左右，该男子又站起，做出要跳窗的姿态（注：该车为非空调车），一边大声喊叫。”  


乘客黄先生也开始注意到曹大和的异常举动。黄先生后来也在天涯上发帖回忆当时的情形，“在靠近餐车的后车厢也不时夹杂着不和谐的叫声，像是一人的自嚎。刚开始小声，没人注意这不和谐的举动，但很快声音越来越大，频率也越频繁，都是些混乱的贵州方言，甚至影响了乘客的休息。”  


被列车员绑起来  


据成准强回忆，“这时候有乘客提议把曹先生绑起来，于是有人报告了乘警。乘警通知了列车长，列车长决定要把曹先生绑起来，他们马上拿来了那种6厘米左右宽的封箱胶布，列车长和几个列车员手忙脚乱地把曹绑了起来。对于列车长的决定，曹先生的同伴也是恭敬不如从命。当时绑的情况是：曹的上臂和胸部连上衣被缠绕了若干圈，膝盖以下缠绕了若干圈，缠的宽度大概为7-10厘米。被捆绑以后，曹开始不断地挣扎，很快胶布开始松动，上臂的胶布松动后，曹差不多可以用手来解开这些胶布了。列车长过来看了情况后，又在曹的手腕部位、脚踝部位缠上了胶布。这些关键部位被绑以后，曹就没有办法自救，开始不断挣扎，不断地哀求周围的人松开他的捆绑。”  


黄先生说，“我看到的是手和身固定，两脚也固定了，其中有个戴眼镜青年为此提出异议，说这样做不行，但那个列车长拍胸口承诺负责。此时被绑的男人情绪更激动，他破口大骂，乱叫着方言。”曹大和在叫什么黄没听懂，但听到曹的贵州同乡在哈哈大笑，他们告诉黄，曹喊的是意思大概是：“天塌了！杀人了！”黄所说的戴眼镜青年经其本人证实，就是成准强。  


“整个晚上曹都是不断要求解开缠的胶布，但是曹的生命还是活生生的。看他挣扎很痛苦，我不断地安抚他，这个时候他都很温顺。”黄先生的描述是：“后半夜在他的杀猪般的叫声中多数人进入了梦乡。”  


重新捆绑  


据成描述，到了第二天早上，即9月25日上午7点多，他去餐厅就餐，向乘警反映了情况。成说，解开胶布应该不会造成危害，因为曹不具有攻击性。但是乘警和乘务员一致不同意，认为还是需要继续绑住。“这个时候曹还是活泼的。”  


车过茂名，天也亮了。成说，“到了9点多的时候，列车长出现了，然后说怎么松了，转身就去拿了一卷上述规格相同的黄色封箱胶过来。我一看顿时觉得不对劲了，马上站起来反对。说原来的捆绑已经很痛苦了，不要再绑了。列车长问：跳车怎么办？伤人怎么办？对此我无言以对。”  


黄先生当时跟其他同车乘客一起在围观。那位“捆绑式卫星”已没多大叫声了，他也看到列车长把曹大和身上的胶片又加厚加紧了几层，“像裹粽子一样”。  


在捆绑中死去  


成准强回忆，过了不到十分钟，他发现曹伸在凳子外面的脚不断地抽搐。他走过去就看到曹大和已经脸色苍白，浑身虚汗，于是马上跑到餐车对列车长说。成说当时列车长依然在说：“出了事，我负责！”他指着该列车长说：“好，你负责，那我一定会作证！”  


说完之后，成立即跑回曹身边，向周围的乘客借了小刀割开了胶布，“但是这个时候生命已经开始从曹的身上流逝，给他喂水，他已经不能吞咽了，舌头开始变色，眼睛也不转动了。我摸他的脉搏和心跳都已经没有了，这个时候列车长才到现场。”  


黄先生也发觉乘客突然都围到后车厢去了，广播也不断重复，说6号车厢有病人需要医生乘客的帮忙。他知道出事了，曹大和松绑后“面黄黑嘴紫青”。

把尸体卸在沿途车站  


25日中午火车在广西来宾站停下，卸下尸体，成准强也同时下车到派出所报案。  


成准强听说列车方面在写交接单的时候注明的是“危重病人”时，马上就大叫起来，说人都死了，还“危重病人”！车站方面的工作人员马上就不干了，要求列车长留下。  


最后，列车长还是上车走了，因为这趟车只有这一个列车长，上级来电表示要他继续对车上1000多名乘客负责。  


曹大军最后接受了铁路方面12万元的赔偿方案。其中包括2万元的保险和10万元的补偿。9月30日，他在贵阳与铁路方面签了一个协议，签字后得到了12万元现金，曹大和的尸体随即在广西火化。曹大军非常感谢从9月25日开始一路坚持陪伴的成准强。成还联系了北京的律师张凯，准备帮他们打官司。  


曹大和1978年10月5日出生。昨天，10月6日，中午12点，曹大和正式入土。  


■各方说法  


铁路副段长：帖子标题不当，有误导  


参与了与曹大和家属谈判的成都铁路局贵阳客运段副段长慕泽君对记者的来电显然并不排斥。他表示，网上的帖子他看了，客观地说，有一些说法是不切合目前的调查情况的。最主要的是发帖人有意地回避了一些细节，事情在定性之前就以《亲历1291次列车绑死民工事件》这样的标题发帖，有误导公众之嫌。现在调查结果还没有出来，谁黑谁白，谁是谁非未定，不应该简单地给列车长的行为进行定性。  


慕泽君说，如果认真看过帖子，你就会发现一个问题，一个车长怎么可能当着一百多位乘客的面，杀死一个乘客呢？但帖子“故意回避”的细节究竟是什么，慕表示要由警方公布。  


目前列车长的职务已经给停了下来，正在接受调查组的调查。“请大家相信，一定会有一个公正公平的处理结果的”。  


网友成准强：我亏欠他的  


网友们都对成准强表示了敬意，一个素不相识的人，不仅有勇气一直坚持站出来反对捆绑，还亲自解救并坚持陪伴，赔上时间精力为家属做一切力所能及的事。成准强却不这么觉得，他对本报记者说，“我没有赔上什么，是我亏欠他们的，如果我的勇气能早半个小时，这一切都不会发生。”“他们在侮辱我的良心。他们以为把列车长家法处置一下就了不起了。”  


网友黄先生：我当了一次看客，我鄙视自己  


黄先生是广西人，在广州工作，事发时他一直在场，在列车长捆绑曹大和时，他曾闪过一个念头，用手机把他们拍下来，但后来他放弃了，为此他非常后悔。“如果拍下来，那就是铁证了啊。”  


看到曹死亡时，“整节车都凝固了，是的，人人都在问、在自责，这列车除了那四眼青年谁没有责任？想想几次上厕所看到他，都多看两眼，恐慌闪亮的眼神，为什么只有怜悯，没有解救？我恨我自已，和大多数一样选择沉默。”  


“在这个事情中，我就像鲁迅小说里描写的看客，我非常鄙视我自己。”最后他还是把自己了解的情况与拍摄的照片发布到了网上。他认为，即使曹大和有精神疾病，捆绑这样的处置方式也不恰当，应该是由其同乡在乘务员室这样的地方看护。  


家属：我们还在等尸检报告  


曹大军昨天接受记者采访时表示，他这两年在福建打工，对二哥曹大和的身体情况并不了解，他也不敢肯定二哥的身体状况究竟如何，是不是因病发猝死。所以他还在等尸检报告。等拿到尸检报告之后他才能决定怎么办。同时他也很重视成准强和律师张凯的意见。张凯对记者表示，现在他还没有开始正式介入，从目前初步了解的情况看，关键在于列车长有没有责任，如果有，肯定是刑事责任，过失或者故意要看具体的情节，等委托书签订之后他有可能会到贵州进行调查。  


本版采写：本报记者 谭人玮

该死的爱情

中国社会腐败 黑暗 公民大多没有公德心 没人性

悟道2001

这病人，因该是过度紧张导致精神失控的吧。哎~~~~~~~~~~~
要知到突发的狂躁，会对其他乘客够成威胁的，没有经验的人处理起来，出现过失难以避免，何况他的家人知道，他精神出现问题还让他上列车，出了问题就埋怨别人。
   这帖子发在这里影响情绪。这有什么好讨论的嘛。
让在狂躁中的人，坐长途列车，1，对病人不负责2，对其他乘客不负责
要知道一个狂躁失控的人，身体不由意识控制的，在谁的身边，谁都会紧张害怕的，谁的生命都是宝贵的，当然在一定条件下，以多数人的生命为重，这没有什么错误啊。
看问题还是不片面的好些，不然容易被人利用。
     有一种狂躁叫被害妄想，会把其他人都看作要伤害他的人。他为自保会做出，伤害人或自己的事的。
   1291次列车绑死狂躁乘客 尸体卸在沿途车站 这样写  本来就是在故意扩大矛盾，制造混乱，掩盖真相。
替写这文章的人捏汗，种因必有果。

woodmqf

1291次列车绑死狂躁乘客 尸体卸在沿途车站。 （这也是事实，也没有夸张。最多个人感情重了点，不存在扩大矛盾一说。）
法律对于精神病人的权利和利益的不平等在中国本来就是事实。其实怎么写都不算过分。更不用说，文中已经提及了可以在中途下车进行治疗的策略。可见，捆缚本来就不是唯一可选项。但不采取这种策略的列车长肯定存在失职的嫌疑。
我们把这种情况扩大一点，如果说患有精神疾病的人，都不能乘坐公共交通设施，那么这种规定现实吗？急性起病，不是完全能预知的事情，面对这种情况，选择为了大众利益，凡有精神疾病或有既往史的人都不可出院，因为谁也不能保证一个精神病患者是不是会做出暴力行为，所以我们要扼杀每一个可能性。这更是不可能的，也是不合理的！你遭遇精神病患者伤害的概率比你想象的要低得多，更不用说患者也是人。虽然，我觉得说这话，在现有体制下太无力了。
让精神病人打一下会死吗？在列车上，照顾一下患者，给患者提供一个安全的环境很难吗？把精神病人捆死了？你想想，要捆到什么程度，才能捆死人啊！！

悟道2001

你应该在精神病院里，和那些狂躁失控的人，住一段时间在来发表意见，并且，上列车前，家属已经知道病人发病了的，你不知道狂躁病人，会在人多嘲杂的情况下，病情会更加严重吗？
我是住过的，见得不少，这种情况只有强制让他冷静下来，在医院有药物帮助，在列车上用啥。

让精神病人打一下会死吗？在列车上，照顾一下患者，给患者提供一个安全的环境很难吗？把精神病人捆死了？你想想，要捆到什么程度，才能捆死人啊！！

你什么都不懂，发表这种可笑的言论，你不觉得很傻吗？？？
你不知道不限制他自由，他除了会伤人，还会自杀的吗，还会咬舌的。
就算限制了他还会乱挣扎的，没有镇静剂的帮助，你去试试，让一个身体不受控的狂燥病人安静下来在说。
私人感情重了点，不是无知就是，自我炒作的私心重了点吧。

法律对于精神病人的权利和利益的不平等在中国本来就是事实。

你不知道在中国，精神病人伤人不负刑责的吗？？？
还要怎么才算平等。
你要被个病人伤了你就不会这样想了。

夏秋

悟道，慢慢说，别急。。。

——即使精神病人有危险，可能伤害周围的人，我们（包括列车长）也不能过度的防卫，更不能因此致精神病人死亡的；何况，死者当时并没有危及周围人的安全行为；捆绑的方式是限制他人人身自由，非法拘禁；损害他人尊严；极其粗暴和冷漠的行为；并且，长时间捆绑无人照应以致死亡，这就是冷漠凶残的剥夺他人的生命；当时，完全可以采取其它措施来安置处置的，下车治疗或者安全的方式进行看管；总之，这件事情太残忍凶暴，没有人性，并且至人以死命，如果这样还不追究法律责任那就太无法无天了。。。。；强烈谴责和声讨！！！

——我们不能对此无视和冷漠，要想一想如果是我们自己在这车上犯病、如此遭遇和结局又作何想？这完全是有可能的！！！！

夏秋

太悲哀了！
——把一个病人捆绑起来，扔在众目睽睽之下，长时间的，不过问，不关照。。。，让他凄惨的死去；没有人挺身而出来制止住；作为列车长，这个人是你的乘客，作为同乘，这个人是我们的同胞；为什么这么冷漠？！

夏秋

“当然在一定条件下，以多数人的生命为重，这没有什么错误啊。”
——如果照这样来说，那么，这件事情就是：多数人对少数人（个人）进行生命剥夺！

在道义上，我们应该同情和帮助弱者，特别是病患；
在公理上，我们尊重大多数人的选择；但是，请记住：法律保护每一个人的权利，包括精神病患；

悟道2001

作为列车长，他是医生吗？？？他能知道会这么严重吗？？人心都是肉长的，怎么可能故意把人绑死。狂燥病人会做出什么事谁也无法预料的，他自己会乱挣扎的，要知道我可是双向哦，我狂燥时比这夸张多了，只是命硬没死掉，要不早飞灰烟灭了。家人拿我没法，连哄带骗送进医院，一个半月才稳定下来。不然后果是很可怕的。伤的可就不止一个人了
     具体有些情况大家都不清楚，就别乱发表意见了。

上官珍儿

社会对于精神病的歧视态度！！！悲剧！无语了。。。。。。。。。。。。。。。

悟道2001

11# 上官珍儿
怎么说这种，没头没脑的话呢？？？
知道精神病有很多种吗？？？
狂燥不受意识控制是最可怕的一种，伤人不记后果的，我很小时后，见过一个病人发病用刀把自己母亲头砍下来的，那眼睛还会动，你说可怕不。
抑郁不受意识控制时只会伤害自己。

woodmqf

我们谁也没肯定说列车长是故意绑死他的。但是作为列车长，他是正常人，他应该知道在这种情况下怎样处置是妥当的。但是，因为，他的处置出现严重的错误，所以致死的责任，他要承担一部分。所以，在这件事中，列车长肯定是有过失的。争议的问题是是否能够免除刑事责任，那么这个问题，要留给律师了。

打个比方，如果列车出轨了，司机肯定要接受调查，如果有过失，肯定要负责。不能因为换了是精神病患者，所以就白搭了。

yzplq

捆绑也许是应该的，但是需要人道关怀，不能不理不问，让他至死。

中国社会是这样的，对精神病人很歧视，很冷血，当然也许是被他们的狂躁给吓的，其实也有冷漠和落井下石的成分在里面。

不知在国外某些人性化社会，人们是怎样应对这样的问题，比如在北欧国家。

悟道2001

yzplq
你要亲眼看见了在发表议论，要不就是在瞎扯。
叫你去医院，见识下什么是真正的狂燥你又不敢，要不我陪你去，我和病人关系不错，你敢吗？？？
（请注意文明用语）

悟道2001

woodmqf
    列车长是有些责任的，必尽有过失。我只不过不喜欢有人歪曲事实。
要说责任，病人的监护人责任最大，知道病人有病还不安排人照顾。
    事情已经出了，故意再把社会矛盾扩大的人罪过最大。
woodmqf 把自己管好就不错了，这事能和列车出轨了相比吗？？？
这叫意外你知道吗？？？超出人意料之外。
社会需要的是公正，不需要添油加醋的。
煽风点火的那些人早晚自食其果。