法国法院批准拍卖中国圆明园青铜兽首(组图)

美惠子

追索圆明园兽首我们追回了什么  
2009年03月02日 09:31:22 　来源：《瞭望》新闻周刊  

圆明园兽首异国终被拍卖，上至官方外交部，下至民间律师团，一场声势浩大的追索行动也暂时告一段落。虽然诉讼最终失败，外交部和国家文物局的声明未能阻止这一违反相关国际公约精神的行径，但国人为保护流失文物发出的声音弥足珍贵。

    在这场行动中，通过媒体的报道、互联网的传播，民众的文物保护热情被不同程度地激发。透过网上任何一个搜索引擎，输入“圆明园兽首”和“拍卖”字样，跳出的网页都多达上百万条，论坛区内成千上万的跟帖更是成为网站一景。

    作为律师团的骨干成员，刘洋和任晓红应该感到欣慰，就像他们在“禁止令”被驳回后接受媒体采访时所说的那样，诉讼在法律上的确有很多困难，之所以坚持，是想表达一种姿态：“希望引起欧洲民众对中国流失文物在欧洲现状的关注，同时引起中国民众对流失文物的重视。”

    值得重视的不仅仅是像圆明园兽首这样已流失海外多年的文物。从文物保护的角度，还有更重要、更值得引起重视的方面，那就是打击文物走私，从源头上遏止新的文物流失。

    新中国文物流失最严重的时期是在上世纪90年代，对此业界已有共识。在一些文保专家看来，“国内面临的问题事实上比国外的要严重得多”，“每年因走私而非法流出的文物，比斥巨资买回的要多得多。”

    权威资料显示，2004年，全国馆藏文物、寺庙文物及田野石刻被盗案件的发案率，比2003年上涨了8成，而破案率仅为20%。2005年，全国年度十大考古新发现5处被盗；2006年3月，国家文物局局长单霁翔甚至呼吁建立文物公安局，以应对越来越严峻的文物安全形势。另据海关总署记录，从2002年到2007年，全国4个海关共查扣走私文物15512件，其中海关抽检率只是区区5%。无怪乎有人惊呼“单从文物数量上看，疯狂的文物走私，使得中国人几乎每年都要失去一座故宫”。

    走私不灭，文物流失不止。无论我们多么不愿意承认，有一个事实是显而易见的：在庞大的海外流失文物群中，属于历史上数次被侵略者掠夺的文物所占比例越来越少，近20年来流失的文物越来越多。

    近年来，我国除了依据国际法不断向非法占有中国文物的国家提出严正交涉外，每年还拨出数千万资金到海外回购流失文物。即便如此，一切努力还都只是杯水车薪。

    更让人愤慨的是，这些流失文物的占有者还人为设置障碍。且不说1995年通过的《国际统一私法协会关于被盗或者非法出口文物的公约》明确规定50年前流失文物不可上溯追索，企图为不返还流失文物寻找借口；2002年18家欧美博物馆甚至联合发表《关于环球博物馆的重要性和价值的声明》，更是公开反对返还流失文物。

    在目前由西方人主导的世界格局中，要想按照由他们制定的国际公约索回被掠夺的文物，困难可想而知。再加上，中国人民的爱国热情和民族情感高涨并易于被炒家利用，导致流失文物屡屡被拍卖者“漫天要价”。

    追索海外流失文物是世界性难题。对流失海外的文物，我们要永远保持追索的权利，但追索不等于马上购回。而且，在不断付出追索努力的同时，还要尝试探索新的追索渠道，探索那些适合各国国情的、能够被广泛接受的新方式。

    除此之外，更重要的还是打击文物走私，将追索流失文物与打击走私相结合，加强文物执法队伍，加大打击力度。因为，与追索流失文物比起来，打击走私在一定程度上更迫切、更具现实意义。(岳瑞芳)

晔阳

没想到这里这么热闹，也来凑凑：

===============
太有意思了！拍得兽首中国人身份曝光 表示不会为兽首付款
送交者: aihua 2009年03月01日22:47:48 于 [世界军事论坛] 发送悄悄话

环球时报特约记者唐湘报道 据法新社3月2日报道，被传拍得圆明园鼠兔首的神秘中国人身份已经曝光，他表示不会为已经拍得的鼠兔首付款。

据悉，这位神秘中国买家是中国厦门藏家蔡铭超。2月25日他在法国巴黎佳士得拍卖会上以3149.12万欧元竞得圆明园鼠首和兔首。

蔡铭超表示:“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。但是，这个款我不能付。”

[ 本帖最后由 晔阳 于 09-3-2 13:34 编辑 ]

远离颠倒梦想

我说我的看法，你说你的看法，，，
不过你说话给我干净点

自在

http://play.1ting.com/p_57031_57 ... 35_57038_57037.html

美惠子

喜欢听自在带来的美妙音乐，谢谢自在。

银碗盛雪

关于爱国一说，新东方老罗倒是有段语录，可以学习一下。

自在

xlhljp ,远离颠倒梦想,银碗盛雪,是同一个人吗?

心月悠然

蔡铭超确实是好样的，有良心的中国人。

美惠子

原帖由 自在 于 09-3-3 00:44 发表
xlhljp ,远离颠倒梦想,银碗盛雪,是同一个人吗?

据我所知，他们原来是同一个人，后来远离颠倒梦想这个网名据说又送给自月了。

美惠子

兽首买家蔡铭超:拍品无法入境 自然不能付款
2009-03-03 03:30:05　来源: 解放网(上海)　

新闻晨报3月3日报道 2月25日以电话委托方式拍下圆明园兔、鼠首的“神秘买家”昨日亮相：中华抢救流失海外文物专项基金收藏顾问、厦门心和艺术公司总经理蔡铭超。

中华抢救流失海外文物专项基金昨日在北京召开新闻发布会。 “当时我想，每一位中国人在那个时刻都会站出来的，只不过是给了我这个机会，我也只是尽了自己的责任。但我要强调的是，这个款不能付。 ”蔡铭超在会上表示。

在蔡铭超宣布“不会付款”后，拍卖圆明园兔、鼠首的佳士得相关部门就此发表声明称，不会对委托人或者购买者的身份做任何评论，也不会对该事件将要采取的下一步措施，做任何评论或推测。

有关专家称，蔡铭超此举事实上已经宣告圆明园两兽首流拍。

为何参与竞拍

非常情况下的非常举措，必须站出来，有机会也有能力

自圆明园兔、鼠首以2800万欧元拍出后，“神秘买家”的身份一直是个谜团。此前有媒体报道称，兔、鼠首被佳士得国际印象派和现代艺术的联合主管托马斯·赛多克斯通过电话拍得。随后，佳士得发表声明予以澄清称，兽首是由匿名买家委托佳士得员工进行电话竞投。

“神秘买家”的身份昨日终于揭晓。中华抢救流失海外文物专项基金副总干事牛宪峰在新闻发布会上表示，蔡铭超拍下圆明园兔首、鼠首“无疑冒着极大的压力和风险”，是非常情况下的非常举措。

相关人士透露，拍卖会当天，蔡铭超与拍卖行进行了委托，“当时的本意是看一下拍卖现场的情况。如果撤拍或流拍，我们就不参与了；如果是进入了正常的拍卖程序，我们就会进一步关注。”

随着现场拍卖师报价从900万、1000万、1100万欧元一直身至1350万欧元，蔡铭超最终出手，并分别以1400万欧元的价格拍下兔首、鼠首。“在现场拍卖师报价不断攀升的情况下，蔡铭超是在不得已的情况下参与了竞拍。”牛宪锋说。

“我是一个中国收藏家，也是国宝工程收藏顾问，愿意尽个人的力量抢救流失海外文物。在得知圆明园鼠首和兔首要被拍卖后，我觉得我必须站出来。我有这个机会，我也有这个能力。 ”蔡铭超也出席了昨日的新闻发布会，但在简单表达为何参与竞拍后，就匆匆离开了新闻发布会。

为何“拍而不买”

鼠首和兔首是从圆明园非法流失的，不能入境自然不能付款

据悉，蔡铭超曾在2006年10月7日的香港苏富比“佛华普照——重要明初鎏金铜佛”专场拍卖会上，以1.166亿港元的价格拍下绝世铜佛——明永乐释迦牟尼坐像，结束了铜佛在海外飘零多年的历史。

对此次“拍而不买”，昨日深夜，蔡铭超通过中华抢救流失海外文物专项基金，向晨报记者表示，自己注意到2月26日国家文物局发出的《关于审核佳士得拍卖行申报进出境的文物相关事宜的通知》，“通知明确指出，佳士得拍卖行在法国巴黎拍卖的鼠首和兔首铜像是从圆明园非法流失的。佳士得在我国申报进出境的文物，均应提供合法来源证明，如果不能提供这个证明或证明文件不全，将无法办理文物进出境审核手续。”

蔡铭超表示，自己还注意到《通知》规定，文物部门如发现佳士得申报的进出境文物可能是被盗、走私文物的，应立即向国家文物局和公安、海关部门报告。“作为一个中国人，我必须遵守中国政府的规定，相信我和中国其他收藏家今后都会这样办。如果这两件拍品无法入境，我自然不能付款。”

(本文来源：解放网-新闻晨报 作者：郭翔鹤 徐惠芬)

美惠子

让拍下兽首拒付款的汉子代表中国吧 (2009-03-02 14:15:20)

转自敬一山的农田  地址：http://blog.sina.com.cn/wms7272


据法新社3月2日报道，被传拍得圆明园鼠兔首的神秘中国人身份已经曝光，他表示不会为已经拍得的鼠兔首付款。据悉，这位神秘中国买家是中国厦门藏家蔡铭超。2月25日他在法国巴黎佳士得拍卖会上以3149.12万欧元竞得圆明园鼠首和兔首。蔡铭超表示：“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。但是，这个款我不能付。”  （3月3日 环球时报）



    看到新闻的第一反应，是想去查询相关的法律、国际惯例，确定蔡铭超先生的做法，是不是符合游戏规则，会不会有辱我中国尊严。可随后一想，不禁莞尔。虽然蔡铭超先生的做法，略显“无赖”，但是当中国采取种种光明正大的做法，却都陷入无奈之后，这样的“无赖”不失为一种可以默认的“民间智慧”。



    在某网站，一些网民也有所顾虑，担心这样会给“强盗们落下中国人不诚信的口实”，因此“他只能代表自己，不能代表中国”。但是，我们所担心的规则，所担心的尊严，其实有一个最基本的前提，那就是必须公平、公正。可是在法国、在佳士得拍卖会，很多的游戏规则对中国人都欠缺最基本的尊重，欠缺必须有的公正。我们又何需顾虑那么些个“鸟规定”？



    既然蔡铭超先生，愿意站出来，愿意承受相应的损失，那让他代表一回中国又何妨？在国际上争取应有的权益，赢得相应的尊重，原本也不是请客吃饭，不能过于讲究温良恭俭让。在很多场合，“不管白猫黑猫，抓到老鼠就是好猫”！



    蔡铭超这次的“无赖”举动，至少让世界知道：鼠首和兔首是中国的；中国人不是任人“宰割”的。除此之外，蔡先生的做法还有“方法论”上的教益：我们在国际上争取权益，光是讲历史、讲道德是无用的，不妨多利用西方的规则，“合情合理”地表达自己的诉求。

美惠子

佳士得和蔡铭超：谁是圆明园兽首的搅局营销高手？ (2009-03-02 19:08:56)
   

  转自 李光斗品牌博客  地址：http://blog.sina.com.cn/liguangdou

   

    不得不说，佳士得是一个一流的营销高手。

    十二生肖兽首原本只能算是皇家园林中的水龙头，当年英法联军劫掠走的珍宝中最为普通的藏品。20多年前的美国，每尊甚至只值1500美元。但当兽首与圆明园这个充满了历史伤痛的品牌牢牢捆绑在一起，藏品便迅速升级为具有历史意义的标志物，中国国家文物局等多方人士与佳士得的频繁交涉，各路媒体的大篇幅跟踪报道，使得兽首在全世界范围内获得了受众面最广的免费拍卖广告，估价不断攀高。

    更“高明”的一招在于：佳士得一意孤行，高调宣布拒绝撤拍，这就狠狠将了中国人一军：中国人若不参与竞拍，则得不到兽首，国宝将再次流落异域，若买下来，则无异于助纣为虐。

    看似完美的行销策划，佳士得大赚一笔的目标似乎指日可待了。



    但历史的魅力恰恰在于它的戏剧性。

    有佳士得的精心策划，也有搅局者的另辟蹊径。

    当地时间2009年2月25日晚8时，在法国巴黎大皇宫举办的“伊夫·圣罗兰与皮埃尔·贝尔热珍藏”专场拍卖会上，圆明园鼠首、兔首分别以1400万欧元“天价”被神秘电话买家拍下。佳士得窃笑，国人神伤。

    但不到一周的时间，神秘买家在佳士得与中国人的瞩目中现身，身份竟是中国收藏家蔡铭超。

    蔡铭超给了国人带来的不止一个惊喜，他同时还宣布：“作为一个中国人，在这种时刻都应该站出来，发出我们的声音。但是，这个款我不能付。”

    高价拍下兽首，但拒不付款，这样的结局与流拍无异，结果就是拍卖的失败。

    蔡铭超的非常手段，到底成功破解圈套，阻拍了圆明园兽首，为国人扬眉吐气了一把。

   

    中国收藏家蔡铭超



    当然，该行为毕竟是以商业信誉为赌注，存在着较大的风险。若佳士得提起诉讼，依拍卖法第三十九条的规定，买受人应当承担违约责任，该违约责任应当是自当事人约定的成交后的交款期满之次日起的应交款的利息损失、再次拍卖后的差额损失等等。到时，买主仍将要面临损失。不过，贪欲强烈的佳士得最终会退而求其次地选择让低价投标者获得拍卖物，还是起诉蔡铭超，由于目前仍在付款期限内，一切尚属未知。



    但西方古董商再有把其它抢来的国宝作为炒作筹码，让中国人巨额买单的想法，则需要好好思量了。

美惠子

圆明园的兽头之忽悠遇忽悠 (2009-03-02 16:36:02)
转自 蒋胜男的BLOG  http://blog.sina.com.cn/jsn

其实圆明园的兽头拍卖事件，从一开始就是一场大忽悠。

据有人说这两只兽头的价值其实只有1500美元，也有人说值一万美元，不管值一千还是值一万，总而言之，不可能值到最后的成拍价3149万欧元也就是将近四千万美元的价格。

问题是这两只兽头的拥有者皮埃尔·贝杰是怎么样把一千忽悠成一千万的呢？这一转手翻万倍的手段来自何方？

现代商业的这种炒作手法，无非是炒概念。所谓一声“保值”的概念，能让普洱、葡萄酒这种食品可以价格因此翻个几十倍。一瓶普通的护手霜，给它造一个祖传秘方乌有例子，就能够身价百倍。那么把这两只铜制品也给包装个概念炒作一番，自然也是很有可能翻个无数倍的。

照说圆明园失宝这个概念应该足够，赌王何鸿燊曾以6910万港元（折合891万美元）买过马首，但是除了最精美的马首以外，其他几个兽头大约成交价也不过百万美元左右。照说这价格不低了，可惜皮埃尔·贝杰心太黑，他觉得还能够再炒高十来倍。

根据他所得到信息反馈，这两年中国人最不能接受的话题就是藏独，身为法国人的皮埃尔·贝杰可能想起去年因为支持藏独事件，甚至涉及到家乐福超市受池鱼之殃。所以他很精心安排地抛出藏独概念，至于藏独是个啥玩意儿，他根本不必关心也不必知道，只要这个“藏独”概念能给他带钱来就行了。

果然此言一出，如他所料，中国人群情激愤，他还怕这把火不够烫，再抛出个佳士得大股东长期支持藏独的事，至于这人有没有支持藏独，与他无关。如果佳士得没有人支持藏独，到时候他再造个达赖派人来拍兽头的消息也不无可能，这种消息嘛，嘴一张找十个八个容易得很。

总之，他就是来个激将法，掐着中国人的“爱国心”，诈取利润最大化。

他就是一忽悠，这种“爱国”圈套，曾经无数次在拍卖场上诈骗得手，所以他觉得这种忽悠是最好的手段。

记得八十年代，国民初富，有暴发户进城，在大城市柜台上指着货物问：“这东西怎么卖？”售货员小姐通常用居高临下的口气说：“乡巴佬，买不起别看。”于是“乡巴佬”怒了，掏钱往柜台上一拍：“这里的货我统统都要了。”于是商场得计，凡是看到初阔还带乡土气的人，一例叫售货员用此激将法，有一段时间几乎屡试不爽，大有斩获。

大约皮埃尔·贝杰就当自己是那个玩激将法的售货员小姐，当初富的中国人是“乡巴佬”，一激就掏钱。

话说这种“爱国心”“耻辱感”“独一无二”“拥有国宝就是拥有骄傲”的激将法心理战手段，以前西方的拍卖行耍日本人的时候，几乎百试不爽，对付韩国人也很受用。你要不信，我到后院挖个石头随便整整，说这是啥证明孔夫子成吉思汗是韩国人的石刻证据，莫说拍两个亿，二十个亿韩国人也会抢着买，

这是属于单一民族偏执心理暴发装大的典型思维。

在西方人看来，似乎东方人的思维都可以是一样的，可以玩上套的。

结果这次拍卖会上，忽悠遇上忽悠。蔡铭超拍下了兽头，但没打算要，也没打算付钱。

当然对于佳士得来说,老蔡这么做是有点不“猴道”（此词渊源来自电影《手机》），会把他列为拒绝往来户。老蔡这么做是不“猴道”，他自己也有很大牺牲，但是这种情况，用一句《霸王别姬》的台词来说：“当武大郎遇上西门庆，怎么办？打吧！”

老蔡有牺牲，但佳士得更可能会被整个华人收藏界的大部份人列为拒绝往来户，损失更大。

这件事对于原来大肆玩手段搞忽悠的佳士得和皮埃尔而言呢——我先转一段摘抄：

     《泰晤士报》称，“如果蔡铭超果真是胜出的竞拍者，那么，他不为这两件兽首付款的决定并不会对佳士得公司产生严重影响——虽然它在国际艺术领域方面的声望会受到影响。”

　　“佳士得不可能起诉蔡违反了合同，通常这种情况的结果是，低价投标者获得拍卖物。”该报说。

如果你是那一个曾经参与拍卖但价格比老蔡低的人，终于“幸运地”得到了这个兽头标的时，你会接这个盘吗？

如果是我，我会说“白痴才接这个盘”。

佳士得打落牙齿和血吞吧，估计他是不会声张流标的，最后肯定是佳士得或者皮埃尔自己找个枪手把这个盘给接了。

整个拍卖，以忽悠始，以忽悠终。

从头到尾，这不是一场政治风波，只是打着政治秀的商业风波而已。

很多令人想不通的事情，只要记住一句话：一切都是为了钱啊为了钱啊为了钱啊……

商家行事，利字当前，或者说暴利才是他们的真正企图所在，

让这两只兽头无人接拍吧，让它价格掉吧掉吧掉回1500美元它的实际价值吧！

让所有曾经属于中国的拍卖品都流标吧都掉回它的实际价值吧。让皮埃尔佳士得们都无利可图吧。

当他们无利可图的时候，这些曾经属于中国的艺术品，才能真正回到中国去。

其实，从头到尾都是皮埃尔·贝当的个人闹剧，但是如果不是他太贪心，玩了圆明园概念还要炒藏独概念，激得老蔡出来跟他配个戏捧个哏，就算政府一再呼吁大家不要买，其实还是会有一些海外的华人，爱国心炽热起来，这次不买兽头，赶明儿人家忽悠别的，搞不好还是会容易中圈套——现在全世界的捞家都瞄着中国人下套呢。虽然，他们曾经同样玩过日本人，套牢不少日本人。但在这次老蔡帮着皮埃尔再次以忽悠结束这场忽悠以后，这印象太深了，估计大家以后想去拍卖行的时候就会想起老蔡其人来，估计西方拍卖行这种忽悠方式以后的市场要大大减弱。

这场交易里，最高兴的人会是谁呢？

赵本山。

明年的春晚他不怕没剧本了，大忽悠的继集有了，现成的！



_______________________________________________________________________

看到有人脑子进水说老蔡此举会让西方各拍卖行抵制华人竞拍。如果是这样的话那就太好了太好了.国家在这次佳士得事件后迅速发布公告就是为了怕更多的华人上这种忽悠当。

如果我们的记忆再推前十几年的话,就会看到西方拍卖行是怎么忽悠刚发财的日本人全世界地高价买这些“艺术品”的，最后日本人经济受挫时，连对折再对折也卖不出去手中这堆“高价保值品”的。

银碗盛雪

民间的追讨行为，应该唤醒了中国政府追讨流失珍贵行为的意识。

银碗盛雪

支持老蔡，对一些脑子进水的人高谈诚信和合同法，我想问问他，如果一个强盗进你家你开枪自我防护，还要适用爱护动物的保护法吗