比爱情更可靠的爱

心月悠然

原帖由 欣弃羁 于 09-3-3 13:05 发表
爱情，只是爱中间变态的一种，带有某种性欲发泄或则排遣的魔力。

看了欣弃羁的回帖，想起了在天涯看过的一句话“爱情是淫欲的借口，淫欲是爱情的升华”。关于欲望其实是人类自己为自己带上了一套枷锁，让它变得神秘，变得见不得光。其实这是很正常不过的事情，因为人的生命同样需要延续。之所以这样，大概只是人类想把自己与动物区别开来吧。

绿罗裙

好多所谓的爱情确实如此。只是，那些真的是爱情吗？
看了《少有人走的路》，结合自己的经历与感悟，我觉得这世上真正的爱情其实很少很少。
真正的爱情必须是建立在两个完全独立的人身上，然而这世上精神上完全独立的人有几何？

也许我是苛求得走火入魔了，所以我恐怕要注定独身一辈子

心月悠然

原帖由 绿罗裙 于 09-3-3 19:25 发表
好多所谓的爱情确实如此。只是，那些真的是爱情吗？
看了《少有人走的路》，结合自己的经历与感悟，我觉得这世上真正的爱情其实很少很少。
真正的爱情必须是建立在两个完全独立的人身上，然而这世上精神上完全独立的人有几何？

也许我是苛求得走火入魔了，所以我恐怕要注定独身一辈子

最近理解力急速下降，有点不太懂罗裙姐的意思。其实人类的身上存在许多矛盾，关于爱情，希望自己的另一半能够为自己付出专一的无条件的爱，而人类本身又存在着动物般的传宗接待的本能，自己在遇到更好更优秀的对象的时候，往往先于对方出轨，这就造成了爱情的不平等性，一方面对对方苛求，一方面对自己宽容。这样的爱情永远不可能持久。另外我觉得爱情和人类的原始欲望其实是矛盾的，而又好像是同一种东西。说它们互为矛盾，是因为一方面爱情要求人类专一，另一方面原始欲望又要求人类拥有尽可能多的交配对象。说它们是同一种东西，是因为爱情本身其实掺杂着欲望的因素，人们都愿意选择性感的对象，这就说明人类选择恋爱对象的前提是对方能满足自己的性欲望。因此可以说爱情=性欲，只不过人类把性欲进行了语言上的包装，才产生了所谓的爱情。像萨特与波伏娃那样的爱情，我觉得才是不违背自然规律的爱情。

心月悠然

另外我觉得可以给爱情下个定义：人类区别于动物的，以人类的伦理道德进行约束的有关原始性欲望发泄的一种感情。

心月悠然

原帖由 砚谷墨清 于 09-3-6 14:32 发表
心月的帖子我都没法认真看……就看到两面飘扬的大旗

晃眼睛吗？那我换个好了。

lfxx99

原帖由 绿罗裙 于 09-3-3 19:25 发表
好多所谓的爱情确实如此。只是，那些真的是爱情吗？
看了《少有人走的路》，结合自己的经历与感悟，我觉得这世上真正的爱情其实很少很少。
真正的爱情必须是建立在两个完全独立的人身上，然而这世上精神上完全独立 ...

属于你的那份爱就在不远处，裙子，我相信！

爱---纪伯伦《先知》

于是，艾尔梅特拉说：请告诉我们有关爱的事情吧！
他抬头望着众人，四周一片寂静。然后，他用洪亮的声音说道：

当爱召唤你时，跟随它，虽然它的道路艰难而险峻。
当它展翅拥抱你时，依顺它，虽然它羽翼中的利刃会伤害你。
当它开口对你说话时，相信它，虽然它的声音会像狂风劲扫园中的花朵似的击碎你的梦。
爱虽然可以为你加冕，但也能将你钉上十字架；它虽然可以帮助你成长，但也能将你削砍剪刈。
它会攀至枝头高处，慰抚着你在阳光下颤抖最柔嫩的叶子；但也会潜至你的根部，动摇你紧紧依附着大地的根须。

爱把你像麦捆般聚拢在身边。
它将你们脱离，使你们赤裸。
它将你们筛选，使你们摆脱麸糠。
它碾磨你们，直至你们清白。
它揉捏你们，直至你们柔顺。

然后，爱用神圣的火烘焙你，让你成为上帝圣餐上的圣饼。
这一切都是爱为你们所做，使你们能从中领悟自己内心的秘密，从而成为生命本质的一小部分。

但是，在恐惧中，你若只是追求爱的平安与欢乐，
那倒不如遮盖住自己的赤裸，躲避爱的筛选；
躲进那没有季节之分的世界里，在那里，你会开怀，但不是尽情欢笑；你会哭泣，但不是尽抛泪水。

爱，除了自身别无所欲，也别无所求；
爱，不占有也不被占有。
因为，在爱里一切都足够了。

你付出爱时，不要说“上帝在我心中”，而应说“我在上帝心中”。
而且，不要以为你可以为爱指引方向，因为，爱若认为你够资格，它自会为你指引方向。
爱别无所求，只求成全自己。
但如果你爱了，又必定有所渴求，那就让这些成为你的所求吧：
融化自己，使之似潺潺细流，在夜晚吟唱自己的轻曲。
体会太多温柔带来的痛苦，
为自己对爱的体会所伤害，
并且心甘情愿地淌血。

清晨，带着一颗雀跃的心醒来，感谢又一个充满爱的日子；
午休，沉思爱的心旷神怡；
黄昏，带着感激之情回家；
睡前，为你心中的挚爱祈祷，唇间吟诵着赞美诗。

绿罗裙

这段话好熟悉，不是你原创的吧，心月？

对同一个问题，不同的名人也是不同的观点。所以我们会喜欢一些名人，不喜欢另外一些名人。

绿罗裙

谢谢亲爱的清息，今天几乎睡了一整天。此时再来看这些关于爱的阐述，有点恍若梦中之感。。。

malnu

泛爱众而亲仁

malnu

心月可以去编辞典

欣弃羁

原帖由 绿罗裙 于 09-3-3 19:25 发表
好多所谓的爱情确实如此。只是，那些真的是爱情吗？
看了《少有人走的路》，结合自己的经历与感悟，我觉得这世上真正的爱情其实很少很少。
真正的爱情必须是建立在两个完全独立的人身上，然而这世上精神上完全独立 ...

真的爱情，正如名可名，非常名，谁也没弄清楚，就连科学家都没有一个合理的解释。

你所谓的真的，大概是所谓柏拉图或者就是自恋吧。

爱情是个主观跟客观结合的东西。

绿罗裙

对待爱情，每个人的心中都有自己的定义。对待其他事情也一样。

李子勋说，一个女人，如果衣食无忧，没有性需求，就不需要男人。我赞同这个观点。我承认爱情的终极目标当中有一个是性（当然还有其他），却不赞同“爱情是淫欲的借口”“爱情，只是爱中间变态的一种，带有某种性欲发泄或则排遣的魔力。”我觉得 “爱情是淫欲的借口，淫欲是爱情的升华”这句话的原意应该是有点解嘲的意味吧？

30岁以前，我对爱情的概念也很模糊。30岁以后，我才渐渐清晰了不少。
我常常想，为什么身边的很多婚姻都是这样，刚开始夫妻之间如胶似膝，生活有说不出的甜蜜，一两年以后就不但流于平淡（也许流于平淡倒是很难避免的），甚至变得各忙各的，男的忙于跟狐朋狗友混在一起喝酒打麻将，女的忙于逛街打牌。忍耐力好的夫妻之间就可以相安无事，忍耐力不好就开始鸡犬不宁。
慢慢地，随着学习与交流的增多，我越来越觉得也许那就是因为他们之间没有精神的纽带，他们当初的互相吸引更多的只是性吸引，他们曾经的爱情更多的只是淫欲的借口。

我多次说过，我认为真正的爱情应该是精神上能够互相促进，共同成长。当然也包括性吸引。但性吸引却不能等同于爱情。

绿罗裙

我朋友曾经反对我这个帖子里面所引用的“爱情让人失去自我”这个观点。我说，严格来说，那不是真正的爱情，那只是打着爱情幌子的淫欲借口。

乐之路

心存感激，爱就无处不在

绿罗裙

原帖由 乐之路 于 09-3-7 08:43 发表
心存感激，爱就无处不在

嗯，说的好

我刚到阳光的网名就叫感激的心，那时还在病中。