设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
123
返回列表 发新帖
楼主: 美惠子
打印 上一主题 下一主题

戏说红楼(推荐) 作者孤独客

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 04-1-30 19:09:52 | 只看该作者
戏说红楼——艺术的眼光看红楼梦
优秀的小说,必定是源于生活又高于生活的,它所反映的生活是高度集中化艺术化的生活,它所反映的是艺术的真实而非生活的真实。看待这样的作品就需要我们用一种艺术的眼光,而不能仅仅凭借我们狭隘的局部经验。比如一部反映两千年前生活面貌的作品,我们能够用现在的生活经验,文化习俗,审美标准,价值判断去解读吗?
读《红楼梦》也要用艺术的眼光。
在《红楼梦》之前,作品中较少篇幅涉及女性,也极少有作品是用正常的眼光、正常的笔墨来描写这个世界的另一半——女性——的。《水浒》一百零八将中只有三个是女人,还曾被翻译成“一百零五个男人和三个女人的故事”,书中的女性一般都是为了行文的需要,为了情节结构的完整性,为了塑造男人的英勇正义而出场的。比如潘金莲,潘巧云。《三国演义》中的女性大都是为了政治的目的而设置的。综观文学的历史,也许只有红娘一人真正算得上是一个有个性的女性。
《红楼梦》第一次把目光投向了女人,把热情给予了女人,第一次真正把女性当人看。书中塑造了一大批个性鲜明而灵动的女性形象。
作者的文化主张、审美观点、价值判断等一般都会在作品中有所表露,或者在行文中,或者借助于作品中某个人物的嘴巴。曹雪芹正是通过贾宝玉说出了他在男女两性上持有的观点。“女儿是水做的骨肉,男人是泥做的骨肉,我见了女儿就觉清爽,见了男人就觉浊臭逼人。”显然,作者反对当时社会上一般人所持有的“男尊女卑”的观点,而持“女尊男卑”的观点,这在当时无疑是具有极大的进步性的。
作者在许多方面表现了他的超前的人文主义精神。比如在“贞节”问题上,程本和高鹗本中尤三姐是清白的,她因柳湘莲认为“贾府只有门口的两个石头狮子干净,连猫儿,狗儿都不干净”悔婚遂愤而自刎。事实上,曹雪芹原作中尤三姐确实曾与宁国府的贾珍贾蓉不清不白,只是在遇到了柳湘莲,在自认为找到了真爱,找到了终身的依托后,才坚决与贾珍等人斩断关系而开始洁身自爱的。本来曹雪芹塑造的是“浪子回头金不换”的尤三姐,程高本如此一改反而使之大为逊色。
而贾宝玉终日与诸女儿厮混,深恶仕途经济,如以一种“务实”的眼光看也是非常不明智的。所谓“坐吃山空”,贾宝玉不可能永远生活在长辈的庇佑之下,等哪一天长辈都撒手归西了,该怎么办?所以似乎即使不投身功名谋取仕途发展,也应该有一技之长,不应镇日与一群女孩子厮混。
如果这么解读就庸俗化了。作者这么写,是因为他对于男性世界的失望,对于官场黑暗,男人种种行为的深恶痛绝,并以此表明一种态度,从女性世界寻找一种相对合理的社会秩序,人际关系,生存理想。作者找到了被忽略数千年的女儿世界的清凉纯净,同时也找到了理想的寄托。
对于林黛玉和薛宝钗的解读也是这样。有人以为薛宝钗性格温柔敦厚,是理想的妻子人选,而林黛玉虽然清丽脱俗,却孤高自诩,目无下尘,只适于当情人。认为林黛玉过于敏感,小心眼,有一点“变态”,人际关系搞得很僵,等等。殊不知,作者所塑造的是一个高度理想化的人物。绝不可以用“实际”的眼光来看待如此一个灵秀脱俗的绝世佳人。
其他一些人物的解读亦是如此。
回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 05-7-23 10:11:00 | 只看该作者
这个好帖子也好久没有来看过了,喜欢红楼的朋友不妨来读读,会让你对红楼梦有新的了解。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-11-9 04:55

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表