|
校醫院用葯錯誤向鑒定機構提供虛假病曆 北航被判賠精神病學生103萬
檢舉
網誌分類:精神科藥物真相及副作用
2006/12/31 23:29:55
校醫院用葯錯誤向鑒定機構提供虛假病曆 北航被判賠精神病學生103萬
錯誤用葯導致了精神失常: 不同年代的葯典分別記錄了環丙沙星的不良反應,偶可導致癲癇發作、精神異常、煩躁不安、意識混亂等。
29歲的牛宇輝現在是北京安定醫院的一名重症精神病患者,8年前他是北京航天航空大學一名大二學生。當年一次肺炎發作讓他走進了校醫院,之后他的精神狀況發生巨大變化。他的父母曆時4年證明,是校醫院的錯誤用葯導致了兒子的精神失常。近日 ,海淀法院認定北航校醫院應對牛宇輝的病負全責,判決北航賠償牛宇輝損失近103萬元。11月20日,不服判決的北航提起了上訴。與此同時,牛家也提交了上訴狀。
4年等到勝訴判決
10月26日,是牛進長夫婦取判決的日子。當天下午,夫婦倆從法官手中接過判決書,誰也沒有主動翻開,“怕又是個輸。”直到聽說自己贏了,他們才翻開了判決。“什麼都沒看進去,就知道自己贏了。”牛進長和老伴為此都長舒了一口氣。打官司4年來,這是他們第一次拿到勝訴的判決。海淀法院認定北航校醫院在治療過程中對環丙沙星類葯物使用不當,導致牛宇輝患精神疾病,對此應承擔全部責任……拿到勝訴判決書的牛進長夫婦說,自兒子生病后,他們第一次覺得生活有了些希望。
法官認定校醫院用葯錯誤
“環丙沙星”,現在聽到這個葯的名字,夫婦倆仍然覺得恐懼。當年校醫院在給兒子治病時用的就是這種葯。為了證實校醫院用葯有問題,4年來,牛進長夫婦花費大把時間翻閱了大量醫療文獻記錄,每當發現關於環丙沙星的副作用資訊,他們就認真完整地抄錄下來。
在他們搜集的資料中,記者看見了不同年代的葯典分別記錄了環丙沙星的不良反應,偶可導致癲癇發作、精神異常、煩躁不安、意識混亂等。
在國家食品葯品監督管理局發布的2005年第5期《葯品不良反應資訊通報》中記載,截至2003年第一季度,在國家葯品不良反應監測中心資料庫中,有關環丙沙星注射液的不良反應病例報告共780例,其中有神經、精神異常11例,包括躁狂1例、焦慮3例、癲癇發作2例等。一種名為特美力的環丙沙星類葯品使用說明書提到,此葯可能引起中樞系統反應不良。
根據夫婦倆提供的大量醫療文獻記錄,法院認定環丙沙星類葯物確系會導致精神系統疾病。法官說,如果醫院不認同牛宇輝的病與他們使用“環丙沙星”有因果關係,應由自己證明,但北航並未就此向法庭提供充分證據。因此北航應承擔敗訴的后果。
北航提供不真實病曆
北航敗訴的另一個原因是他們向海淀醫學會提供了不真實的病例。依據這份不真實的病例,海淀醫學會鑒定得出,牛宇輝患精神分裂症與校醫院使用環丙沙星不存在因果關係。
牛進長在起訴后,就發現了這個祕密。“我們是在校醫院院長辦公桌里找到的這份病曆,當時並沒有按規定封存起來。”牛進長說,此外,病曆中醫囑單上的醫生簽名均非醫生本人所簽。
法院審理認為,涉及本案爭議焦點環丙沙星類葯物使用的醫囑中,醫生的簽名均非醫生本人所簽(這一點北航已經承認),這違反了病曆記錄應當客觀、真實、準確的要求。海淀醫學會依據不真實病曆作出的鑒定結論,法院也就不予採信。
基於以上兩點,法官認定北航校醫院在治療過程中對環丙沙星類葯物使用不當,並導致牛宇輝患精神病,對此,北航應承擔全部責任,賠償牛宇輝的全部合理損失。綜合多年的醫療費、營養費、殘疾人生活補助費等等,法院判北航賠償近103萬。
案件回放
1998年,正上大二的牛宇輝因患肺炎住進了校醫院,在接受了5天的青霉素靜脈滴注后,他出現了葯物過敏。牛進長說,校醫院主治醫師隨后決定對牛宇輝改用環丙沙星滴注,這一次用葯時間長達14天。出院后,牛宇輝出現精神不良反應,做出走失、跳樓等異常舉動,不得不為此休學住院治療,2002年底,他被安定醫院確診為重性精神病。
官司曆程
2002年8月初牛進長父子將北航告到海淀法院索賠199萬余元。2003年11月3日北京市海淀法院一審判牛宇輝敗訴。2004年11月30日北京市一中院在開庭審理后,維持了海淀法院的原判。牛進長不服,抗訴的同時再次提出申訴。2005年4月25日北京市一中院審判監督庭作出決定,依法由該院另一撥法官對此案進行再審。2006年4月21日再審結果公布,北京市一中院法官撤銷了一審和原二審判決。 |
|