设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 菲菲爱
打印 上一主题 下一主题

好害怕啊,难道要终身服药么?

[复制链接]
16#
发表于 07-4-27 23:20:05 | 只看该作者

信自己!不放弃!

“深海”想用自己的经历与感受,告诉你]:“抑郁”虽让我们痛苦不堪,甚至把我们推向不归路。但是只要自己能保留一份“理性”,战胜它是指日可待的事。
    你是否觉得自己很孤独,没人能理解自己的伤痛?你是否感到精疲力竭,却无人能服你一把?其实我们不如这样对自己说:“没有别人的理解和帮助有什么关系呢?我有自己的信念,我有自己的尊严!没有人甘愿躺着等待病魔!有什么大不了的,勇敢的和它斗!勇敢地去战胜它!”
    其实有一个道理被我们忽视了。“困难”就是这样,你弱它强!你强它弱!我知道它带给我们的是什么?但“自救”可能是最好的方法。抛开所有的顾虑,来个轻装上阵!
    可别太心急,给自己多一点的时间、一点耐心。不要想着,最好来个百米冲刺,一下子追回了“快乐”。一小步、一小步慢慢来。不要苛刻的拿“今天的你”和“过去的你”比。而是宽容的拿“今天的你”和“昨天的你”比。只要今天的你,比昨天的你有进步,那就是“希望”。
    因为只要你保持着这种状态。一个阶段后,你就会发现,自己离“快乐的我”越来越近,离“忧伤的我”越来越远了......
    信自己!不放弃!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 07-4-29 01:02:51 | 只看该作者
其实对于抑郁发作三次就终身服药的观点,我第一次看后也很害怕,但现在并不担心了。我谈谈自己的个人观点(仅仅代表自己个人观点)
1.我现在挺喜欢后现代主义心理学的观点.现代主义的诊断体系很大成度依赖一个客观的标准,当个体与这个客观的标准偏离太远时,这个个体便被诊断为患病的,而后现代主义的观点更加强调的个体主观的这个事实,强调来访者的事实,它并不认为来访者是有病的,它对我们现在的科学知识持批判态度。所以说,我觉得在我们要从主观上把自己的病人(抑郁症患者)帽子拿掉,“抑郁症"只是程度问题,是正常人的正常问题,而不是是非问题。我觉得需要的是减少发作的次数并尽快从“抑郁”中恢复。还有,不要过于执着于诊断(CCMD-3、ICD-10或者医生的诊断),相信自己的诊断-你就是健康的。
2.关与药和科学。到底什么是医学科学,今天的科学是在明天一定是正确的吗??抑郁症的生化研究就有至少5种假说,在此支持下有着数十种药物,而且不同的病人还对应着不同的药物,还有神经内分泌功能失调、神经可塑性研究及遗传研究,方向甚多。科学的真理是螺旋的上升还是以后完全的否定?在否定的过程中科学是否对病人负责?当然,我不反对吃药,因为我也吃过药物并且疗效很好,症状缓解的很快,但我反对药物依赖和万能。所以,药并不是绝对的正确,吃药是一种选择,不吃药也是一种选择,当然,如果程度越来越重(主观感受)的话,我把终生吃药当成最后的一种选择。
3.每天坚持体育锻炼(这个特别重要)、坚持生活实践 ,加强心理学的修养(心里学门派众多,而且有些疗法对某些患者并不一定起作用,需要综合和系统,我觉得这个选择并不是一定的,但如果用的好,也是相当不错的)或者选择一种信仰都是很好的选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-11-20 06:33

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表