治疗不能拘泥常规套路，也许不经意起效的是另一种毫不相关的药物

xxf780815

    好多药物是一个病种是老药，但是若干年后，医学界又发现其他的用途，叫老药新药，比如喹宁，本来是治疗治疗疟疾的，但后人发现心律失常和红斑儿狼疮有效，丙戊酸钠本来治疗癫痫的，但是后来发现一种非常好的双相稳定药。这是在临床应用过程中，医生不断总结经验，后来又经药理实验证实有用的另一种药物应用过程。
    我没有好的经济条件，也没有经支持我，只有自己摸索，试了好药，有欣喜，也有沮丧，但好在一直在进步，我有好多年的经验积累，知道有个度，知道这个药在这个范围有用，知道用多大的量。虽然论坛里总有人怀疑我，甚至冷嘲热讽，比如一个资深的版主，我没有争辩，认识不同而已。
     我自己感觉都有点疯狂，求生的本能迫使我这样。我自己的诊断和大家都差不多，绕了多多路，虽然自己学医，专业不同，业贵于专，也没有及时诊断出来，只有发作典型了才知道是这个病。治疗就有点不按常规去了，也是不断摸索，试药再试药。该用的差不多都用啦，量也微调，只要不见效，再试。我的经验就是在最基本的双相稳定剂基础上加药，微调药量。尽量用副作用小的量，加药时原药剂量稍减少，新药从小量增加一般量，不屑一顾行就撒药。如果有效，去掉副作用大的药。
     每个人的体质不一样，病情不一样，对某个药敏感不一样，就是否说每个人用药会不完全一样。我认为每个人都能找到适合他的最好的药，只是有的人等不到那么一天。
    常规的药的都试过，目前用的丙戊酸钠、拉莫三嗪、尼莫地平，目前尼莫地平能控制双相循环，一天的抑郁比较少。不少文献也认为尼莫地平对超超快速循环有效，只是一部人而已，属于增敏剂。
    如果这次试药失败啦，我还会再试另一种，我相信总有一种适合我。一种老药或是一种新药。
   我给大家的建议就是一定要有几年病史经验上再试药，一定要有几本关于双相的书，反复的读，一定要成为半个这方面的专家，就是说比普通的精神科医生强。如果像我这种不服输又胆大的人，你就去试吧。试药总有风险，总有痛苦，只要你对病情有把握，对这个药有充分的掌握，与其痛苦的活着，不如疯狂的试吧。
   总有与我观点不一致的人，要讥讽，没关系，只要我好了，只要听从我建议的病友好了，就可以啦。
   

红杉树

你是个勇敢者

晦青

嗯，我也对专业医生的治疗方案从拒绝到依赖，现在貌似又回到了有些心怀疑虑这样了，真的不知到底哪个是好了，，。

只是，凭自己的感觉就能一定更好吗？我能理解你现在的做法，但是，还是觉得这样也是比较不确定和辛苦的。当然，你是学医的把握和根据应该打一些吧？我都不知道怎么说好了这样。

晦青

我想那不一定是讥讽吧，应该只是观点不同。

不管怎样，如果自己能够做得更好那是最好不过的，我也希望能够这样的，所以我们大家的愿望应该是一致的。

xxf780815

我觉得不是学医才更有底气这样做，业真的是精于专注，有的时候我也暗暗称奇我的一些老病号，他们的一些知识和新信息真不差于一些医生，真所谓治学所长，同样你千百的研究专著，虽比不不上在这个领域的专家，但你比精神科的医生强，我记得有个英国有个疯子，得了身份认知障碍，到医院求治医生手术遭拒，在家布置了一个手术室，自己麻醉，自己手术想切除肾上腺，终因体力不支，手术没做完才打急救电话，急救医生十分钦佩他精湛医术，要知道学了多少医学知识才有勇气做啊，我不觉得研究这些有多难，就一个病种，有前人给你提供经验，你还畏惧什么，研究研究再研究，与其痛苦的活着，不如在有生之年多学习，勇敢的拼一下，请相信，你有足够的知识储备，你有足够大的肝肾功能，试药这点痛怕什么

Prescilla

呵呵😊。有些人很幸运，一次就掐准了用药，或者调整几次就找到了对路又副作用小的药。但很多人却没有那么幸运，需要反复调整，精准用药，这时候医生就只能帮你把握大的原则和方向了，具体的方案真的还得自己多考察掂量才行

乐

难得有见地的贴子

槐花香

好，我也是学医的。一个月的应用，效果很明显了。丙午酸钠一直在用。不行也用用尼莫地平。剂量是多少呢，楼主

xxf780815

180mg，分三次，不一定对你起效

xxf780815

槐花香 发表于 15-1-5 15:35
好，我也是学医的。一个月的应用，效果很明显了。丙午酸钠一直在用。不行也用用尼莫地平。剂量是多少呢，楼 ...

我建议丙戊酸钠还是不停的好

北极捷径

加油！勇敢的心！

576063593

北极捷径 发表于 15-1-11 21:19
加油！勇敢的心！

很好，请多多指教。

576063593

北极捷径 发表于 15-1-11 21:19
加油！勇敢的心！

很好，请多多指教。