婚姻：亲密也要有间

木碗

人们常用“亲密无间”来寓意友情、亲情的深厚，其实，任何“无间”的东西并不能获得恒久，恰恰是“有间”才能维护亲情、友情。两只相爱的刺猬，由于寒冷而拥抱在一起。可因为自身上都长着刺，于是它们离开了一段距离，但又冷得受不了，于是凑到一起。几经折腾，两只刺猬终于找到了一个合适的距离：既能互相获得对方的温暖而又不致于被扎。“有间”就是距离感。

　　世间大凡是无间的越久，越死气沉沉，而“有间”的才显得生机勃勃，心脏跳动是“有间”，无间则连成一条直线；若干“有间”的山头组成山脉，其间山泉、沟壑才充满生机和气势；即便是亲密无间的联体婴儿，只要想好好活着，也要尽早把他们分开，这是生命的律动和自然界的规律。

　　芳常常要求明陪自己，她认为相爱的夫妻就应该所有的业余时间都在一起———一起散步，一起打球，一起看电视，哪怕是明不喜欢的节目，芳也要明陪自己看完。当明提出自己单独呆一会儿时，芳总感到明在疏远自己。芳不能独处，独处使她惶惑、痛苦、空虚，由于芳过度依赖，使明难以忍受，他感到窒息，他需要单独出去透透气，于是明下班后总是在外面呆一会儿再回家。芳对明的晚归大为不满，认定明是要抛弃她，最终他们分手了。由此可见，夫妻间无论怎样亲密，也需要适度的分离。如果一味厮守，绝对占有对方的时间甚至思想，不能满足彼此单独活动的需要，无疑会伤害对方的情感，导致破坏性后果。

　　一位与妻子离婚的丈夫说，离婚的原因没有别的，就是她让我毫无保留地把过去的一切都说清楚。为了让她放心，新婚之际，我作了彻底的坦白。可是从那以后，我感觉自己好像成了一个透明的空箱子，毫无自我可言，越来越不自在，最后只好选择离婚。

　　显然，当一个人对自己的一切都无所保留的时候（除了临死前的自白或罪犯的交代），正是他与别人失去心理距离之时，他的自我就缺乏安全感，自尊心容易受到伤害。因而离婚对这位丈夫来说是逃避，也是自我保护。
　　夫妻间坦诚相待，开诚布公是应该的，但并不意味着可以无遮无挡的什么事都告诉对方。肚量再大的人，对爱人的绯闻也会产生醋意。所以，将过去个人婚恋隐私对现在的爱人“坦白交待”并非良策，留些个人隐私，反倒是明智选择。
　　俗话说“月满则亏”，弦绷得太紧会断，过分亲密的恋人或夫妻也许会走向反面。在彼此信任的前提下，应该给对方留下一块驰骋的领地，一片飞翔的天空。这样双方才会拥有自由的心灵，多姿多彩的生活。

笑看风云

美国研究指出，现在夫妻相互依赖越来越强，缩小自己的生活圈子和独立的生活，致使夫妻关系不堪重负，越来越脆弱，就想骆驼上的稻草，只要一根稻草就可以压垮。
所以夫妻之间要适度独立，适度距离。距离产生美啊。

malnu

听过一句话，婚姻就像鞋子，舒不舒服只有自己知道。

宣扬夫妻相处原则不见得能够推动家庭的和睦。更重要的是双方的共识。

木碗

我觉得夫妻之间最重要的是信任。
为什么非要把另一半拴在身边？不放心。为什么那么多猜忌、误解？不信任。
相互之间的信任是和谐的前提，有了信任，就不必事无巨细一一交待清楚才算完事；有了信任，就可以给对方足够的私人空间自由呼吸。

而信任的前提，就是纳兰说的共识。
相同的价值观、人生观，对婚姻的态度，等等。
如果两个人南辕北辙、同床异梦，单方面的信任就是盲目和麻痹了。

insist

而信任的前提，就是纳兰说的共识。
相同的价值观、人生观，对婚姻的态度，等等。
如果两个人南辕北辙、同床异梦，单方面的信任就是盲目和麻痹了。

完全同意!

木碗

我最近发现：把配偶当作朋友那样去对待，双方都比较轻松。很多时候矛盾就在于这个身份，你是我老公你就应该这样，你是我老婆你就不应该这样，总是觉得对方做的对的都是应该和理所当然，不对的就是十恶不赦、大逆不道。
如果把对方当作自己最好的朋友去看待，很多事情就好理解了。

insist

我最近发现：把配偶当作朋友那样去对待，双方都比较轻松。

能够这样想就好了,可惜我们的私心太重,占有欲太强,我们不知道夫妻只是一种因缘,不懂得彼此珍惜,而只是一味地苛求别人.
我常常想:人在活着的时候不懂得善待亲人,等到他们离开我们的时候却会眼泪不断,真是可怜啊.