|
妈妈嫌弟弟不懂事,没有礼貌,去我们楼下的佛堂老板的女儿开办的<德育教育>
买了几本小儿读物,像《三字经》,<大学>,<老子>,<弟子规>
其它的没有仔细看,就这个<弟子规>,我感觉其实对于现在的儿童接受这样的教育,未必真的对性格有好的引导呢.
——父母呼应勿缓 父母命行勿懒 父母教须敬听父母责 须顺承
我觉得这种态度对于年老,将近糊涂的父母比较适合
父母教的一定是对的吗?父母的责怪,必须要承受吗?
而中国的父母对孩子的责怪,往往气势如山,多得像那天上的星星数也数不清啊!而正是这种态度,觉得父母的话是圣指,父母说我不可爱就证明我不可爱。
父母的责怪就证明我不好,“顺承”不就是接受,承接吗?
轻的责怪导致自信心不足,重的责怪会导致严重的负罪感。
我们中国的教育通常已经把这些话放在嘴边了,才导致了对子女的专制,不尊重,不平等。所以我看,《弟子规》这样的规劝对于生长在溺爱环境下的娇生惯养下的孩子适合,
把父母的位置抬得高高在上,到达了一种极致,就如同现在孩子跟父母的关系,很少有没有代沟的,我觉得重要的并不是年龄,而是那句“我是老子,儿子就是听老子的!”的专制其实早已隔阂了一切。
就如同中国的“三常五纲”的由来,只是当初统治者为了达到某种目的而已,怕养的孩子不孝,养大了就想远走高飞,脱离干系了,到头来不管自己的死活,怕叛逆,跟“君为臣纲”形同类似,以前最明显的制约就是“夫为妻纲”,鲜血淋淋的“贞女坊”,付出的代价是什么?自己一生的幸福,沉重如十字架一样的道德观,而目的就是不让妻子改嫁,怕背版。
现在看来,君为臣纲,夫为妻纲,都渐渐地越来越接近人性了,可是这“父为子纲”,还是照常啊。
民主的家庭很少。 |
|