人的意义

nightsong

人的意义
远志明  　


　让我们稍微谈一谈“人的意义”。  　　

人是追求意义的动物。人常问：你做这件事有意义吗？你们这样争来争去有意义吗？人甚至问自己：我这样活著有意义吗？  　

　『对人的意义』与『人的意义』  　　

我不知道人们是否意识到了，当我们追求意义的时候，往往是在追求某事、某物、某种生活方式“对人的意义”，说白了就是，对人（自己或人类）有什么用处、价值。这样的追问，都是将死亡排除在外的：如果一想到自己即将死去，自己对意义的追求立即就显得没什么意义了；如果一想到人类将来也会随著太阳变冷而在宇宙中消失，人类追求、创造和积累的一切文明又有什么意义呢？这就像大海上有一条渔船，船上的人争分夺秒地捕鱼，一网又一网，满满的，令他们兴高采烈。谁也不愿意去想，船正在下沉，不可抗拒的下沉著......  　　

事实上，离开了“人本身的意义”，一切事物“对人的意义”都靠不住。  　　

“人的意义”与“对人的意义”很不同。比方说，人造了电脑，电脑对人有意义，有价值，这就是“电脑的意义”。这个意义已经内含在人创造电脑的目的之中。当然，一些硬体和软体，是电脑所需要的，它们具有“对电脑的意义”。很显然，一切“对电脑的意义”，都离不开“电脑的意义”；因为电脑的一切需要，都是为了满足人的需要。

同样，人在宇宙中、在太阳系、在地球上出现了，这种出现有什么意义呢？还是毫无意义呢？人类被造化出来的目的是什么？还是毫无目的呢？一条在茫茫大海中出现了、又要沉没的船有什么意义？一个在茫茫宇宙中出现了、又将消失的人类有什么意义？一个在无数精子与卵子的碰撞中出现了、又会死去的生命有什么意义？这就是“人的意义”的问题。  　　

显然，一切事物“对人的意义”，如阳光、空气、土壤、植物和动物对人的意义，如财富、知识和地位对人的意义，如不同的生活方式对人的意义，离开了这个“人的意义”，是找不到正确答案的。  　

　“人的意义”必须回答  　　

“人的意义”是一个不可逃避的追问！死亡使人无法逃避这个追问。白梦的文章尖锐地提出了这个问题。 　　有人说，我不喜欢这个巨大无边的追问，我可以避开这个无力回答的追问，我只能现实地、具体的追求“对人（自己或人类）的意义”。不，朋友你不可以这样说；实际上你一生追求的一切，每时每刻都在被这个根本意义所度量著！这是一个可以托住、也可以倾覆其他一切意义的意义！你若找不到“人的意义”的正确答案，你的一切追求便不过是在那条正在下沉的船上捕鱼，是往破漏的袋子里收敛金币，是往永恒的火里投掷感情，是英勇无畏地拖捞著一付死鱼的骨架：这就是海明威笔下的那位老人。这就是海明威。这就是世人！  　　

有人说，追问“人的意义”这种“形而上”的问题，是没有意义的。科学从来不追问这一类的意义。不错，朋友，假如这个问题真的不存在，你就是对的。假如天生就会追问因果关系的人，他自己的出现却没有因果关系，那么你就是对的。假如追问必然性的人，他的追问却没有必然性，朋友你就是对的。假如凡事追问意义和目的的人，他的存在却没有意义和目的，那么你就是对的。假如，科学家对因果关系、对宇宙奥秘、对生命之谜的献身，不是“人的意义”的一种表现，那么你就是对的。还有，假如这个问题真的没有答案，朋友，你也算是对的。然而，事实却不是这样。

[ 本帖最后由 nightsong 于 07-7-28 05:59 编辑 ]