好的心理治疗真的能代替药物吗

大大咧咧

我是一名轻中度的抑郁症患者，没有自杀和睡眠的困扰，但有点恐病并且焦虑，犯病时心慌的严重，而且爱哭。我现在想通过心理治疗解决这些问题，或者说是停药时不犯病，不知心理治疗真的能有作用吗？

大大咧咧

现在对抑郁症有两种说法：1，这是个病，是病就得吃药，别的都别说
                        2。这是心病，心病最终还得心医，吃药是暂时缓解，真正解决问题还得心理治疗

不知哪种说法对

xlhljp

1，这是个病，是病就得吃药，别的都别说
对于较严重的抑郁来说是这样的。

2. 这是心病，心病最终还得心医，吃药是暂时缓解，真正解决问题还得心理治疗
当突发的心理问题解决了，那么你应该学习心理知识以彻底摆脱，我是这么2步走的。

starlamb

原帖由 大大咧咧 于 07-3-7 20:50 发表
现在对抑郁症有两种说法：1，这是个病，是病就得吃药，别的都别说
                        2。这是心病，心病最终还得心医，吃药是暂时缓解，真正解决问题还得心理治疗

不知哪种说法对

我想这两种说法没有错对之分。
忧郁症的确是一种病症。它就好像情绪感冒了一样！
但是如果你决定服药，就不可以擅自停药。这是重点！
其实也算是心病，看你个人的意力，你若自己有能力处理心理问题，那就还好。
不过，有些人是透过信仰，也有些人是透过心理治疗，
这就看你怎么选择！

心灵卫士

原帖由 xlhljp 于 07-3-7 23:02 发表
1，这是个病，是病就得吃药，别的都别说
对于较严重的抑郁来说是这样的。

2. 这是心病，心病最终还得心医，吃药是暂时缓解，真正解决问题还得心理治疗
当突发的心理问题解决了，那么你应该学习心理知识以 ...

同意！！

上帝不哭泣

好比吃饭，饭和菜都是不可缺少的

木碗

药物治疗和心理治疗都有其效果，针对不同的病症有不同的疗效。
对轻中度抑郁症来说，心理治疗效果是很明显的。

wzhp

相比而言，我更看中药物治疗。

York

心理治疗我看悬
坚持药物治疗吧
等病好了,对事物的看法就不一样了

如烟深蓝

我对心理治疗倒是有些期待。。尤其是在药物使症状缓解了以后，
只是时间上不允许。不然倒是想尝试一下。。

大大咧咧

我吃药吃很好的，而且即使有一些不舒服，心里想着现在用着药，不会犯的，过几天也就好了，但是一停药，而且是吃了两年左右后停药，就本能地害怕停药后会反复，越害怕越想，越想越害怕，再遇上点事，就又犯了！

其雨其雨

男人 但我也爱哭啊
并且老感觉喘不过气来

insist

好的心理治疗真的能代替药物吗

我的回答是:yes,  好的心理治疗正是阳光网努力的方向.

平一指

药物是从化学的角度调整情绪,心理治疗则从心理的角度调整情绪,当然,两者的作用可能有重叠.

其实关键问题并不在于药物治疗是否有效,而在于药物治疗是一种文化符号,精神科药物可以有以下意义:

1,药物是标签,吃药=有病=精神病=疯子,没病吃什么药呢?如果吃药=有病,那么吃药多=病重.受这种观点支配的患者或者家属会千方百计否认问题的严重性,并且自行减少药物剂量和维持时间.有意思的是,有些患者或者家属很希望获得一个疾病标签,因为这样可以解释他们生活中的失败,自己也不必为自己的若干言行负责,这也是疾病标签的价值.

2,药物象征控制,百优解曾遭到宗教人士的强烈反对,理由是调节情绪要靠对上帝的信仰,要靠自己的自由意志,不能靠外物.有些控制欲比较强的患者可能会因为认为吃药=失去控制而对药物反感.

3,药物象征权力,因为精神科的药物只有有处方权的医生,而且一般是精神科医生才能开.所以在精神健康领域的处方权是身份的象征,有处方权的地位就比没处方权的高.没有处方权的心理学家可能通过以下几种方式来防御自己的自卑感:第一种办法是承认自己没处方权,但是自己接受过系统心理学训练,在这方面比精神科医生强.第二种办法是游说政府或者议会,获得处方权,美国一些州的心理学家就这样获得了处方权.第三种办法是干脆直接贬低药物治疗,说药物只能医精神病,最好不要吃药等等.第三种办法是最方便,最能防御自卑的办法,值得在全国推广.

大大咧咧

今天去了心理医生那里，说了我的情况，他分析说我的情况不是很重，甚至可以说不用诊断为抑郁症，说通过心理治疗会好的，这个说法给了我很大的信心！！！！！！