|
我看着看着就觉得于丹将结合现代和社会、心理,工作生活而宣扬解释,又将论语发挥的太多了,看似精彩,却有些似是而非的牵强附会和夸张。
总是怀疑儒家高明之处并不多。但现在流行复兴传统文化呢,是个名人拉个大旗就做起代言人了。
其实都是二千年前的东西,感觉这些总是被神话了,未必比希腊先哲们高明太多,中国战国以后学术就失去自由活力,陷于停滞,只是偶尔闪烁点火花。儒家之于中国可能有些基督教的味道,但只是用学术支持社会意识形态,维系专制制度的礼仪尊卑,品德操行。虽然也僵化和教条但未像宗教一样绝对和疯狂。
法家可以用于治国。兵家可以用于战争。道家用于自我安慰和胡思乱想,但是算是哲学,以至培养了一些牛人。而墨家更倾向于科学和人本,显得更可爱些,可敬,也更接近现代的平民意识。
我觉得各有所长,各有局限,现代眼光看似思想和实用价值都不大,不那么认真也罢。倒是觉得孙子兵法倒是很有思想的,也有实用价值。
不懂装懂,胡言乱语几句,欢迎指正。 |
|