中药的疗效

一宁

    现代科学对改造自然贡献巨大，出于惯性，在身心健康领域，人们自然也容易对现代科学信心十足，希望将来对抑郁症、癌症、强迫症等顽疾的治疗，也有重大突破。
    这可理解，毕竟在疗效上，目前大多数中医处方的疗效并不明显，吃了就像没吃一样。

    但，

    大多数并不能代表中医无能，真的中医能手，一两剂中药便见效，花费低，效果好。那好东西为什么没得到普遍推广呢？背后大有隐情，笔者已了解到：

      1、好中医疗效好，口碑好，无需媒体广告，就足够忙活了，未免过度劳累，联系方式往往不随意公布。2、好中医在医院呆不下去，因为他们的处方简单有效，仅望闻问切就可代替昂贵的仪器检查，医院无利可图。3、强大的利益集团靠西医牟利，他们以利益控制着媒体、专家学者、医生。其气势足以压过势单力薄的中医。4、中医需悟性，大医往往也是修佛论道之人，他们也想将自己的绝活继承发扬，可叹后继乏人。

    三分治，七分养，观念比药物重要。
   
    即使遇神医，也离不开我们善待自己，使自己行为符合身体需要：饮食有节、起居有常、不妄劳作、心情随和等。不然，疗效最终会丢失，不是中药无用，而是自己又糟蹋了。

    抑郁症困扰者，往往同时身体极度虚弱（尽管现代医疗仪器检查不出什么病），如能配合中药“三分治”、自己“七分养”，辅助明显，“七分养”更必要。但最根本的还是心理调节，因身体虚弱这一现状，最初由心造成，格言云：心是冤家身受苦，解铃还需系铃人。

    大部分焦虑症只需心理调节即可。

    强迫症一般不需要中医治疗，主要靠阻断行为，克制思虑，忍受心瘾。追求完美的，还需改善性格，才能有更好的预后。

慎闻

这是一篇很好的文章，希望朋友们多看看！

皮特2010

三分治，七分养，观念比药物重要

默女

那——敢问一宁，我将自己的病交给你，一切按你的指挥，你敢说能治好？哎！好中医能治好，但难求，这不等于白说吗！

夏至

凡事不能钻牛角尖

大磨

哈哈，三年前看到这篇文章我就不吃药了

皮特2010

摸索，寻找适合自己的办法。

一宁

那——敢问一宁，我将自己的病交给你，一切按你的指挥，你敢说能治好？哎！好中医能治好，但难求，这不等于白说吗！
默女 发表于 11-2-13 16:16

      康复之道，首在把病当朋友，把病当成提示我们修行的恩人，修行——修正心态言行。把病交给我，似乎暗含疾病是异物的味道。

      修行是自己事，我能做的只有协助、答疑、建议、以及激励我们自己改变的自信。康复是双方共同努力配合的结果：相互宽容、信任、尊重，以致咨询关系和谐融洽。而两个敢字，似乎充满了“挑战”的味道哦，这不利于咨询关系的建立。所以我内心不愿意接受了。

      心理学认为，良好的咨询关系与咨询技术同等重要。

     具体咨询有往往很多障碍需要化解，常见的问题是：
     我“指挥”，当事人不动。
     动的常见要求之一：认真阅读我写的文字，把握每一个文字、每一句话所代表的内涵，并依之调整心态言行。
     不动的原因之一，动需要能量啊，精神不足，无法动。比如我们在疲乏时，要认真读一篇一千字左右的文章，是很困难的事。
     所以抑郁症的改变，往往首先从恢复精神，有很多恢复精神的措施，与当事人身心情况相符合的中药，是可选用的措施之一。

      如能完全落实我们的思想与方法，都会好起来。一切按我的指挥 ，可是，似乎这里就没按照我的指挥哦：
     细读文章可知，我没片面地说好中医能治好哦，还强调了“七分养”，心理调节。真正的中医能手只属于“三分治”的范畴，而且他本人也会这么说。


另外：
      一篇文章所能承载的内涵是有限的，深刻了就无法多，多了就无法深刻。不求多，但求谈清楚一点就是一点。

      本文所未能提及的，在阳光论坛或者我们网站上的其它文章或许有提及。


最后感谢 默女 的反对意见，反对意见确实更能让人成长

一宁

本文或许没多少价值，仁者见仁智者见智，不仁者难见仁，不智者难见智。投射心理在日常生活中普遍存在。

默女

一宁懂中医？知道哪儿有好中医？如果一宁同时给我用中医和心理治疗就好了，省得我茫茫人海的去找神医，有可能找到死也找不到，神医是可遇不可求的，一宁对中医如此认可，想必懂中医？或者受益过中医，我女儿才读小学，她发烧时，我带她去看中医，抓了中药回来熬给她喝，她拒绝喝，说中药是巫婆药，她读童话时可能读到过巫婆熬汤就像中药这样，加点树枝呀树叶呀虫呀蛇呀什么的，不过，作为病人，何尝不想找到一种有效的方法。