本帖最后由 月小小 于 11-4-11 10:08 编辑
我说这些孩子是来自于更高的意识,比如第四维世界,或者更高.他们来自于一个没有恶的世界.有可能是一个没有恶只有善的二元世界,也有可能是来自于一个一元世界,不但没有恶,连善也没有.
但是,人类世界是处于三维的二元世界,是有善有恶的.作为人最重要的是什么呢? 我觉得是人性.自古以来人性如何就难有定论.有说人性本善的,有说本恶的,有说既善且恶的,有说不善不恶的.应该说都对,人性中既有善的一面,又有恶的一面,且善恶不定,是很容易变化的和转化的.
所以,作为人,有了人的身体,那么就必然有人性,就必然有善恶.但因为这些孩子之前的本性中没有恶的一面,所以他们对于恶没有意识,即使自身有恶言、恶行、恶思,也不知道其为恶,就依照自然情况表现出来了。慢慢地他们才能够从他人的语言目光表情当中有了善与恶的概念。但却不知道为什么这个就是善,那个就是恶呢?有时候不理解,更不能接受自己原来是跟恶相连的。于是就有了情绪反应。善恶不分的孩子应该情绪是不多的。有了善恶分别的孩子可能倒会积压很多情绪在心里。由于怕被否定、在意他人的评价就不敢全部表现自己的情感和思想。但情绪在心里积压久了,还是要出来的。
另外,由于他们来自于更高的意识世界,意识显化的速度要快很多,因果关系非常明显。有一个因马上就会有果出现。但在三维世界里有时候因果关系的联系就不那么明显。比如你种下一棵豆,要过很久才发芽,再过很久才开花,再过很久才结果。这样的话,他们就不太容易明白那些因果关系不明显的事物之间的逻辑。比如他今天弄坏了小朋友的玩具,明天他想玩小朋友的玩具,可小朋友不借给他。他就不明白这中间的关系。比如有的孩子动作粗鲁,总打人,过一段时间大家就都不和他玩了。他也不明白这中间的关系。
他们对那些有马上因果关系的东西感兴趣。比如按一下开关灯就亮,再按一下灯就灭了。这是他们能够明白和预测的。还有转轮子,这也是可以预测结果的。有太多的东西他们没有见过,就觉得很好奇。总想动一动。有时候对自己的身体都觉得很好奇。不用说他们,前年我还对自己的手指好奇呢,没事就拿到眼前看,动一动,弯一下、伸一下,发觉它居然能动,能被我支配,很好玩。但那时候我是带着意识的,我知道我在做什么,我知道我突然发现这个长在我身上的东西原来听我的指挥,我想让它做什么它就做什么。以前也能做。但以前我对它没有意识。我去拿个东西,我打字,似乎我都不知道和这个手指有关系。那一次我是突然意识到它的存在,而且,它居然是我的一部分,而且,我居然可以支配它。很有趣,真的有趣。我玩手指玩了好多天。
在他们来到人间之前,他们的身体不是这个样子的,不是现在这个样子的。那个身体更轻盈。那个身体非常轻。而人的身体,太沉重了。在这个身体里面,想飞飞不起来,想移动都很难。比如,把自己从房间这头移动到那头去,去拿一个好吃的,都要费半天劲。写字划线,通过这个身体把笔从左移到右,都很难准确到位。有些孩子喜欢从右写到左,为什么呀,因为从右向左移动是推,从左向右移动是拉。推当然比拉要省力了。要想理解这种感觉并不难,你可以假想自己穿上100斤重的盔甲,从头武装到脚,连手指头都带着盔甲,拿起绣花针绣一朵小花试试,看看自己在那么沉重的盔甲下,还能不能如从前一样那么准确地把握落针的距离和力度。
所以,甚于上述背景。想要教育他们,百年树人,就要“因材施教”。不明白的,多讲,尤其是逻辑关联和细节都要讲到。有一些事做错了或不听话,就要有即时后果。比如他拿了别人的东西,家长马上就要夺了还回去,时间把握得当他才能够明白因果和关联:噢,我拿了别人的东西,马上那东西又会回去。学习这东西,按照心理学的说话,是“习得”。就是多次在事实当中发现因果关系,学会关联的。不是讲道理的。有时候道理讲多少都没有用,一是因为他不懂,二是他即使懂了表面的,也没看到逻辑后果啊,也许就不接受。不接受的东西你想让他遵守,很难,可以说门儿都没有。所以有些事不可以做,就要有一个即使后果让他知道。比如不知道买东西要排队,就要多跟他讲规则,如果明白了还不能遵守,就要立个规矩:买东西要排队,如果没有排队,在提醒下马上排队。如果故意插队或挤前面的人,马上放下东西不买了离开。他当然会哭,就让他哭好了。这样下来几次,他肯定就会排队了。不一定完全懂为什么排队,但至少可以遵守这个规矩了。能够遵守一个规矩,那周围人对他的反感就减少了一分,他的世界就宽了一分。 |