原帖由 夏秋 于 09-1-9 23:20 发表
燕兄,刘湘我大概知道,抗战时候也算一个名将了,刘文彩是那个川西地主庄园的主人吧,我去参观过,好像是文革阶级斗争和压迫的教育基地,那个雕塑群我看得不舒服,简直就是阎罗殿;可现在的介绍好像很有出入,又有人 ...
文革的性质都全面否定了,在阶级斗争为纲下所作出的宣传,还能把它当真吗?那个雕塑群的名字叫“收租院”,我小的时候参观过,是在故宫博物院看的模仿品,为了表示阶级仇、民族恨,偷偷把眼睛揉红,再把唾沫抹在上边,那种年代什么可笑的事情都能干出来。前两年,凤凰卫视做了一档关于刘文彩的记谈节目《“大地主”刘文彩》,是窦文涛主持的。从节目中看,基本上是替刘文彩平反了。像刘文彩、刘文辉、刘湘这种人,在起家的时候,肯定干过类似于西方资本主义社会初期的“圈地运动”及“羊吃人”的勾当,可一旦根基稳定,为江山牢固,他们的正规统制和利民行善就并不矛盾了,这就是你所说的“更相信农村传统文化里乡绅的质朴道德,而不能相信文革的宣传……”。刘文彩在大邑县老一辈人的心目中,就是个大善人。刘文辉在他统治的四川地区,明令规定,县府衙门的建筑规模不得超过当地学校,并严厉执行。你的感觉是对的,“收租院”为了配合文革的宣传,造了很多的假,不过刘文采49年就死了,解放后,一直被作为中国头号大恶霸地主批判,正确的认识评价,尚待时日。中国富豪榜的前几位,哪个不比刘文采富,特别是改革开放初期闯荡出来的富豪们,有几个没干过违法违规的事,难道都恶贯满盈了? |