简单

丫丫

在五光十色的现代世界中，让我们记住一个古老的真理：活得简单才能活得自由。

自古以来，一切贤哲都主张过一种简朴的生活，以便不为物役，保持精神的自由。

事实上，一个人为维持生存和健康所需要的物品并不多，超乎此的属于奢侈品。它们固然提供享受，但更强求服务，反而成了一种奴役。

现代人是活得愈来愈复杂了，结果得到许多享受，却并不幸福，拥有许多方便，却并不自由。如果一个人太看重物质享受，就必然要付出精神上的代价。人的肉体需要是很有限的，无非是温饱，超于此的便是奢侈，而人要奢侈起来却是没有尽头的。温饱是自然的奢侈的欲望则是不断膨胀的市场起来的。富了还可以更富，事实上也必定有人比你富，于是你永远不会满足，不得不去挣越来越多的钱。这样，赚钱便成了你的惟一。

所以，自古以来，一切贤哲都主张一种简朴的生活方式，目的就是为了不当物质欲望的奴隶，保持精神上的自由。

仔细想一想，我们便会的肉体需要是有被它的生理构造所决定的极限的，因而由这种需要的满足而获得的纯粹肉体的快感差不多是千古不变的，无非是食色温饱健康之类。殷纣王“以酒为池，悬肉为林”，但他自己只有一只胃。秦始皇筑阿房宫“东西五百步，南北五十丈”，但他自己只有五尺之躯。多么热烈的美食家，他的朵颐之快也必须有间歇，否则会消化不良。多么勤奋的登徒子，他的床第之乐也必须有节制，否则会肾虚。每一种生理欲望都是餍足的，并且严格地遵循着过犹不及的法则。山珍海味，挥金如土，更多的是摆阔气。藏娇纳妾，美女如云，更多的是图虚荣。万贯家财带来的最大快乐并非直接的物质享受，而是守财妈清点财产时的那份欣赏，败家子挥霍财产时的那份痛快。凡此种种，都已经超出生理满足的范围了，但称它们为精神享受未免肉麻，它们至多只是一种心理满足罢了!

一切奢侈品都给精神活动带来不便。

人活世上，有时难免要有求于人和违心做事。但是，我相信，一个人只要肯约束自己的贪欲，满足于过比较简单的生活，就可以把这些养活到最低限度。远离这些麻烦的交际和成功，实在算不得什么，反而受益无穷。我们因此获得了好心情和好光阴，可以反把它们奉献给自己真正喜欢的人，真正感兴趣的事，而首先是奉献给自己。对于一个满足于过简单生活的人，生命的疆域是更加宽阔的!


                                                                                                    作者:周国平

丫丫

一个人,
只有当他把物质的欲望最小化,
他的心的自由才能最大化.
那种快乐是任何物质享受也无法比拟的.

Israel

呵呵～～
说得好～这篇文章和我想的一样～现在的欲望和刺激、信息和思潮是在是太多了～～～让人无所适从，唯有简单和淡泊才能让人宁静，让人感受到一些生活的美丽。

很多人没有思考过自己的人生，没有想过人究竟需要这些东西吗，人究其根本需要的只是一日三餐一张床，还有繁殖欲望。建立其上的是一些感情和价值感。
但是很多人过度的追求一些东西无疑是观念造成的，这种观念强大和执着到了一定地步就成为了执念。
占据社会主流的文化也是如此，告诉人们要发财要成名，要享受，要怎么怎么样才是成功才是有价值的。
浮躁的形势更激化了这种思潮。很多人在打碎自己的人生和价值观、人生观甚至人格来从新粘和一个符合这些文化的人格和思想，这种灵魂是很容易破碎的。
或者过度压抑自己的人性，都会带来极其痛苦的精神体验。
人类建立了复杂的思想和知识，建立在某些适应形势基础上精密复杂的东西是功能和作用往往比较强的，精密复杂的机器是很容易坏的。过强的势能是很能形成很强的动能的，这种力量往往很难控制，就象很多人某种欲望很强无法控制的欲望，执念。

我们小时候不是很快乐吗？
哪有痛苦和邪恶～～？

Israel

淡泊以明志，宁静以致远～～～

风吹尘

完全同意楼上意见。

人活着，可以没有汽车和洋房，却不能没有空气和水。而后者，却正是我们一直享有但视若无睹的平凡简单的东西。

大厦千间，夜眠八尺；鼹鼠饮河，不过满腹。成吉思汗雄心壮志想吞并四海，马鞭所指，尽为疆土。郭靖问道：”一个人死后下葬，需要多大的地方？“成吉思汗愣了一下，说不过三尺之地。郭靖道，既然死时什么都带不走，最多只能占据三尺之地，那么您南征北战，攻城略地，无数妻儿沦为寡妇遗孤，费这么大的劲，要那么多的疆土又来干什么呢？成吉思汗一时无言以对惘然若失。

不过其实道理大家都明白，只是当局者迷。面对眼花缭乱扑面而来的物欲横流的花花世界，又有几个人能真正做到心如止水波澜不惊呢？

绿罗裙

记得以前看过一篇文章，叫《不敢简单》。看后感触甚深。文章的大意就是，许多时候，简单往往意味着落后。比如，我们有时觉得那些面朝黄土背朝天的农民似乎过得比我们快乐，因为我们觉得他们比较简单，烦恼可能也会比我们少。然而，这些农民却往往就是挣扎在社会底层的人们。

社会是需要进步的，你如果太简单了，表现为物质基础薄弱，知识水平也有限的话，那将意味着你很有被不断向前发展的社会所淘汰的可能。作者认为，其实只有事业比较成功、经历过大风大浪的人才比较有权利去追求简单的生活。那时的追求简单将是一种反朴归真的境界，也乐得清闲。而对于平凡而又普通的人来说，生活还是必须往复杂方面发展的。

不知大家以为此种观点如何？

[ 本帖最后由 绿罗裙 于 06-3-21 17:11 编辑 ]

丫丫

我是这么理解的:
此简单非彼简单.
前者的简单是说人要学会控制自已的物欲愿望,让人从无尽繁多的物质欲望中解脱出来,从而过上真正的幸福的生活.
后者的不要简单指的是人不要过一种放任自由的简便的生活,而是要对人生有一种积极向上的态度.这样才可能有幸福美好的人生.
其实两者并不矛盾.
都是人们为了生活更幸福更美好的一种思考.