我认为这个标准还是能把大多数AS包括进去的，只是严重程度都在一级。我儿子基本满足条件，只是他没有极为狭窄的兴趣，只是比较狭窄，他的重复行为有一些但不严重，比如一定要盖固定的毯子睡觉。我们见的第一个医生就是因为他没有重复行为所以没有下正式诊断，拖了一年，第二个医生给了诊断，就是为了在学校给他配备支持服务。
我注意到，这个标准完全除去了对语言发育的评价，反而 在A（2）中把非语言缺损单独提出来作为一条，这实际上就是照顾到了AS的情况。AS的语言发育基本正常，但非语言沟通方面是有问题的。
我也不同意把这个取消掉，AS跟一般说的自闭症可能由于完全不同的基因引起的，容易引起误解，而且通过治疗以后社会适应性非常好，这点也是自闭症没有的，最重要是取消了以后彻底就成了精神病，对AS的心理压力反而会变大，搞的我这个本来不想去看心理医生的人也想去看看了。
没看明白楼上的意思。取消以后什么东西成了精神病？AS吗？你所理解的AS是什么？还能治疗？
21# blackeye
要是一个“cpu”转速慢的AS，看到blackeye，连续的的为什么，大脑会当时死机，blackeye的为什么是一排一排的。
22# 水星
blackeye的为什么体现了NT的网状思维的机构特点。
没看明白楼上的意思。取消以后什么东西成了精神病？AS吗？你所理解的AS是什么？还能治疗？
blackeye 发表于 13-1-9 07:31 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
我的意思是这下子直接变成了自闭症，在一般人看来马上就跟雨人这种看起来就非常怪异的人并列起来让人感到不舒服，这也是我心理上不能接受的。
适当的社会性训练有助于AS的社会功能进步，一般AS成年以后都会好很多的，我就是，所以我把这个看做是治疗，而且我觉得如果找精神科医生或许有帮助，虽然我没找过。
谢谢解释。很多成人AS和你的想法一样，不想被看成是雨人那样的人，所以不愿意用“自闭症”的标签，这可以理解。不过，自闭症虽说是由精神科诊断的，它不能算是“精神病”，它是“发育障碍”，生出来就有，不是因为精神受了什么刺激。当然，普通人看到严重的自闭症患者，会把他们叫傻子，疯子，精神病，那是缺乏教育的问题，歧视的问题，这种情况将来是会改善的。
请问你是自我诊断的还是有医生的诊断？
本帖最后由 reiayanami 于 13-1-10 01:49 编辑
谢谢解释。很多成人AS和你的想法一样，不想被看成是雨人那样的人，所以不愿意用“自闭症”的标签，这可以理解。不过，自闭症虽说是由精神科诊断的，它不能算是“精神病”，它是“发育障碍”，生出来就有，不是因为精 ...
blackeye 发表于 13-1-9 20:47 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
自我诊断，因为我根本不把这个当成病，更多的是看成人和人之间的差异，所以没去看过医生，看到美国枪击案以后才有想去看看的想法，因为我上高中也是很少说话，也是喜欢打电子游戏，虽然打的不好，也是穿着十分正式，扣子扣到最上面，有些偏科，不过智商有156(量表可能不是很严谨，自己测的)，而且我也有反社会心理，喜欢研究WMD(weapons of mass destruction)，所以高中还参加过生物奥赛，虽然后来没拿什么奖，不过做些能杀死几万人的东西还是可以的。
武汉三甲医院连精神科都没有，更别提心理科了，我都不知道上哪里看这个现象——我不喜欢叫做病。
喜欢研究WMD不能算反社会人格。你可以查一下反社会人格的诊断标准，我认为和AS诊断标准是有抵触的。
关于“反社会人格障碍”的资料： http://www.zgxl.net/xlzl/cjxljb/fshxrgza.htm
本帖最后由 reiayanami 于 13-1-10 14:47 编辑
关于“反社会人格障碍”的资料： http://www.zgxl.net/xlzl/cjxljb/fshxrgza.htm
blackeye 发表于 13-1-10 07:07 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
我是有反社会型人格障碍以后才开始研究WMD的，并取得了实质性进展，不是因为我研究WMD才说自己有反社会型人格。另外我对你给出的这个反社会型人格的定义表示异议，美国的那个枪手实质上也是一个反社会型人格。
另外我觉得AS和自闭症发病原因是不一样的，只是最后的表现形式有些类似，有些AS可能根本没有基因问题，可能只是表观遗传学和子宫内睾丸酮含量的关系，或许是社会因素导致的，所以把这2个归为一类是我所不能接受的，AS的毛病又犯了，看到不顺心的事情就开始焦虑。
目前主流学术观点依然没有找到AS具体的成因和基因位点，这点让我依然认为不被归为器质性损伤的精神病是有希望的，何况就算通过CT可以分辨出来也不能说我们跟精神病是一类的吧，爱因斯坦爷爷的脑子还比我们宽一截呢。
AS有很强的遗传倾向，这个很多书里都说了的，当初阿斯伯格医生对患者父母的观察也是如此。
自闭症和AS一样，都没有找到成因，不是只是AS没找到成因。
可以问问你的反社会人格障碍是自我诊断还是医生诊断吗？
AS有很强的遗传倾向，这个很多书里都说了的，当初阿斯伯格医生对患者父母的观察也是如此。
自闭症和AS一样，都没有找到成因，不是只是AS没找到成因。
可以问问你的反社会人格障碍是自我诊断还是医生诊断吗？
blackeye 发表于 13-1-10 16:27 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
我从来没看过心理医生
这个很强的遗传倾向我也表示怀疑，因为这完全可能成为成长环境的因素，比如将一对同卵双胞胎分开培养来观察一下，我相信环境因素还是占大多数的，大部分性格和情感的遗传性因素不会超过30%，但是自闭症显然遗传性因素占了绝大多数，无法通过一般的成长环境和子宫环境来解释，我小时候就长期被解读为在单亲家庭下长大的结果。
我更多的也认为这个后天因素相对比较大，父母比较独来独往自然容易培养出具有一些AS特征的小孩，毕竟情感培养主要是后天，而自闭症的认知能力有问题，这点就不像是后天造成的。
子宫环境属于先天而不是后天。
所谓的“遗传因素”也不是简单的父母有子女就有的意思，在自闭症（包括AS）的研究里，遗传因素是说自闭症是多基因互相作用造成的。很多典型自闭症孩子的父母或者几代以内都不是自闭症，更没有智力问题，但是由于多基因复杂的互相作用，导致孩子是自闭症。倒是AS孩子的父母或者祖父母很多都有AS特质。
如果说父母独来独往就容易培养出AS孩子，那么这样的家庭如果有几个孩子，应该个个都是AS了？实际上不是这样的。
AS的诊断是根据交流障碍来的，并且现在认为AS所特有的交流障碍不是后天导致的，而是先天的。如果有后天造成的交流障碍，比如抑郁症患者在抑郁期间的交流障碍，那么精神科医生应该能看出来不同，不会给诊断为AS。反过来，有很多成人AS是因为抑郁去看医生，结果医生发现他们的根源其实是AS，最后被诊断为AS。
AS的诊断标准是给医生用的，要有专业经验才行，而且要面对面评估，不是让人自我诊断的。网上的自我测试也只能作为参考。世界上社交上感到困难的人很多，但社交有困难不一定就是AS。所以我认为，自我诊断不能过于认真看待。