绿萝 发表于 04-10-29 15:00:25

好象南丁格尔也是躁郁吧。

小刀 发表于 04-10-29 16:23:35

说起这个我还愤愤不平啊。我在躁狂的时候就是用中学时候的格言:只要工夫深,铁榜磨成针。和华罗更的事迹来激励自己,教育啊,真是一个让我谴责的物件。

小刀 发表于 04-10-29 16:26:10

我现在最喜欢作家是林语堂了,仙逝,淡定

精灵娃娃 发表于 04-10-30 10:49:46

林语堂可是大家啊,中国文坛上找不到第二个,英文这么强的中国人了。有机会一定找他的东西读读。

深海微蓝* 发表于 04-10-30 14:09:12

那巴尔扎克是不是躁郁呢?

小小鸟 发表于 04-11-2 10:02:26

哎!

明昉東 发表于 04-11-2 13:05:31

这只能说明这些人是聪明智慧,但也是心理健康的盲者。假如,心理更健康些,他们会活得更幸福,但未必有现在出色或出名!但他们是历史的遗憾,不必重滔复辙呀。

精灵娃娃 发表于 04-11-3 11:47:13

"这只能说明这些人是聪明智慧,但也是心理健康的盲者。"

我倒是不这样认为,题上不写“抑郁”而是写“狂躁”一部分原因就在这里。躁狂大部分是跟遗传、个性和环境有关的,不是心理的因素。这跟抑郁有不同的地方。

某种程度上说,正是因为他们有那样的性格,自省、敏感、细致、追求卓越,注重心灵和精神的交流,使他们成为大家的。

小刀 发表于 04-11-3 16:13:10

其实西方的那些在人文领域有成就的人大多都有这方面的倾向的

ayaa 发表于 04-11-20 16:18:18

才华和病是两条轨道吧.只不过他们两者都有吧.有时候他们的行为是有些怪异.在常人来看.
可未必到了影响生活而称为病的程度.
如果他们都象我们一样影响了生活和学习和工作.
那么他们怎么能做出成就来呐.
纳什做出成就的时候.还没有生病呐.生病以后就再没有成就出来了.
我觉得大家要平常心态看待这个病得.如果以病得眼光来看.
很多人得正常行为都可以是病.比如在公共汽车上对骂得两位大妈.如果说是躁狂得行为都有可能.还有拿破仑一天只睡4个小时 ,但是大家忘了.判断一个人是否有这方面得病.要综合多种因素得.就算他有时候爱骂人.有得人不睡觉.如果他没有别得症状.那他也不是这个病得

水獭 发表于 05-1-8 22:54:32

巴尔扎克不是,不过的确很疯狂,不过这疯狂是扎根于对自己事业的热爱

凡高,还有不少音乐家

传说中好像还有林肯,卢梭也是

牛顿也有过2年时间患病史

不过他慢慢好起来,并且很长寿

w1a2d3y4 发表于 05-2-21 00:55:17

我觉得病和他们成为大家没有必然联系

很多事情都是偶然联系在一起的。

cocofu 发表于 05-3-5 15:15:12

人活着,就不要太为难自己

cocofu 发表于 05-5-2 22:21:18

我觉得这些例子只能在成功时遭到丑闻攻击后,用来改善和扭转社会言论或打官司时用,否则不具可比性

可以清心 发表于 05-5-3 10:35:28

页: 1 [2] 3
查看完整版本: 大家来做个合集:历史上的躁狂症名人