张爱玲让我想起了林黛玉 作者：苏童
《倾城之恋》中的白流苏让我想起了林黛玉，流苏离婚后投奔了娘家，黛玉家道中落后投奔了外祖母家。白公馆和荣国府作为两个时代的弱女子的栖身之所，一样的亲情淡薄，人言可畏，黛玉的孤独毕竟笼罩着他人虚情假意的面纱，而流苏生活的时代一切都是赤裸裸的，流苏无辜的灵魂每天经受着世俗的势力的拷打，因此她做出了选择，她为自己寻找出路，所采用的方式同样是世俗和势力的。她的救世主是范柳原，一场工于心计几乎可称智力竞赛的恋爱谈得让人喘不口气来，流苏最后的成功让我想起了黛玉在潇湘馆里的弥留时刻，两个女主人公都是命运相仿，都是把余生的幸福寄托在一个男子身上，其结果却发人生省。黛玉和宝玉，爱得率性，爱得纯粹，爱得百分百的投入，结局却令人泪下，流苏和范柳原，爱得理智，爱得犹豫，爱得有所保留，最后却终成眷属。对比一下，可以揣度，张爱玲的心境出自一份古老的情怀，张爱玲笔下的女主人公通常是林黛玉式的纤弱，多愁善感，命运不济，但她们是新式的林黛玉，也许她们的琴棋书画比不上林黛玉，但在现实较量与男性下棋的过程中，她们常常能胜出，尽管有时是险胜，有时是惨胜。张爱玲让我想起了林黛玉。张爱玲的胸怀、心境以及冷眼看人的目光是林黛玉式的，自怜自爱而有自尊的人与大观园芸芸众生总是对立的。黛玉的郁闷和凄苦化作了潇湘诗稿，最后在红泥炉中变成了灰烬，而现实的张爱玲比虚构的林黛玉强大得多，能干得多，她张扬了自己孤单的人格和尖锐的世界观，在走出深阁面向社会的过程中，张爱玲放大了她的大观园。贾府中的大观园使黛玉的灵魂逐渐萎缩，一个贾宝玉不足以拯救一个绝望孤单的灵魂，污泥中的莲花毕竟寿命有限。张爱玲同样得不到拯救，关键在于她不抱如此的希望。她感兴趣的是给随波逐流的人排队编号。张爱玲的大观园是上海滩，这片大污水池中人群形形色色，嘴脸形形色色，贾宝玉很罕见，到处都是薛宝钗、王熙凤、贾政、琏二爷，更多的是赵姨娘和焦大，于是张爱玲目光中的爱意消失了，幽怨也结了冰，即使是宝二爷再现于上海滩，想想张爱玲也不会饶恕这公子哥，她一定会在宝玉的痴情、无奈背后写出他的自私和卑鄙来－林妹妹长，林妹妹短的，林妹妹是白白让你叫的吗？
张爱玲让我想起了林黛玉，但张爱玲并不完全是林黛玉。因为张爱玲是走出潇湘馆的，世道人心，见多了，目光就更加锐利些，可以直指人心，闲言碎语，听多了就长出了一双顺风耳，多远的路，多隐秘的窃窃私语，都可以复述如新。所以我想林黛玉如果能与张爱玲相遇，两人也许就成了最知心的朋友。
就像自尊和自卑同时造就了黛玉的伶牙俐齿尖酸刻薄，这种不受人欢迎的性格背后隐藏着自我保护的处世哲学。张爱玲的世界观人生观同样是个人生活赋予她的财产，由于对前途和未来不抱乐观的态度，所以她把生命这部书从后面往前翻阅，一页更比一页黯淡无光，这样的心情便构成了张爱玲小说最重要的空间。就像《金锁记》开门见山的表露：年轻的人想着三十年前的月亮该是铜钱大的一个红黄的湿晕，像朵云轩信笺上落了一滴泪珠，陈旧而迷糊。老年人回忆中的三十前的月亮是欢愉的，比眼前的月亮大、白、圆，然而隔着三十年的辛苦路往回看，再好的月亮也不免带着凄凉。
无疑张爱玲认为她的一生也是一段辛苦路，她的月亮也带点凄凉。
《对照记》中少女时期的张爱玲穿着一套并不合身的旗袍，看上去显得有点寒呛，旗袍的来历被张爱玲交代得非常清楚，是继母送的，“料子很好”，“领口都磨破了”，这前一句话是继母说的，后一句是张爱玲说的，她的补充说明泄漏了张爱玲的天机。她记住了他人的恩惠，同时也记得那恩惠的瑕疵。她向现实生活致敬，同时也对他人说，不致敬也是可以的。
生活对于张爱玲是一件磨破了领口的旗袍，记录这磨破的领口成为了张爱玲的天职。张爱玲冷眼看世界的态度其实就是冷眼看这旗袍领口的态度。这样的目光无法悲伤也无法欢喜,所以它冷静而客观；这样的目光无法拓宽，因此它狭窄而细致，相对于黛玉葬花的古典伤感，张爱玲的幻灭感使她埋葬了很多东西。我们也许可以比较真切地描述张爱玲的世界观了：不幸是顺流而下的河水，而人们的幸福只是一段偶尔的倒流河罢了。
林黛玉临终前的焚稿完成了她一生最苍凉的手势，对于张爱玲来说，这手势早已经提前完成。几年前张爱玲孤独地死于美国寓所时，我想象她穿着那件磨破了领口的旗袍，人人都知道张爱玲时髦的一面，但是张爱玲最真实的服装应该是磨破领口的，就像她眼中的世界，这世界曾经被她提起来，抖出了一些灰尘，一些虱子，当她离开人世时，我们更清晰地看见了一件传奇的旗袍。旗袍的领口已经越来越破了。
文章来源：http://blog.sina.com.cn/s/blog_538d570e0100by7g.html
[ 本帖最后由 绿罗裙 于 09-3-8 13:01 编辑 ] http://www.gstsedu.com/music/UploadFiles_9336/200808/2008082211450564.mp3 http://vfile.home.news.cn/music/public/vd2/200902/19/14/MUfs022009021912180252145aaf.mp3 忽然很想念林妹妹。。。
都说林妹妹的性格不好，不适应这个时代，然而现代社会里，多少随和笑脸的背后其实有着一颗林妹妹的心。
回复 1# 绿罗裙 的帖子
“想想张爱玲也不会饶恕这公子哥，她一定会在宝玉的痴情、无奈背后写出他的自私和卑鄙来－林妹妹长，林妹妹短的，林妹妹是白白让你叫的吗？”苏童猜测的极有道理，呵呵。 张爱玲的一生算不算悲剧?如果算的话，好像又验证了那两句话“自古红颜多薄命”，“女子无才便是德”。 裙子喜欢这文章，真高兴！谢谢，亲爱的 :handshake
只不过张的人生观太悲了些，有时她和林妹妹是否真应了那句“性格决定命运！”。 你知道吗，我在10几岁的时候就幻想自己是林黛玉，性格也是多愁善感，当时班里的同学就喊我林黛玉，因为那排解不了的伤感吧，可是现实又逼得我非得改写这样的性格，否则真的永远就抑郁下去了，慢慢地，我开始不再听忧伤的歌，那浓重到忧郁的忧伤没有了，只是偶然还是喜欢自恋地伤感一下，但只是形式而已了。
我不知道很多女生是不是跟我一样，在经历了多愁的少年之秋之后，去狠狠地向往那阳光，那圆润了，以前我是很希望自己柔弱，纤细的:) 。
她们都是才女，很有个性，反叛传统，含着那孤独落寞的因子的，我也觉得她们太悲观了，只能观望她们，甚至我宁可平凡也不想这样生活的。 原帖由 lfxx99 于 09-3-9 11:34 发表 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
裙子喜欢这文章，真高兴！谢谢，亲爱的 :handshake
只不过张的人生观太悲了些，有时她和林妹妹是否真应了那句“性格决定命运！”。
她俩是太有才了。悲观也是没办法的事情，曲高和寡就是这样。
每个人的命运都是由自己的性格决定的。
回复 8# 宛小童的十二月 的帖子
好多朋友都说以前曾被朋友说是林黛玉，其实是大家对林黛玉太缺乏了解了。很多人只知道林黛玉多愁善感，心眼儿小，对林黛玉深刻的思想认识，脱俗的感情追求，还有对人的真心实意（是否跟她对人的尖酸刻薄矛盾？但我看红楼，却很为她和紫鹃的感情感动）却一无所知。世事总是如此，外在的东西谁都可以看到，内在的却不是随便的人就可以看透的。所以要较好地读懂读红楼梦，往往需要年龄，需要阅历，更需要借助专家的赏析。读张爱玲的小说差不多也是这样。:)
[ 本帖最后由 绿罗裙 于 09-3-9 20:16 编辑 ] 忽然想起以前看过的一篇文章，是一个湘女写的博文，叫做《不做才女，也不做美女》，说是才女爱才子，才子却迷美女，而美女又红颜薄命。据说是人长的清秀，再沾染点才气就足够了。想来还真有点道理，呵呵。
回复 1# 绿罗裙 的帖子
好文!配合裙子姐精心提供的音乐,别有滋味!林妹妹、张爱玲都是我喜欢的可人儿。作者能如此入木三分的加以分析、比较，确实为他的高见所折服。
最近，大家好象都喜欢研究张爱玲啥的，难道各位老师要准备开研讨会或是要开展“读好书、找榜样”为主题的活动？！:lol 原帖由 绿罗裙 于 09-3-9 20:23 发表 http://www.sunofus.org/bbs/images/common/back.gif
说是才女爱才子，才子却迷美女
所谓男人是用下半身思考的动物，这句话还是有一定道理的。 我对张爱玲不了解，我也喜欢林黛玉。 每个中国人的精神意识里都有自己的宝黛情结。。。。
二年级的时候看懂了人物情节，初中的时候看懂了情爱，高中的时候看懂了性爱，大学的时候看懂了意淫；
——现在感觉，就是一场梦，说不尽道不明，人生如梦似有痕。。。。
页:
[1]