给你一百万，你愿意放弃你的女朋友吗？

mintyan

我觉得两者没有什么可比性,
钱是通用的,一样的.
而女朋友却不是一样的.

Israel

嘿嘿～～我怀疑钱真堆在桌子上，属于你的，白花花的，大家会怎么想。
作出的判断是不是违心的。
可能有人嫌少。
如果换成1000万，1亿呢。

我想我是悲观的。

一杯清茶

这是一个非常男性化的问题，如果说可以用钱换爱人，不论那家伙是不是属于事业型的，但有一点可以肯定，他不是个男人。

星星之火

首先我得说人成长的环境不一样,虽然我见有人说的很煽情,但他却忘记自己所处的环境,你有你优越的家庭条件,教育以及好的成长环境,但别人都和你一样吗,这个世界上有多少人还在为生存而挣扎你知道吗,你告诉他们爱情他们会听吗,难道这表示他们都不是好人吗,世界是复杂多变的,说到这我还是搞不明白提这个问题有何意义,是不是想告诉大家你有多么好,多么伟大啊上帝

芊芊灵儿

真的有这么好么？

欣弃羁

原帖由 Israel 于 2006/7/22 10:59 发表
嘿嘿～～我怀疑钱真堆在桌子上，属于你的，白花花的，大家会怎么想。
作出的判断是不是违心的。
可能有人嫌少。
如果换成1000万，1亿呢。

我想我是悲观的。

是啊，100万的筹码太少，不足以讨论。当你不缺钱的时候，100万，1000万都没啥吸引力。
金钱，从本质上讲是一般等价物，是价值，不是万恶之源。可以说，金钱物质世界里是唯一永恒的东西。
当你抑郁的时候，当你想吸毒的时候，这么多的金钱刚好能让你找到希望，你将何以自处呢？
所以说，讨论这个问题没有任何意义，要给出更具体的两难选择才有意义。

starlamb

好像跟土匪问你要钱要命的问题没差。
哈！不过，别傻了，男人也好，女人也好。。。如果真的觉得钱是你的最佳选择，那这些人可以全部倒进垃圾桶里了。

liuyongshun

女朋友我要，钱我也要，我一样都不会放弃。哈哈

liuyongshun

如果是我，我会和她共同分享

木碗

太巧了，昨天晚上我还问老公这个问题：“如果有人给你五十万要你和我离婚，你会不会离？”
今天就看到了这个贴子。

老公的回答是：“不会！至少要一百万，如果是熟人打个折也不能低于八十万”。
我说我才没你那么贪心呢！给我一万立即出手！

玩笑归玩笑，我想一百万能给我带来的快乐和老公能给我带来的幸福根本没有可比性，所以还是不卖老公了，自己留着好了

台台台台起台台

这个问题很幼稚,我上中学的时候和我堂弟没事干就问这些?
问的更有趣,选择性更大

安静的落

真的不知道啊，因为没有爱情没来过。

Israel

真正的爱情来了会头晕，会产生对方是你不可分割的一部分的感觉；并且对一个品格高贵，并有足够的经济上安全感的人来说，100万对你来说可能不值一提。

但是，多少人会长期的头晕呢。又有多少人在这样一个社会里能够奢侈的放肆头晕呢。

这个问题不如说，爱情和物质，那个更重要。

可是如果没钱，女友能跟你吗？《动物世界》和《人与自然》告诉我们，母性驱使需要安全感来促成繁衍的，所以女性在婚姻上要比男性严谨和现实的多的，这点无可厚非，是本性。属于文化范畴造成的本性压抑不再思考之列。

不必怨天尤人，存在自然有他的道理。愤恨美女委身富人的人，在你说出这话之时即以证明你是弱者。这个世界始终不公平，这个世界始终在博弈。

木碗

最关键的是知道自己要什么。
要一百万就别对美女动心，要美女就别惦记那一百万。鱼与熊掌可以兼得的故事只在梦里出现，必须有选择有取舍才行。

我庆幸在认识老公之前，有过“一百万”在面前出现，所以当老公出现之后，我很清楚我要的是什么。即使现在生活窘迫，我也不会抱怨老公没本事赚不到钱，也不会后悔当初拒绝了奢华生活，因为这是我自己的选择。如果没有当初的诱惑，不知道我会不会像其它人一样幻想：“我应该还可以过比现在更好的生活”？

对我来说，选择的标准是哪个更可靠、哪个更持久。如果我是个商人，我有经济头脑，我会放弃女友接受那一百万，用来开创自己的事业，获得更长久的满足感。但我是个没有经济头脑的人，给我一百万，无非就是用来装修、旅游，花光了之后，还是和从前一样，所以我选择老公。

而如果老公对我不好，不要给一分钱我也会放弃的。

malnu

凡事总有得、失两方面的影响，如果我分不清得失孰轻孰重，我宁愿选择不改变现状，因为现实中我已经足够幸福了。

道德的影响是存在的，但更主要是所谓的道德在心目中地位如何。

信仰不稳固的人更容易痛苦。