活一辈子的不可不知的经典（转贴）

开心果果

顶一下下 挺好的 除了...呵

malnu

…敬而远之。尽可能保持不来往，不交流，退一步，海阔天空，让其慢慢退出你的视线，自生自灭。疯狂也是一种人格，虽不值得尊重，但自有其存在的道理，生物链少不了这一环…

关于原贴第14条，我不觉得这条特别过分。

举例来说，我的生活中遇到过这样的人人，他们行事风格永远令我难于理解，从人品、思维到人际沟通的方式都与我格格不入。这些人也有自己的立足之地，许多方面比我得志得多。这些人永远与“我”不会是同路人。这些人也林林总总，无法简单地归类。如果我不是“患有心理疾病的人”的一员话，我也会选择称他们“心理有问题”。

对与这些人的相处，我觉得原贴里面说的方式已经是最适合的了。

如果不去体会其中合理因素，只是简单地删掉这句话，只不过是把自己的眼睛遮住一部分罢了。

通房大小子

原帖由 malnu 于 09-4-19 22:34 发表
关于原贴第14条，我不觉得这条特别过分。

举例来说，我的生活中遇到过这样的人人，他们行事风格永远令我难于理解，从人品、思维到人际沟通的方式都与我格格不入。这些人也有自己的立足之地，许多方面比我得志得多 ...

坚决，十二分的同意，支持纳兰的意见和想法，总算有个和自己想法一样的人特别是对这一句“如果不去体会其中合理因素，只是简单地删掉这句话，只不过是把自己的眼睛遮住一部分罢了。”简直和我想法一模一样的。
谢谢纳兰的顶贴参与。

绿罗裙

原帖由 malnu 于 09-4-19 22:34 发表
举例来说，我的生活中遇到过这样的人人，他们行事风格永远令我难于理解，从人品、思维到人际沟通的方式都与我格格不入。这些人也有自己的立足之地，许多方面比我得志得多。这些人永远与“我”不会是同路人。这些人也林林总总，无法简单地归类。如果我不是“患有心理疾病的人”的一员话，我也会选择称他们“心理有问题”。

对与这些人的相处，我觉得原贴里面说的方式已经是最适合的了。

其实论坛上也有一些这样的人 ，比如那些经常发站内短信给别人，名为求助，实是骚扰的人；还有那些经常说些莫名其妙的话的新ID。。。

生活就是这样，不管是所谓的心理病人群体，还是所谓的正常人群体，其实都有一些疯狗一样的人 只不过对疯狗一词，不同的人有不同的标准。

——不知我这个回复会不会引来一顿臭骂或毒打

[ 本帖最后由 绿罗裙 于 09-4-20 17:43 编辑 ]

风吹尘

原帖由 malnu 于 09-4-19 22:34 发表
关于原贴第14条，我不觉得这条特别过分。

举例来说，我的生活中遇到过这样的人人，他们行事风格永远令我难于理解，从人品、思维到人际沟通的方式都与我格格不入。这些人也有自己的立足之地，许多方面比我得志得多。这些人永远与“我”不会是同路人。这些人也林林总总，无法简单地归类。如果我不是“患有心理疾病的人”的一员话，我也会选择称他们“心理有问题”。

对与这些人的相处，我觉得原贴里面说的方式已经是最适合的了。

如果不去体会其中合理因素，只是简单地删掉这句话，只不过是把自己的眼睛遮住一部分罢了。

纳兰一直以来都是我很佩服的一位，为阳光的发展也做出了很多值得我学习的贡献。但是，对纳兰的这个回帖还是有些疑问，想在这里商榷一下。强调一点，对事不对人。君子和而不同。

对第14条所说的这些人，如果是人品问题或者道德败坏的话，没有什么好说的，我同意将这些人称为疯狗，甚至垃圾，渣滓。

如果是因为患有心理疾病而导致在别人眼里看来行事怪异，性格乖僻，与人格格不入的话，我想在阳光的理念看来，应该把他们称为战友的。他们和我们是同类人。想想我们抑郁或者强迫焦虑社恐发作的时候，当我们双相躁狂发作的时候，当我们整日以泪洗面的时候，当我们几个月足不出户的时候，当我们无缘无故大发雷霆的时候，当我们目光呆滞蓬头垢面的时候，那些所谓的正常人是不是也把我们看成疯子？或者说的难听一点，看成疯狗？

正常人无法理解心理疾病患者，只有正在或曾经得过这些病的我们才能理解他们一点点。他们努力为自己构筑一个看似坚硬实则脆弱的壳，以为躲在里面便可以逃避所有的风险，得到自认为的安全。外表的冷漠和疯狂只是他们试图保护自己的可怜的徒劳的方式。如果只看到表面，不深入到他们（或我们）的内心，是不会体会到那种看似“行事风格难以理解”的不得已的苦衷和痛楚的。

如果我们不与他们相处，任其自生自灭，那么阳光的存在又有何意义？广大战友之间的鼓励和交流又有何必要？如果当初纷飞也被我们按第14条这样看待、排斥和孤立的话，还会有现在的NM草吗？

心理疾病患者是很脆弱的一个群体，自信心缺乏，心理极其敏感，易受不良暗示影响，还是希望战友们以后转帖的时候，取其精华去其糟粕，多转些对战友恢复有益的文章。辱骂歧视心理疾病患者的帖子，尽可以发在别的论坛，但在阳光不合适。塑造一个有利于战友们康复的温馨氛围，这是版主的责任，也是版主的义务。

[ 本帖最后由 风吹尘 于 09-4-20 21:42 编辑 ]

风吹尘

“14、患有心理疾病的人做事是不考虑法律责任的，可以没有理由的咬你一口，所以对待疯狗要敬而远之。尽可能保持不来往，不交流，退一步，海阔天空，让其慢慢退出你的视线，自生自灭。疯狂也是一种人格，虽不值得尊重，但自有其存在的道理，生物链少不了这一环。”

疯狂分丧心病狂和病理性疯狂。前者如穷凶极恶的歹徒，不消说，大家一起鄙视到底；而对于后者，到底是应该得到我们的歧视和冷眼，还是应该得到同情和照顾呢？

引用下某篇报道吧，http://www.xywy.com/xl/xbal/200805/18-308818.html。

“在科学技术日新月异的今天，精神卫生知识也正在逐渐地深入人心，但社会上对精神分裂症患者另眼看待的现象仍然存在。在邻里之间，如果您家里有一位精神疾病患者，邻居一般会敬而远之，还会叮嘱自己的孩子：“出门躲他远点，他一犯病就会打人的！”在社交场合，精神分裂症患者的择友、婚恋也会面临重重困难。就连在精神科工作的医院人员，也常被人家说：“在那个环境呆时间长了，你是不是也会得精神病?”精神疾病确实给患者本人、家庭和社会造成了沉重的负担，但这只能怪精神疾病本身、怪人类目前尚不能彻底根除这种疾病，而不能把这笔账记在精神疾病患者的头上，他们也是受害者，他们理应受到更多的关怀和照顾。”

[ 本帖最后由 风吹尘 于 09-4-20 21:27 编辑 ]

绿罗裙

初看纳兰的帖子时，我也觉得似乎说的有点过分，但是，想起一些叫人厌烦不已的现象，我又一下子变得有点“恶毒”了
我也不知道我是不是真的太过分了。。。

Charlie Z. Song

纳兰一直以来都是我很佩服的一位，为阳光的发展也做出了很多值得我学习的贡献。但是，对纳兰的这个回帖还是有些疑问，想在这里商榷一下。强调一点，对事不对人。君子和而不同。

夏秋

原帖由 风吹尘 于 09-4-17 13:06 发表
第14条？？？？？？？？？？？

!!!!!!!!!

夏秋

支持！！

波波

严重赞同风兄的观点！！

永远的橄榄树76

原帖由 风吹尘 于 09-4-20 20:02 发表
“14、患有心理疾病的人做事是不考虑法律责任的，可以没有理由的咬你一口，所以对待疯狗要敬而远之。尽可能保持不来往，不交流，退一步，海阔天空，让其慢慢退出你的视线，自生自灭。疯狂也是一种人格，虽不值得尊重 ...

非常同意风吹尘的观点！
自己也是这样，想来年轻的时候。爸爸因为反对我和一位男生的恋爱。和媒人说我有神经病，说前不久刚把她从疯人院接回来。 是的，如果心理疾病患者无心伤害了你。那更说明的是他（她）更需要你的拥抱、爱与理解！