|
看了那些大陆历史学家对宋美龄女士的评价,我感到欣慰.
-----欣慰之一是随着年龄的增长,我逐渐明白了抗日的史实并不是像我们历史教科书上那样的片面,蒋介石,宋美龄都是与国与民有功劳的人物,除了抗日以外,他们在中国的科教,民主,政治,经济的努力都是建国后的相当长一段时间无法可比的,他们对知识分子是宽容的,民主的,那怕是伪善的也好,总比赤裸裸的杀人好,这种杀人,有时候并不需要刀和枪,几张大字报就搞定.胡适的一些书信我曾经看过一些,尽管他与鲁迅有争论,但是两个人都是为国为民,只是途径不同,见解不同,里边的涉及到政治的一些部分可以很好的反映当时的民主程度,这些与蒋宋是分不开的,在建国后相当长的一段时间内大陆是绝对做不到的.宋美龄逝世了,我个人很难过,由于两岸意识形态的对立,一贯以来把她和她的先生妖魔化,似乎是虚伪狡诈,恶贯满盈,事实却不尽然.我很迷惑一些网友说宋美龄女士很贪权,似乎,我们的官员都很清高,对权力不在意似的.天晓得为了权力的保障牺牲了多少功臣元勋,都是人为地迫害.有时候我都怀疑历史与人民的选择是不是一定正确.
------欣慰之二是这些历史学家终于可以说一些比较客观的公正的话而不必被打压了,这从一个侧面上反映了大陆的民主正在缓慢的开始,尽管慢吧,毕竟好多了,想当初,北大校长马寅初担忧国家的未来,科学的提出了关于人口的自己的观点,但是由于和一位老人的口号不同,便被批判被攻击,可怜啊,他仅仅是个社会学家,会危害到您的崇高地位么?为何非要把他置之死地而后快?还有老舍先生,一个响应周总理呼唤而回国的文学大师,被一个至今仍不肯忏悔的女人"揭发",批斗,打骂,这些都是再正常不过的在那个岁月.这让我总是想起德国纳粹,他们在被称之为法西斯之前据说是披着"社会主义"的外衣,可是我就不明白,为何这么多为了全人类的国家,出现了大肃清,文化大革命,专制,红色恐怖等等现象?我想不明白,也不敢想明白.但是毕竟,一代一代的改革开放,我们终于逐渐恢复了民主,我自爱我的祖国,为她现在取得的每一个成绩而自豪,我也期望着她美好的未来.这时,我想起了1997年离开我们的一位伟人,曾经为之痛哭流涕的一位伟人,假如不是他,不知道现在我们会不会是朝鲜,会不会是伊拉克.被列入"邪恶轴心",美国自是霸权的,可是看看伊拉克和朝鲜的人民活在一个怎样的世界,我不禁感到美国的可爱来.甚至都开始思考南斯拉夫是否如媒体所言,真的是民族问题.
------------------------题后记--------------------
:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: |
|