对 柠檬草 的处罚决定

木碗

柠檬草在论坛帖子里用侮辱性语言攻击他人，违反论坛规定，现做禁止访问处理。

    具体事件大家都知道，不必我多解释了。本来昨晚要做禁言处理，但网络不行，一些回复要删除的也无法删除了。今天忙完了上来，做禁止访问处理，之前几次禁言和销号处理，都没有起到警示作用。但除此之外，似乎也没有其它处罚方式了。

    望其它会员引以为戒，状态不好需要发泄情绪，也请使用文明语言，不得对他人进行人身攻击。

wzhp

支持木老大的决定。

starlamb

支持一把！

晔阳

有权必须有威，无威是为无为。

insist

无规矩不成方圆

8849

很久以前参加广州小组第一次聚会的时候就听说了纷飞（前柠檬草）的一些情况，想不到愈演愈烈，生出了这么多的变故……

长风

现实中见过纷飞（现在叫柠檬草），很难想象她的言行

论坛中没有详细看柠檬草的过激言论，但凡是看到过的，均让我觉得心惊

相信她也是非正常状态所致，但是为了论坛，为了多数人的情绪，支持木掌门的决定

xlhljp

小草的如此多的帖子就这么屏蔽了，想她会伤心。

是否可以在她的名字下面把“禁止发言”改为“经常骂人，请勿理之”
免得很多事端。也让草儿能有个长期的id.

主义可能比较馊。

thail08

　　随便抛弃一个病友，是不人道的。

insist

为了大多数人的利益,只能这样做,是无奈但是必须的

xlhljp

世间大福德之人必能容人所不能容，忍人所不能忍。

也许我们还远远没有达到忍人所不能忍的境界。

建议大家把讨论的理论投入到技术版块

波波

不是同道中人（总是恶语相向而不知悔改者）可摒弃，以免影响恶劣。坚决维护论坛的温馨、和谐、友爱、互助氛围！！

支持木碗！！

malnu

在这句话上我是同意你的意见的（但我认为这并不是抛弃她，禁言也不是永远的事），但我希望你也能理解，抛弃任何一个管理人员也是不人道的。。。

云海天山

同意波波。

我个人觉得，没有理性的约束能力的人，并不适合我们的论坛。

[ 本帖最后由 云海天山 于 07-7-25 14:27 编辑 ]

malnu

所谓“没有理性约束力”如何界定呢？thai08的言论也是有他的逻辑的（不是谈命题真伪，只谈论证方式），这个精分的幻想是不同的，所以从某种程度上来说，也是“理性约束”范围内的。

辩论“是否适合我们论坛”其实和“是否应该取消死刑”一样，永远没有结果。从我个人的角度来说，我是不赞成死刑的，遗憾的是我国并非如此，我也无法不接受。

在技术层面上，封ＩＤ挡不住改头换面、卷土重来，从根本上来说和禁言或其他较轻的处罚措施并无两样。

忘了谁说过，柠檬草在才更显出阳光的完整，小刀对thai08也有类似的意见（有个牛虻的比喻，忘记在哪篇贴子里了）。我一直认为，在乎阳光的才会赖在这里，说什么做什么不合适的，我们可以处理，但是没有谁或哪一类人是根本不适合的。

我们每个人身上，都或多或少有着他们的影子，除去任何一个人，都是在除去对我们自己的一部分的感知。真实的问题，粉饰的太平，我们都需要了解，也都需要。