设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 5442|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

财政部长支招:吃饭靠工资,借钱买房子

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 16-3-7 11:07:33 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 帅得惊动党中央 于 16-8-18 17:15 编辑

这个二逼知道冒天下之大不韪的言论会挨板砖,于是百度搜索到的全部链接都没有评论,心虚啊!怕死啊!早晚你们都会完蛋的!自欺欺人长不了!
——————
第一财经|CBN03-07 10:51
楼继伟表示,我们是保持着“黄金原则”,就是债务用于资产,我们留下了很多优良资产,这是我们心里有底的地方,没有用于“吃饭”。“吃饭”靠借钱不行,要靠发工资,借钱可以买房子,用今后的工资收入来还它,按揭是可以的,我们保持了这条防风险的底线。
十二届全国人大四次会议新闻中心3月7日9时举行记者会,邀请财政部部长楼继伟、部长助理许宏才就“财政工作和财税改革”的相关问题回答中外记者的提问。



银行不良贷款率温和上升 政府不会给国有银行特殊对待

财政部部长楼继伟今日出席十二届全国人大四次会议记者会时表示,银行的不良贷款率温和上升,政府可以帮助不良贷款率上升的一些金融机构,政府在削减产能时不会给国有银行特殊对待。2008年国际金融危机之后,各个国家都发现了有银行不良贷款率的上升,中国情况和08年金融危机时一些国家不一样,中国是面对下行压力,但是仍旧是中高速增长。

房产税仍在立法阶段地方税改革正在进行

财政部部长楼继伟今日出席十二届全国人大四次会议记者会时表示,税制改革总的比我们原来预计稍微慢了一点,去年总理的政府工作报告就讲到力争完成营改增,去年没有力争到。今年的政府工作报告,克强总理已经宣布5月1日全面实施营改增,给了我们时间表,没有“力争”两个字了,也就是说,这是任务鞭策。中国房产税仍在立法阶段,地方税改革正在进行,个人所得税正在提出方案。中国正致力于划分中央地方政府支出和责任。

PPI续降挤压财政收入增长空间 赤字率可适当提高

财政部部长楼继伟表示,债务空间和赤字空间是连在一起的,空间还有多大比较难讲;今后一个时期,财政收入潜在增长率有下降的趋势,连续的PPI在下降,使得财政收入增长的空间受到了挤压。我们要扩大一些赤字,第二个这个赤字的空间很难讲多大比较合适。我们有一定的空间,但是也不能增长得特别多。

中国将支持和补贴削减过剩产能

财政部部长楼继伟今日出席十二届全国人大四次会议记者会时表示,中国将支持和补贴削减过剩产能,中国央企可能也需要削减产能和裁员。将加大对大型跨地区项目的基础建设支出。

提高赤字率支持结构性改革 压三公经费保重点支出

财政部长楼继伟3月7日在“财政工作和财税改革”发布会上表示,今年的赤字率为3%,比去年实际的赤字率提高0.6个百分点,提高赤字率是符合去年中央经济工作会议提出的要求的,支持结构性改革。财政部将严格控制例如“三公”经费的增长,甚至要压减,让更多的支出保证基本公共服务和重点民生支出。

营改增过程中实际是降税的

财政部长楼继伟表示,我们拟准备的方案是17%的标准税率并不提高,但是由于所有的不动产可以纳入抵扣了,没有一个地方不用不动产,道路、道路两边的交通工程、厂房,都是不动产,这些可以抵扣了,实际税基就缩小了,就造成了减收,无论是中央财政还是地方财政都要减收,在目前的情况之下不适宜提高标准税率,因此是减收了。

中国将转向综合个人所得税体系

财政部部长楼继伟今日出席十二届全国人大四次会议记者会时表示,简单提高个税起征点并不公平,单纯提高征收标准不是个税改革方向。中国将转向综合个人所得税体系。中国将循序渐进地实施个税新体系,新体系将基于完整的资产信息。新体系下房贷利息、教育和抚养子女费用将可减税。

工资增长一直快于劳动效率增长将不可持续

中国劳动法对企业和员工的保护是不平衡的,中国劳动法不适用于灵活用工模式。中国劳动法并不鼓励技能培训。熟练技能工人短缺或部分归因于中国劳动法。薪资增长近年来一直快于劳动效率增长,这是不可持续的。

将不动产纳入抵税项目将会鼓励投资

财政部长楼继伟表示,以往的不动产不纳入抵税项目,新投资可纳入。将不动产纳入抵税项目将会鼓励投资。

政府将加大杠杆为整体经济降杠杆

财政部部长楼继伟表示,债务过高将对经济体造成下行压力。中国政府债务并不是很高,中央政府发债率很低,有空间扩大债务。中国要控制的是发债不规范的问题。中国明年可能还要置换到期债券,5万亿人民币的地方债务将于2016年到期。或有债务由政府代偿的比例在经济下行期会扩大。中国政府将加大杠杆,为整体经济降杠杆,在经济状况好时考虑政府降杠杆。

个人所得税改革方案已交国务院

楼继伟表示,实行分项征收的个人所得税,只是对工薪所得有基本费用扣除标准,应当实行综合所得。对于起征点,简单的提高起征点是不公平的。新体系下,房贷利息、教育和抚养子女费用将可减税。去年财政部和国税总局等有关部门研究了个人所得税改革涉及的重点难点问题,形成了一个改革方案。做法是分步到位。方案已经提交国务院了,按照全国人大立法的规划和国务院要求,今年将把综合与分类相结合的个人所得税法的草案提交全国人大去审议。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 16-3-7 12:39:11 | 只看该作者
他们在说谎
百姓知道他们在说谎
他们知道百姓知道他们说谎
他们还是要说谎
官邪、民歪……呀!
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

3#
 楼主| 发表于 16-4-10 13:07:14 来自手机 | 只看该作者
巴拿马.file
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

4#
 楼主| 发表于 16-8-12 23:00:53 来自手机 | 只看该作者
帅得惊动党中央 发表于 16-4-10 13:07
巴拿马.file

(楼继伟,这名字起得好哇,楼盘继续伟大吧)

二选一的难题:保房地产或开征房产税

最近,中国财长楼继伟公开发言,要义无反顾地征收房产税,方案已经在路上,大概将于2017年公布或开征。以楼财长之智,当然早就想到一点:在维持房地产市场兴旺与开征房产税之间,政府其实只能二选一。但中国政府现在是“鱼”与“熊掌”想兼得,既想让地方政府继续卖地以维持土地财政,又想从老百姓的钱包里挖出一块房产税,只因知道房产税一开征,依靠投资保值来维持的巨大房地产泡沫就有破裂的危险。


中国财长楼继伟

房产税离中国人还有多远?

中国政府征税从来是想征就征,想加就加,毫不犹豫。但在房产税开征上,却是多年只听楼梯响,不见人下来,目前为止,只有上海、重庆于2011年开始试点征收房产税,但税率低,自住房一定面积免征。2013年5月国务院曾批转国家发改委《关于2013年深化经济体制改革重点工作的意见》,明确提出将扩大房地产税改革试点范围,但截至目前,除上海、重庆仍在试点外,房产税试点范围未有扩大。

其间原因有二:一是有多套房的主儿,多是公务员群体尤其是处局级以上官员,还有富人。体制内的官员有足够的能力对政府施加或明或暗的影响。二是负责制订相关政策的国土资源部、住房和城乡建设部这两个政治利益集团出于部门利益,一个得让政府继续卖地,一个要让房地产市场继续兴旺,楼财长钱袋告罄与他们痛痒相关度较小。三是中国现在待售房产太多,房产购买者早就不是出于自住需要,而是投资资产保值需要。一旦开征房产税,不要说房屋积压严重的二、三线城市的房子卖不动,就连目前少数几个房价坚挺上扬的大城市,其房地产市场的兴旺也难维持。

有这么多复杂的盘算,楼财长的“义无反顾”只能在G20会议上隔空喊话,什么时候开征,还得中央最高层权衡之后下决心。早在2008年,开征房产税之说就已经出现,但征收时间上一推再推,先是从2013年推至2015年,如今又推至2017年,会不会再推到2019年,只能等着瞧。

在房产税开征中,有房者是沉默的缺席者。中国城市居民当中有87%拥有房产,其中的69%只拥有一套房。政府决不给他们开通表达意见的渠道,他们对此也并不着急,心中想的是天塌下来有高个顶着,有那么多当官的拥有多套住房,害怕征收的是他们;只要自住房免征,这房产税征与不征,就与己无关。而剩下的那拥有多套以上的人想的是:最好是按房征税,谁也别想逃。实在负担不起,就卖掉一些。

房地产泡沫有多大?

中国的房地产早就绑架了中国经济,号称“大而不能倒”的产业。已建成的“鬼城”到底有多少,恐怕连住建部的数据也不能反映真实情况。以前我引用过《房地产真实库存98亿平 完全消化需10年》一文的数据。该文经过计算,将一些遗漏部分相加,得到了相对接近真实的行业库存,即总库存约98.3亿平方米,其中待售面积6.86亿平方米,尚未开工的企业拿地42.3亿平方米,在建商品房库存约49.1亿平方米。澎湃新闻曾在《院士透露国务院调查:全国新城新区规划人口34亿,严重失控》中透露的信息更吓人:国务院城乡规划主管部门会同国务院有关部门组织编制全国城镇体系规划,其中一个关于12个省会城市和144个地级市的调查显示,省会城市平均一个城市规划4.6个新城(新区),地级城市平均每个规划建设约1.5个新城(新区)。某一个西部省会城市提出建3个新区、5个新城,总面积是现有建成区面积的7.8倍。据接受采访的中国工程院院士郭仁忠透露,“全国新城新区规划人口达34亿,这是严重的失控。”

这个调查说明,房地产泡沫已经膨大到中国无法承受之重。

为了维持这个泡沫,当局竟然将主意打到最没有购买力的社会底层头上,农民工一度被当作消化库存的主力军。比如全国一度很火的四川“眉山经验”,其内容就是深入推进新型城镇化,采用补贴买房者与房产公司的方法,促进农民工进城定居,通过农民工购房“去库存”。不少地方学了“眉山经验“,逼农民进城当游民,威胁利诱,强拆农房,无所不用其极,造成人权灾难。

房地产市场与房产税,政府只能选一样

中国政府深知,房地产泡沫破灭之日,就是中国经济破产之时。而开征房产税,必将影响到房地产市场,因此在征与暂时不征之间纠结多年。

从政府方面来说,并非不知保房地产市场与开征房产税中只能是二选一。目前百业不旺,政府无论在经济上还是在财政上始终无法摆脱房地产依赖症。主张缓征派的理由就基于一点:征收房地产税将导致房地产投资减少,最后可能导致房地产市场衰退(泡沫破灭的委婉说法)。房地产市场衰退有两个不堪承受的严重后果,一是会引发资产泡沫破灭,形成巨额银行坏帐,诱发金融系统危机;二是随着民众的资产将严重缩水,社会矛盾会尖锐化。根据中国家庭金融调查与研究中心披露的数据,城市家庭住房资产占总资产比例为65%,农村家庭也达到54%,这意味着中国家庭一半以上的资产以房产的形式存在。一旦资产泡沫破灭,中国人的家庭资产将迅速缩水,从而引化社会不满,激发各种矛盾。考虑到这些后果,政府只好缓征。

但是,面对数亿套住房不征税,等于让政府看着一只金鹅不断下蛋,那些蛋却不能收进自己的篮子里,心中甭提有多别扭。在政府眼中,这只金鹅实在太肥了,据清华大学中国金融研究中心发布的《2015中国家庭金融调查报告》,目前农村户籍家庭93%都拥有住房;在城镇有户籍的居民家庭户均人口3人,户均1.2套住房,其中69%的家庭拥有1套住房,15%的家庭拥有2套,3.6%的家庭拥有3套以上。面对数亿套住房产生的巨额税金,政府无法任由房产税白白“流失”,因此,楼财长最近声称将“义无反顾”地征收,只是时间迟早问题。

对于房地产的购买者来说,目前早就不是自住需要,而是因为央行货币严重超发,人民币贬值预期升高。为了资产保值,住房成为中国家庭资产配置的主要品种,其中一部分购房者是将原来的储蓄养老变为买房养老。根据经验,房地产市场的消费中,投资需求的比例越大,对房产税的反应就越敏感,因为房地产税会挤压投资需求。

房地产泡沫要穿,在各地已经有了小的预兆,《江西去库存惨烈:6成地产商将倒闭 银行被绑架》(《中国新闻周刊》2016年6月7日)一文谈到,当地开发商资金链断裂、楼盘停建、购房者和农民工上访,形成大批银行坏帐,政府不得不想法善后。几个省份的局部性问题,中国政府尚有办法应付,但如果是全国性的泡沫破裂,政府就无法兜底,将会引发汇率市场风险。

所以,开征房产税迟迟未成行,并非中国政府俯从民意,痛惜老百姓的钱包,甚至也不是在保资产还是保汇率当中二选一的问题,而是政府实在无从抉择。因为房地产泡沫破裂,不仅资产不保,还会带动汇市下跌,金融堤防决口。
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

5#
 楼主| 发表于 16-8-18 17:09:15 来自手机 | 只看该作者
帅得惊动党中央 发表于 16-4-10 13:07
巴拿马.file

航拍湖北最牛钉子户 4年屋旁又建3层楼
http://photo.sina.cn/album?aid=102464&ch=1&sid=2841&vt=4
最热评论:
国家说现在是市场经济,卖多少,完全合法,买不起可以不买。当拆老百姓房子的时候,市场经济没了,国家说你房子多少钱就多少钱。你不同意,就扣你一个钉子户的美誉,关键还有老百姓对你嗤之以鼻,说你漫天要价。我就不明白了,你来拆我房子,我自己做不了主,必须按照你们国家说的价格成交。当我去买房子的时候,又变成市场经济了。汤臣一品,20多万一平方,我说贵了,只值5000元一平方,你必须5000元一平方卖给我,国家和开发商笑了,脑子没病吧,买不起就滚。为什么我不能按照我心中的价格强买?为什么老百姓买东西的时候,都是市场经济,当你们来买老百姓东西的时候,都不是市场经济了,都你们说了算了???
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-12-23 18:28

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表