设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 美惠子
打印 上一主题 下一主题

[转贴] 关注小辣椒洪秀柱

[复制链接]
31#
 楼主| 发表于 15-6-24 05:52:33 | 只看该作者


洪秀柱因亡父遭抹黑落泪:选举有必要到这个地步吗?

2015年06月24日 04:21
来源:凤凰资讯








70人参与 0评论


忍耐80天,洪秀柱谈到父亲被抹黑,忍不住哭了。(中评社)
洪秀柱不停搓手,显示内心不安。(中评社)
节目开始前,洪秀柱和陈文茜有说有笑。(中评社)
据中评社报道:中国国民党准2016候选人、立法院副院长洪秀柱23日晚间接受台湾中广“文茜的异想世界”节目专访,从宣布参选以来,家事被挖出来检视,忍着不表露情绪80天后,洪秀柱在陈文茜面前哭了,陈文茜不得不暂停录音,让洪秀柱整理情绪。   
最近不仅洪秀柱父亲洪子瑜是二二八事件受难者的家事被媒体大做文章,而且还有以前学生称她在当训导主任时掌掴学生,甚至有电视台连续5天批评洪子瑜在沈镇南冤狱事件中,是个“抓耙子”(内奸),这些批评都成为刺伤洪秀柱的数把利刃。   
终于,洪秀柱23日晚上在陈文茜面前情绪溃堤,谈到父亲过去在白色恐怖的遭遇,以及现在的不实批评,忍不住哽咽哭泣,陈文茜只好中断录音,等洪秀柱调整情绪。这是洪秀柱宣布参选80天以来,首度因为白色恐怖对家庭的伤害而哭泣。整段节目中,洪秀柱不断搓着手,显示出内心极为不安。   
洪秀柱认为,虽然知道参加这么大的选举,会把祖宗八代的事情都挖出来检验,但没想到会这样恶意攻击父亲。洪秀柱说:“我对不起我的父亲,如果不是参加这么大的选举,祖宗八代拿出来谈,一辈子不得志,冤狱,因为女儿选举,形容得如此不堪。”   
她表示:“父亲现在已经走了,没办法起来为自己做辩护,选举有必要选到这个地步吗?很对不起我父母亲。”   
洪秀柱强调:“用这种方式糟蹋我父亲,是不道德的,讲这些话的人有损阴德、造口业,希望他来道歉,人如果因为一时言语痛快,去糟蹋人家,事后回想是不对的,就要跟对方道歉。我父亲都教导儿女,仇恨要放下,害人之心不可有,不可逞一时口舌之快伤害别人。”   
洪秀柱难过地说:“还好父亲已经不在了,如果还在的话,父母亲怎么承受得了,幸亏他们不在了。”  







回复 支持 反对

使用道具 举报

32#
 楼主| 发表于 15-6-24 05:54:24 | 只看该作者
民进党要求洪秀柱辞去立院副院长 洪:不要双重标准

2015年06月23日 14:40
来源:华夏经纬网






[url=]
[/url]



原标题:绿质疑参选还领“副院长”薪水 洪秀柱:双重标准
华夏经纬网6月23日讯:据台湾媒体报道,洪秀柱可望代表国民党参选2016,但绿营质疑,洪秀柱带职参选,恐会影响议事中立,且若洪带职参选,却无法主持会议,领“立法院副院长”这份薪水很奇怪。洪秀柱回应,绿营不是也有很多人带职参选?不要双重标准。
据报道,23日被问到是否要辞“副院长”背水一战?洪秀柱说,问我要辞不要辞,担心的是什么?民进党也有很多带职参选的,为什么有不同看法?每件事情有双重标准是不太好的,要就大家都一样、一起来。
对于绿营质疑洪在主持议事时可能会影响中立,洪秀柱说,我主持议事到现在哪有不中立?到了主席台就是主席,一切就按照议事规则走,不会发生不中立的事。
若被提名之后,可能因身份特殊影响中立?洪则说,到时候再说吧!对于绿营“立委”建议她在719全代会后就请假,洪秀柱回应,“这是‘绿委’说的?参考参考。”






回复 支持 反对

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 15-6-24 05:55:24 | 只看该作者
洪秀柱:国民党是做事的党 民进党只出了一张嘴

来自:凤凰新闻 2015年05月05日 09:21
据中评社报道,国民党主席朱立伦4日在北京人民大会堂与中共中央总书记习近平会面。已经登记角逐党内2016提名的"立法院副院长"洪秀柱4日傍晚发表5点书面声明指出,国共两党主席见面有助于再开创未来的新局,也可以看出,若不开启政治对话,不就两岸政治定位问题协商,参与国际空间的问题不易解决。

朱立伦5月2日率团赴上海出席5月3日的两岸经贸文化论坛,期间应邀参访复旦大学,并与大陆青年朋友对谈;5月4日上午转赴北京,在人民大会堂与中共中央总书记习近平会面,随后参访北京大学与北大师生座谈,并赴香山拜谒孙中山衣冠冢,晚间结束行程搭机返台。

朱立伦在"习朱会"提到6次"九二共识",肯定为两岸交流共同基础;也希望两岸之间在"九二共识"基础之上,深化"九二共"识、推动两岸关系未来新世代的合作上能够有所贡献。他还提到希望能在区域的和平上,不管它的机制、或是相关活动,包括区域经济整合,不管是亚投行、一带一路或RCEP等其他亚太地区的区域经济整合组织能够参与,大家携手合作。

洪秀柱4日傍晚发布书面声明,以下是洪秀柱声明全文:

一、肯定朱立伦主席此行所代表的意义,在连胡会十周年时,两党主席的见面,有助于再开创未来的新局。

二、朱主席能够在会晤时,表达台湾需要更多参与国际组织的空间,包括区域和平、区域经贸组织等,充分表达了"国人"对于国际空间的需要。

三、朱主席在民进党抹黑、抹红的情形下,仍愿意走访大陆,我为他喝彩。从2008年起,国民党为两岸关系的发展做出了贡献,是做事的党,但是民进党做了什么?不过只出一张嘴。

四、两岸关系绝非国共关系,但是民进党如果一直反对"九二共识"。只在口头上跟着叫"维持现状",但是到现在为止,也说不清什么是维持现状,这种偷懒、投机的心态,有什么资格批评国民党与朱立伦。

五、从这次两党领导人的会面也可以看出,若不开启政治对话,不就两岸政治定位问题协商,"我国"参与国际空间的问题不易解决。
回复 支持 反对

使用道具 举报

34#
 楼主| 发表于 15-6-24 05:57:16 | 只看该作者
洪秀柱为何获高支持度?[size=11.818181991577148px]2015-06-15 08:01:06 来源: 台海网(厦门)
分享到:


0





[size=11.818181991577148px]
[size=11.818181991577148px]
[size=11.818181991577148px]
[size=11.818181991577148px]  台海网(微博)6月15日讯 洪秀柱将成为国民党2016“总统”候选人?最开始,她根本不被看好。有人说她只是个“B咖”,甚至连“咖”都算不上,怎么可能代表国民党选“总统”?!也有人说,即便民调过关也会被“搓掉”。可民调结果出炉后,国民党主席朱立伦、秘书长李四川都表态,会按制度提名。如此,洪秀柱将铁定获得提名。
过去国民党候选人在初选民调中从未超过32%,为什么完全不被看好的洪秀柱,却能创造出这样的民调奇迹?台湾三位嘉宾在接受采访时认为有三个原因——
首先,洪秀柱的性格和主张获得国民党支持者的普遍认同。台湾大学政治系名誉教授张麟征说,马英九执政这八年一味的软弱妥协与缺乏使命感,再加上国民党大佬们失去了创党精神,没人愿讲真话,只会精算个人利益,让国民党支持者这些年非常痛苦。“他们连愤怒都不再发泄,而是变成可怕的冷漠,因此去年‘九合一’选举不去投票,让国民党输到光脚,输到脱裤。”正如洪秀柱所说,“国民党大败那一夜,我看到支持者的冷漠,这比泪水更令人心痛!”如今国民党初选,包括朱立伦、王金平等所谓的A咖男人都忸怩作态,没有承担,更让支持者心寒。“而在这个时候,洪秀柱清晰鲜明的主张唤醒了失望已极的国民党支持者,认为洪是国民党的福星和救星,因此集体大爆发,都冲出来支持她。”因此,对洪秀柱不利的放话越多,支持者反弹越大,媒体也越同情,这就是洪秀柱民调越来越高的原因。洪秀柱的前问政顾问田金丽也表示,国民党初选“歹戏拖棚”,更衬托出洪秀柱为人清白磊落的形象,大部分民调受访者是因为对她个人形象和政治理念的认同而支持她。
其次,是国民党内反王金平势力集结的结果。台湾著名政论家南方朔认为,王金平一直被国民党传统支持者认为是“蓝皮绿骨”,因此,在朱立伦不愿参选而王金平却有意愿的情况下,反王金平的势力就集结在一起,全力支持洪秀柱,不给王金平任何机会。于是,大家看到众多的蓝营高级将领、前“国安”团队高官高调支持洪秀柱的画面。“洪秀柱就是在这个矛盾爆发中捡到便宜。”


海峡导报记者 吴生林 燕子再者,民进党的支持者可能有灌票操作。一般认为,与朱立伦、王金平等人相比,洪秀柱实力较弱,若洪出线,对民进党候选人蔡英文的威胁较小。因此,田金丽说,理性来看,洪秀柱的民调支持率多少还是有绿营选民的策略性“灌票”操作。
  • 责任编辑:薛洋
[size=11.818181991577148px](原标题:洪秀柱为何获高支持

回复 支持 反对

使用道具 举报

35#
 楼主| 发表于 15-6-24 06:02:54 | 只看该作者
洪秀柱回应“学历造假” :学历不等于能力[size=11.818181991577148px]

2015年06月23日 14:52
来源:华夏经纬网








35589人参与 1692评论


图为周玉蔻专访洪秀柱 (图片来自台北之音)
原标题:洪大妈对蔡教授?洪秀柱:学历不等于能力
华夏经纬网6月23日讯:据台湾媒体报道,2016年台湾地区领导人“大选”,将是洪大妈对上蔡教授?资深媒体人周玉蔻22日在政论节目上说,台“立法院副院长”洪秀柱不敢访美,是因为洪在美国密苏里州立东北大学的教育硕士是假的、是暑期专修班,台湾“教育部”也不承认;对此,洪秀柱今天回应,学历不等于能力。
据报道,洪秀柱可望代表国民党参选2016,但身为国民党资深党员的周玉蔻连日对洪进行检验,她认为,在马英九眼里,洪秀柱活生生一位死守家业的大妈。这个选战,可要怎么打?洪大妈对蔡教授?洪秀柱光凭韧性,可如何是好?
周玉蔻还质疑,洪秀柱原本是文化大学法律系毕业,没当过律师、也没有考上律师,她查过资料,发现洪秀柱在1991年就拿到东北大学的教育硕士,但是她当时已经是“立委”,“第一届‘立委’当3年,1990年到1993;她在做‘立法委员’,同时1991年可以拿到美国密苏里州立东北大学的教育硕士,实在是很奇特”。她认为,洪秀柱不敢访美主要是因为学历禁不起检验,所以不敢到美国做交流。
洪秀柱23日受访时主动提及这件事,她说,大家都知道她求学毕业后,很快就投入职场,很羡慕别人可以出去念书,所以她当“立委”之后,有机会跟很多老师、其它朋友趁寒暑假到美国念学分班,她强调,确确实实修学分班,然后累积出来,“证书绝对是真的,不是假的”。
她也坦承,但它不合乎我们“教育部”规定,在美国要待多久、规范、时数或是学校的考虑,这个学历当然“教育部”是不承认的。
“可是求学学习的过程,跟学分取得、证书,都是真的!”洪秀柱强调,她去念书是代表终身学习的精神,不是为了求升等、考核,而是代表很努力的学习,她也要跟大家说,学历不等于能力,“很多高学历的人,就代表他们有能力吗?这是不正确的。”



[size=11.818181991577148px]



回复 支持 反对

使用道具 举报

36#
 楼主| 发表于 15-6-24 06:03:26 | 只看该作者
“可是求学学习的过程,跟学分取得、证书,都是真的!”洪秀柱强调,她去念书是代表终身学习的精神,不是为了求升等、考核,而是代表很努力的学习,她也要跟大家说,学历不等于能力,“很多高学历的人,就代表他们有能力吗?这是不正确的。”---------支持。国民党什么时候能改窝里斗的毛病?
回复 支持 反对

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 15-6-24 06:21:35 | 只看该作者
国民党犹如一盘散沙,领导人无法从理论上、行动上统一全党的意志,还自以为是的认为是讲“民主”,这不一不小心,国民党内的一条疯狗开始先咬起主人来了。不过,洪的解释很到位,很坦诚,以后会遇到更多的艰险,但愿她能走下去,能坚持住自己的思想、自己做人做事的底线,给台湾这潭浑水带来一股清泉之源水。
回复 支持 反对

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 15-6-24 09:10:44 | 只看该作者
洪秀柱向蔡英文下战帖:来一场空心与实柱的辩论
来自:参考消息 2015年06月24日 08:21

据台湾《联合报》报道,国民党准2016台湾地区领导人参选人洪秀柱昨(23日)天向民进党2016参选人蔡英文下战帖,希望与蔡英文辩论,要让选民看一场"空心与实柱、实在对虚心"的辩论。
洪秀柱说,从她正式表态参选至今,外界不愿正面探讨政策,反而只在立场打滚。"为何不双方一起辩一辩?"至于辩论主题,她与蔡英文可以一起研究,最近外界常拿两岸问题质疑洪,"我们两人一起把两岸政策拿出来讨论啊,看谁比较有料啊!"
针对民进党国际事务部主任黄志芳称,洪秀柱硬要把"九二共识"与中美三个联合公报、"台湾关系法"画上等号,洪把重大"外交"事件时间错置。洪团队国际小组召集人兼发言人杨永明则反驳,民进党的指责本身就是错乱指控。
杨永明说,《TIME》专访蔡英文的文章中指蔡是"wonky Tsai", wonky是很负面的字,指摇摆不定,不实在,其实就是"空心蔡",



回复 支持 反对

使用道具 举报

39#
 楼主| 发表于 15-6-24 09:32:10 | 只看该作者
蔡英文眼中的洪秀柱到底分量如何? 2015-06-23 22:55:27
http://blog.ifeng.com/article/36301286.html?touping

那小兵:您也准备下月到台北采访,尤其是拜访一些民进党人士了解看法,目前有那些情况可以和读者们分享的?
金哲朗:我一向和安德鲁和范春山两位朋友有不同意见,认为台湾问题远比中国大陆人想象的要复杂,这里我简单谈谈。目前洪秀柱的出现让大家眼前一亮,这到底是国民党政治的“回光返照”还是中国大陆人脑海里的“海市蜃楼”?更完整的讲,这对于蔡英文到底有多大的冲击力?我发现中国大陆读者一般谈的都是她如何打破国民党目前格局,却很少谈她能否真正挑战蔡英文,这倒是一种思维习惯吧。一党制文化和多党制文化不同,要考虑的问题也有许多区别,洪秀柱原本只是“抛砖引玉”,在思想和文宣上准备不足,如今临危受命,提出了一些新议题,让泛蓝选民感到振奋,但我们理性分析之后就会发现可行性不高。首先,她是要竞选台湾“总统”,不是竞选“特首”,当然她要把握那些可以确保她成为“总统”的资源,比如,美国的《台湾关系法》就是最关键的一个资源。更重要的是,她必须维护《中华民国宪法》,否则“总统”无从谈起。虽然她说要坚持“一中”,反对台独,但针对具体方法却只提出了“签订两岸和平协议”这一条,不过,我们还要看看这背后到底兜售什么东西。台湾选民都热切希望两岸和平,洪秀柱用“和平协议”来显示的是什么?这其中话中有话;对台湾选民,她要说的是“只有她代表国民党才能继续搞统独模糊化,在不统不独概念中延续生存”,而对大陆人民要说的是“请谅解我的苦衷,手下留情,给个面子吧”,这和马英九的初衷并无两样,只是表达方式不同。洪秀柱对于访美表现的很犹豫,这是因为她所提出了“签订两岸和平协议”触及到了《台湾关系法》的核心地位,必须要等待中国大陆给她一个比较清晰的表态,这种表态要阐明中国大陆对于签订和平条约的基本立场,是否能让她继续采用这个竞选主题,否则她到后面就难以自圆其说了。然而,中国大陆显然非常谨慎,因为这种对等协议意味着“一边一国”的法理格局,但又不想把话说死,于是也一直没有明确表达。如此看来,洪秀柱的竞选命运是掌握在中国大陆手中的,大陆说“不可能”她真的就没戏了。如果洪秀柱走过去马英九那条路和蔡英文打正规战,搞“施政方针表述”,念“祝福国民繁荣”的老套路,根本无法反转民意差距,可见她是没有退路的。我希望她能再撑到八月份,届时习主席也差不多要访问美国了,大陆方面或许会给她一个比较明确的答复,宜早不宜迟。我们再看看蔡英文的阵势吧,这位女士刚刚从美国满载而归,气势如虹,大有非我莫属的派头,这是可以理解的,国民党大佬们望风而逃,站在自己对面的就只剩下一个“辣妹姐姐”,何况这位对手缺少政治语言成熟度,口无遮拦常常讲错话。蔡英文有足够的文宣优势积累,有足够的民意强势风头,只要她不犯大错误就可以当选,这是板上钉钉的了。蔡英文是个十分讲逻辑的人,“空心”之处见智慧,虚虚实实把握自如,她对台湾所处地位有非常深刻的认识,在美国和中国之间选择了美国,在统一和台独之间选择了模糊化,美国希望她做的她都能做到,中国大陆不让她做的她也能不去做,这就是她的政治智慧所在。相比之下,洪秀柱把自己放置到了让美国警惕的位置上,同时这个位置也让中国大陆觉得忽如其来难以处置,这无疑是一种赢面几率不高的赌博。我个人认为,洪秀柱在和蔡英文的辩论会上必须回答对手三个关键提问:一是“你真的可以和中国大陆签订和平协议”?二是“你如何维护《台湾关系法》的核心地位”?三是“你真的能改变马英九的失败轨迹吗”?可见,洪秀柱能给的答案必须分别从中国大陆、美国和国民党三个方面得到认可,否则一切等于徒劳。反过来,蔡英文可以坦然回答洪秀柱的三个关键提问。当洪秀柱问“你对统独问题含糊不清”,蔡英文可以回答“我只是表述现实情况,难道有谁可以改变这种现实吗?”;当洪秀柱问“你对民进党台独党纲视而不见”,蔡英文可以回答“那是其党内民主程序问题,我们只谈中华民国总统职责”;洪秀柱问“你破坏两岸经贸关系发展”,蔡英文可以回答“我承若维持现状,同时保护台湾经济多元化”,可见蔡英文早以细心琢磨好了对策,洪秀柱很难找到任何突破点。我认为,台湾政治诡异之处在于政治噱头操弄,你中有我,我只有你,到处都浑水。中国大陆手中的牌到底是什么?如何打?是否会造成反效果?我看还是让“辣妹姐姐”自生自灭,给蔡英文一个顺水人情算了。这不是我悲观,而是读到了一篇普京不愿和中国结盟的文章,俄国人不喜欢中国人优柔寡断的个性,普京则是要拿回克里米亚就拿了。中国人依赖性强,习惯一厢情愿思维,总是“等我们强大后如何如何”,从贫穷时期的“解放台湾”,等到了如今GDP大国时代的“等我更富强时候”,这些对于政治家都是废话,而对于洪秀柱竞选命运则是构成了陷阱。

回复 支持 反对

使用道具 举报

40#
 楼主| 发表于 15-6-24 09:33:09 | 只看该作者
美国到底支持蔡英文还是洪秀柱? 2015-06-21 06:29:05

http://blog.ifeng.com/article/36267918.html
那小兵:最近《时代周刊》以蔡英文头像为版面,并且引述她曾暗示“你曾被(我这个)总统服务过”,而且她最近民调领先洪秀柱21%,您看她真的会在2016当选吗?美国政府如何看待她的定位?
安德鲁:这的确是件有趣的事件,但我并不认为她能顺利当选。我不代表美国政府立场,但可以看出美国方面对蔡英文是欣赏的,也是担心的。美国欣赏民进党的理由很简单,因为有它陪衬国民党就可以树立台湾民主形象,不论这种民主是真是假。美国也担心民进党的台独纲领会突破大陆红线引发冲突,尤其是目前大陆采取了东海和南海的战略攻势,这显然也是向台湾施压的一个方面,美国看得出来。中国反复谈核心利益概念,东海南海的核心就是台湾,换句话讲,钓鱼岛纠纷可以搁置下去,南海诸岛纠纷也可以搁置下去,那都是国家之间的博弈,但台湾回归是有时限的,这不是国与国之间的问题,而是中国能否统一的问题,因此,美国十分担心中国大陆已经然忍让到了极限,蔡英文若当选恐怕会使得台海冲突机率大幅升高。我曾问过一位美国有名政治学学者“台湾是否合乎美国民主标准?”,他笑了笑,神秘地反问我:“您觉得美国南北战争中的南方联盟也是民主国家吗?”我们相互笑了起来。可见,美国政府心中并没有真正看中台湾的民主,只是在操弄它,以此达到“用民主议题对抗中国统一议题”。大家也许不太明白这位学者的暗示,我稍作解释。美国林肯总统因为南部几个州宣布独立选举了自己的“总统”而发动战争平叛,他说过“任何破坏国家统一的选举都是非法的”,民主必须以国家统一为前提,而不是地方权力利益为前提,这成为后来美国宪法的基础共识。可见,台湾民进党以台独为党纲这本身就是违宪的,何谈民主程序的正确性?也正因为这个悖论的存在,台湾民选制度一直没有获得西方的完全认同,就如西方外交界所认为的,台湾选举仅仅是中国地方性选举,而不是国家级别大选。当然,我们也看到西方人往往很容易混淆“民主”和“民粹”这两个概念,同样,中国学界也是有意无意混淆了这两个概念,所以,有些人一听到某国游行示威了就大呼小叫“民主革命”。就如当年林肯所进攻的南方联盟叛军,李登辉上台后已经改变了中华民国的国家性质,中华民国名存实亡,如今的台湾政府是本土国民党和本土民进党之间的争夺标的物,他们都背叛了蒋经国先生的统一中国理念,不论他们如何在口头上绕来绕去,都无法摆脱背叛国体的性质。连国家统一的共识都没有,何谈行政纲领?何谈民主合法性?按照西方民主理论,民主的第一个标准就是“利他性”,没有利他性就必然没有“相互代表性”,没有相互代表性就无法构成竞选人的集体代表性,也就是说,我个人投票是为了保障其他选民的投票权,我承担选举义务是为了维护别人的福祉,选举是一种权力交换方式,平等公民之间相互承担民主责任才能造就公民权力平等,这种权力平等就是民主的合法性来源。你想想,林肯时代北方联邦的民主选举能否保障南方奴隶主们的权力?反过来看,南方奴隶主的选举能够保障北方企业家族的利益吗?当时双方选举都失去了相互的“利他性”,这种选举根本不具备合法性。为何埃及茉莉花革命不是民主运动而是民粹运动?因为穆斯林兄弟会和埃及自由运动之间没有国家统一共识,不共戴天,没有形成相互的“利他性”,因此无法形成民主合法性。同样,台湾民主选举从两个层次看均无法形成合法性,一是民进党的台独理念不能够与国民党的统一理念相互构成“利他性”,二是民进党的台独目标和中国大陆的国家统一原则相悖而失去相互“利他性”,这注定了台湾选举的民粹性质。既然美国无法在法理上证明台湾民主选举的完整合法性,剩下的就只能是强调它的过渡性,造成台湾民主宪法地位的可疑之处,这也是为何蔡英文一直对统独问题含糊不清的原因。因为国民党这三十年以来搞“暗独”,心中有鬼,自然嘴头不硬,结果让民进党占了文宣上风,荒废了这些基本的法理依据。我认为洪秀柱的出现打破了这种僵局,让一个本来就缺少合法性的政治行为暴露出来了,她赢则是台湾人民和大陆人民的福祉,她即使不赢也暴露了台湾民主制度的法理缺陷,把这个老问题摆出来,让两岸人民评评理,看中国领导人是否也要像林肯那样出手解决祖国统一问题。美国与台湾之间的《台美关系法》具有类似当年英国支持南方联盟的思维,是一部破坏他国统一的恶法,也是违反国家平等和国际和平原则的一部恶法。我个人认为,中国大陆实际上比台湾更具有民主合法性,因为在政府的统一领导下,所有公民权力是平等的,虽然没有具体实施直接选举制度,但却是基于国家统一共识,基于公民利益相互保护共识,基于公民共同发展相互承担责任的共识,这形成了中国公民之间的普遍利他性,也构成了中国政府的全民代表性,这种普遍利他性来自:)的统一领导,值得国民党和民进党学习,也值得美国和西方国家反思自己的不当干涉行为。

回复 支持 反对

使用道具 举报

41#
 楼主| 发表于 15-6-24 09:34:15 | 只看该作者
洪秀柱能不能战胜蔡英文 2015-06-21 11:57:15
http://blog.ifeng.com/article/36269706.html

日前,洪秀柱在国民党一枝独秀,而且民调越来越高,甚至有人断言,她有可能超过民进当的蔡英文,拿下2016年台湾地区领导人的宝座。
那么洪秀柱能不能战胜蔡英文,凭什么战胜蔡英文。
江湖以为有以下几点:
其一,朱立伦怯阵,让人对力挽狂澜的洪秀柱充满好感,而且洪秀柱是曾任国民党的副秘书长、国民:)常务委员、台湾地区“立法院”的第一位女“副院长”,既有理论经验,也有扎扎实实的工作能力。
其二,洪秀柱看起来没有朱立伦、王金平等人有架子,或许是没有太大的城府。国民党政治领袖,如“立法院长”王金平,党主席朱立伦,都对2016的大选持保留态度。王金平明明想选,但是自己就是不表态,摆明了要端着架子等人抬轿子;朱立伦则是自己当初把话说得太死,因此他又在搞那种“万民拥戴大劝进”的戏码,到时候就可以说,不是我要选,是你们非要我选,那这样我违背承诺也就是身不由己。老百姓并不喜欢翻云覆雨的政客,喜欢那些一心一意为老百姓做事的人。
其三,洪秀柱是高级知识分子,且系单身女性,心无杂念,很有点韩国总统朴槿惠的风范,当然很有闯劲,人称“小辣椒”。洪秀柱是地道的独身主义,一直被社会主流价值所认可。
其四,洪秀柱为政清廉,没有负面影响,甚至没有绯闻,没有黑金政治。和朱立伦王金平相比,政治操守可圈可点。自己或者家人不做生意,谁挑得出毛病?
其五,大陆支持国民党,如今就洪秀柱而言,大陆对国民党的路线很看好。民进党本来就是态度的代名词,蔡英文访美演讲对两岸关系一直也是模糊不清,这很难让大陆为民进党加分。
洪秀柱的人气,愈来愈旺,从北到南开始整合,洪秀柱现在的状况,就好比煮水,水慢慢煮沸,一旦加热,国民党也跟着热起来。无论是洪秀柱还是蔡英文,不管谁当选,谁都是台湾地区的女性领导人。不过从现在来目前情况来看,虽然蔡英文来势汹汹,但洪秀柱势头也不小,蔡英文想战胜洪秀柱,还真的不容易。

回复 支持 反对

使用道具 举报

42#
 楼主| 发表于 15-6-24 09:35:16 | 只看该作者
洪秀柱pk蔡英文有胜算吗 2015-06-19

http://blog.ifeng.com/article/36258790.html

   据中国台湾网6月17日讯,国民党“总统”初选唯一参选人洪秀柱通过30%民调门槛,国民党中常会17日下午又一致鼓掌同意核备提名洪秀柱为国民党2016“总统”候选人。核备后,将在7月19日中国国民党党代会通过提名洪秀柱为国民党2016候选人。
   就是说,在2016台湾大选中,国民党洪秀柱将与民进党的蔡英文角逐台湾地区领导人。
   让我们先分别听听国民党和民进党两位元老的评价。
   洪秀柱昨天展开请益之旅,拜见国民党前主席吴伯雄。洪秀柱转述,她见到吴伯雄说,“伯公要你多帮忙”,吴伯雄不但一口答应,还幽默回称:“要洪秀柱选总统,比嫁人还容易”。民进党前主席谢长廷对选战分析向来观点犀利,本月10日曾经在脸书上对洪秀柱当前的表现,有着出人意料的评价。谢长廷说,“网站上一面倒,洪秀柱的气势像韦小宝形容的:有如‘长江之水,连绵不绝,又如黄河泛滥,一发不可收拾啊’”。
   洪秀柱PK蔡英文,有胜算吗?
   要回答这个问题,必须对双方的实力作一番比较。
   必须看到,蔡英文所具备的优势,洪秀柱也大抵具备。首先,洪与蔡同为女性。早在今年2月,台南南鲲鯓代天府抽“国运签”,抽中签首“武则天坐天”,不少民众据此断言“就在讲蔡英文啦!”,现在洪秀柱一出,两个女人选举,焉知“坐天”的“武则天”是蔡不是洪呢!其次,洪与蔡都有近似的文化素养。洪秀柱读大学时与蔡英文一样主修法律,辩才无碍,据称“一辈子演讲只输给过两个人”,其中之一就是作家刘墉。再次,洪与蔡有较为近似的政治历练。台湾政治圈里按政治影响力的划分有“A咖”和“B咖”,洪秀柱虽非“A咖”,但据有关资料介绍,今年4月7日度过67岁生日的洪秀柱生于台湾,祖籍浙江慈溪。大学毕业后开始10年教师生涯。1990年起洪秀柱开始长期担任“立委”,2012年2月,高票当选“立法院副院长”,当月又成为国民党副主席。第四,美国政府明确表示,如洪秀柱愿意大选前访美,美国政府将给予洪秀柱以蔡英文同样的礼遇。洪秀柱声言,“不比她高还不去呢!”
   更必须看到,蔡英文完全不具备的优势,而洪秀柱却唯独具备。例如,洪秀柱的台湾愿景最能稳定台海局势,创造两岸双赢;例如,洪对两岸关系和内政议题都有明确清晰的立场;例如,洪在国民党高层怯于应战的危急关头,义无反顾,挺身而出,其勇气、胆识、魄力,足堪担当台湾地区领导人;例如,洪出身贫寒,父亲曾为政治议题入狱,最能了解社会低层感受。此外,洪不因私人恩怨而减损其忠党爱岛赤忱;洪连任8届“立法委员”,未来担任领导人必能与“立法院”有较为圆熟的合作关系;洪长期担任“立法院教育文化委员会召集委员”,“立法院观察基金会”、澄社、《商业周刊》等都给予好评;洪没有蔡英文那样宇昌案之类的自肥案件,也没有领18趴、骂18趴之类的争议行径;洪不骑墙,不乡愿,明快利落的风格已振奋九合一败选后的国民党士气。岛内名嘴陈文茜盛赞洪秀柱:从政25年至今两袖清风。凡此种种,都是蔡英文所望尘莫及的.
   人们或许奇怪,仅在一个多月前,洪秀柱的民调支持率才10%。洪秀柱为何“抛砖成玉”?原因不外有三:一是洪秀柱从投入初选至今,其政见、主张非常明确,洪秀柱的人格特质感动许多人;二是洪秀柱非典型的政治人物风格,成功凝聚了蓝军,与国民党内其他有实力的人物更形成鲜明对比,很正面,让人耳目一新;三是洪秀柱的个人特质有超越意识形态的深蓝立场现象,各种表现都能抓住选民。
   由此推断,洪秀柱未来支持度还有上扬空间。在与蔡英文2016大选决战中,洪秀柱获胜是可以预期的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

43#
 楼主| 发表于 15-6-24 09:36:56 | 只看该作者
分享到:
[url=]毕殿龙:假如你是洪秀柱网络选战怎么打?[/url]

2015-06-22 08:25:03

归档在 台湾评论 | 浏览 195268 次 | 评论 77 条



题记:2008年,出于好玩和对新的文章体裁的探索,以当时台湾竞逐大位的马英九和谢长廷的角度,各模拟了一篇政策辩论会的申论题目为《模拟谢长廷、马英九电视辩论》。2016台湾大选的前戏已经开始。笔者又有了模拟参选人如何备战2016的冲动。计划洪秀柱、蔡英文各写一篇。先从洪秀柱开始,如无读者强烈支持,第二篇就滞后或者不写,不仅仅是偷懒的原因,是因为民进党这方面本就是强项,无需本人班门弄斧。但仍会模拟写其一人或两人的政策辩论会的申论。

假如我是洪秀柱,我会为能够过了国民党的两次初选,感谢自己的支持者,也更感谢和尊重自己的反对者。正是这样的一个破茧成蝶的过程,让自己才变得更为强大。人们有理由在此之前怀疑自己是否有资格和能力代表国民党参选。从而也更加体认,人们认识和接受的是奋斗的和战斗的、具有超强抗压力的洪秀柱。

过了初选,作为一个准候选人,什么是自己应该优先级要做的一些事情呢?

假如我是洪秀柱,我最难和最紧要的是个性和语言方面的谨慎。尽管人们都说,禀性难移,要改变我这个年龄的个性,以及长期在立法院形成的无拘无束、直言不讳的表达方式,的确不是容易的事情。这也是我将之列为首要注意的项目。人们称呼我“小辣椒”是源于我言语犀利,心直口快的个性,在代表蓝营参选2016,就像一个叫毕殿龙的评论员写过一篇文章《洪秀全应是国民党主菜还是配菜》,大概担心的就是本人的个性只适合进攻,不注意防守吧。其实,本人已体认到,如果代表蓝营参选肩负的重责大任。今后必须要谨言慎行。保持辣椒的本性,降低辣度。心直口快不等于口无遮拦,更不等于得罪人和不顾大局。只要不做油盐不进的朝天椒,很多种类的辣椒,还是能够做出让人耳目一新的主菜和大菜的。也希望身边的朋友和对面的对手,能够不断提醒和指正自己。敢于坚持和从谏如流,为善是从,是弥补自己任何不足的不二法宝。

我是洪秀柱的话,在政策方面,会分为对外和对内政策两部分。对外部分,又分两岸政策和海外政策两部分。分别由专人负责拟定草案。征集各界意见,最初不要求全面,只要求由几条能够出彩和不同。特别是两岸政策不宜过多发挥,但要有新的的进展,“一中同表”因为操作性和不具更多实质意义,可以淡化,以马英九原来的两岸政策为基础,将重点放在“致力签订两岸和平协议”言论的完善和拓展上,一定要至始至终用正面阐述和侧面反击多种方式和角度进行厘清,打破对手公开抹红的阳谋、超越蔡英文维持现状的不可知性:只有签订两岸和平协议才能够让两岸维持现状成为法律保障下的可能;对于战略纵深和资源都不足的台湾,只有可期的长期稳定,才能吸引更多的长期投资和经济繁荣。和平协议的签订当然是在台湾民意监督之下,没有人会和能够黑箱作业等。

因为备战2016的工作全面而繁复,好在意见由长期选举经验的党团和自己聘请的智囊给与全方位的协助。这里只重在思考,如何布局网络和调动青年人:

竞选团队肯定要设有网络部。网络部前期占整个倡导部分的份量(包括资金投入)不能够低于五分之一,网络从选战氛围的营造,理念倡导、回击对手中伤和攻击等方面,都是性价比最高的平台。

网络部的功能描述应该具备:募集资金,塑造形象、倡导理念、信息收集及舆情观察分析、网络回应、危机处理。凸显公众的创造、创意汇集;强调青年人的新颖性、参与性;符合网络拥戴者的自发性、自我复制和升级特性等。

我是洪秀柱的话,我会让我的竞选团队,除了成立自己能够直接掌控的可以收集、发布到台湾内外主要网络的组织及人员分工之外,并通过他们发展、召集和管理更多的民间自发拥戴者建立的粉丝团。要点是,设定成为不同级别粉丝团标准、制定管理和运作流程、通过对粉丝团的任务发放和各自的运行,发现人才,通过符合选举法的稿酬、创意奖等发放,对有突出贡献的人进行奖励等。

按照网络选战要求,根据不同网站的特点(有的是以粉丝和好友关注量和文章信息的转发和评论数量评定,有的则以文章的点击量为影响力的判断等)建立不同的洪粉团。名称可以设定“洪粉团”、“秀秀团”、“挺住团”、“洪秀柱助选团”、“洪秀柱粉丝团”等。达到一定数量或影响力的粉丝团,可申请更接近核心一级的粉丝团。或者被征召为有更多具体任务和职能的竞选团队等。

网络发动大家建立粉丝团时,要能够专项执行或兼顾以下多种职能:

资金募集 这部分已经有了成熟经验,关键是要将一些可以公开捐款者的信息或者联系方式的通讯方式,要能够充分掌握和利用。特别是小额捐款,这些人或团体往往是铁杆粉丝。各种选举信息自己的政策制定和如何回应对手的攻击,都应该通过实时通讯发给他们,求教他们(频次以对方感觉不被骚扰为主,设计可以更人性化一些,手机发短信即可获取最新选战信息等)

形象塑造 这方面朝平民化、创造奇迹等方向运作个人和团队形象。而且整个目前的民间氛围、运作方向和方式还不错。

信息发布收集及整理 凡是在洪秀柱竞选总部或分部申请各类粉丝团的,总部制定的需要公开的信息,第一时间也都发给各粉丝团一份(或让其进入实时通讯群组),让其实时发布,增加粉丝团的凝聚力也有利竞选信息传播;要求成规模和由能力的粉丝团每天或者几天写一个本粉丝团的节略报告,主要叙述自己的工作和周边自己感受到的本阵营和对手阵营的异动。

舆情观察分析整理 这是危机处理的基础。这部分是综合和监控网络、制定策略最为关键的一部分。

网络回应 对于粉丝提出的问题,由各个网站主管者或粉丝团负责解释,由代表性的问题,则需要更高层出面解释。洪秀柱本人,应该定期举办和网友和粉丝团的网上交流。

危机处理 这部分主要是分为,一方面是自己阵营出现状况的补救和纠错。本人尽量不大嘴巴,在关键问题上,说些容易让人有歧义的东西,给团队危机处理无端造成压力。另一方面是对手阵营和媒体包括名嘴离谱的攻击。除了由团队发起正式的危机处理外,针对对方或媒体、名嘴的恶意攻击,多求教民间粉丝团,让大家用自己的方式和方法提供应对的智慧。比如,胡忠信一个大老爷们最近却频频去挖掘本人早年闺蜜的私房话,很多人都认为不妥,可以由团队发起:名嘴这样做妥当吗?等等的讨论,我们主张竞选团队一定要开大门,走大路,不搞人身攻击,尤其是不能无中生有、造谣中伤。但大家自发人肉无良名嘴,曝光其为了出场费不惜出卖节操,是谁都无法掌控的事情。这些名嘴们应该自行承担给社会造成的负面效应带来的相应后果。

危机处理应该和舆情观察分析、回应、文案策划部紧密为一体。才能够发挥更高的功效。

还应该将网络的成果通过其他介质发布和传播到非网络人群。

因为各种局限,这种假设自然是漏洞百出,甚至没有操作和借鉴价值。但在这个抛砖引玉,“砖”都能成“玉”的时代,什么皆有可能。唯一不可能的是自己无论如何假设,都成不了洪秀柱。但洪秀柱要想赢得2016年的选举,需要让台湾有选举权的多数人都有一个“秀住梦”。而这一切都必须从自我完善和提高开始。从过了国民党的初选那一天开始,自己就要用更大的格局,更谨言慎行的和更重的使命感要求自己。

毕殿龙




您可能也喜欢:






3




上一篇 << 毕殿龙: 洪秀柱不但要访美还应访…     





回复 支持 反对

使用道具 举报

44#
发表于 15-6-25 00:54:33 来自手机 | 只看该作者
才女侠女!我爸爸也很欣赏她!
回复 支持 反对

使用道具 举报

45#
 楼主| 发表于 15-6-25 05:56:45 | 只看该作者

洪秀柱学历依法验证 洪办:采取法律行动反击抹黑
2015年06月24日 08:35
来源:华夏经纬网

1607人参与 41评论
原标题:洪秀柱学历依法验证 洪办:采取法律行动反击抹黑

华夏经纬网6月24日讯:据台湾媒体报道,准国民党台湾地区领导人参选人洪秀柱办公室23日晚表示,洪秀柱的硕士学位证书证明由北美事务协调委员会驻堪萨斯办事处签发,并反击栽赃抹黑,强调一定会采取法律行动。

据报道,洪秀柱办公室23日晚间发表声明表示,美国密苏里州立东北大学,不是“野鸡大学”,更不是“幽灵大学”。洪秀柱在1990年间赴这所大学进修教育相关课程时,学校名称为Northeast Missouri State University,中文名称为密苏里州立东北大学,1995年为纪念前美国总统杜鲁门,学校改名为Truman State University,中文名称为杜鲁门州立大学。


洪办表示,洪秀柱完成学校指定修习的教育课程后,取得硕士学位。学校颁给的证书记载为 - Master ofArts。1992年洪秀柱参加第二届“立法委员”选举时,刊登于选举公报上的学历即为:台北第二女中毕业、文化大学法律学系毕业。政大、师大教育研究所进修。美国密苏里州立东北大学教育硕士。此后,至第8届“立法委员”选举,历次选举公报上所刊登的最高学历,从未改变。

“洪秀柱的硕士学位证书验证证明是由北美事务协调委员会驻堪萨斯办事处于1991年09月18日核阅签发。”洪办说,以上验证证明文件,在办理选举登记时均已依法呈交给选委会。

洪办表示,不论对手阵营出什么招数,请大家谨守“持其志,勿暴其气”的态度。洪秀柱一定会立刻采取法律行动,反击这种栽赃抹黑颠倒是非的劣迹恶行。

洪办声明,对邪恶退让就是对正义践踏,对歪风姑息就是对良善摧毁。请大家坚定支持这一条赢回台湾未来的道路,不信公义唤不回。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-12-23 19:09

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表