设为首页收藏本站

阳光工程心理网

 找回密码
 点击这里加入阳光论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 790|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

婚姻经济学

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 11-10-13 12:30:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 精神分裂20年 于 11-10-13 13:59 编辑

婚姻的经济学意义无非就是两家公司合并,目的就是为了能够使资源得到更合理的配置,从而产生更大的效益。从某种意义来看,婚姻制度可以看成一个大合约替代很多小合约,以一个合约替代多个合约,从而降低交易费用。   一个家庭的建立会出现很多角色,正如薛兆丰说的,“家庭成员们所扮演的角色包括性伴侣、厨师、裁缝、护士、采购员、司机、秘书、室内设计师、心理辅导员、清洁工、搬运工、水电工、形象顾问、前程顾问、公共关系助理、人力资源的创造者(母亲)、保育员、教师、保安员、会计师、园丁等等”。其实这些角色基本上都是可以从市场之中寻找到的,但是两个人放弃市场,选择这种婚姻制度,这就说明了价格机制有成本。就拿性需求来说,婚姻以外的途径有很多,但是为何选择婚姻体制内的交易?道理很简单,尽管婚姻投入很大,但是完成了,直接费用就非常低。毕竟,夫妻之间的性交易,可以避免考核性产品成本,增加安全性能,同时不用在货币上付出。要是在色情市场找妓女,不仅要付出货币代价,还需要搜索费用,考核性产品费用,同时还要面临疾病传染的风险,甚至违法的风险。婚姻可以在一定程度上降低成本,比如,结婚后住房成本可以减半;单身时,一个人睡一张床,婚后,两个人睡一张床。然而我们看到的却是单身的人越来越多,这是为什么?同时,为什么很多人选择同居而不是结婚。是什么因素导致婚姻成本增加?婚姻面临怎样的冲击和挑战?婚姻失去传统优势,一定是某些约束条件发生了变化。
性观念的开放,对婚姻的冲击是非常大的。婚姻的主要作用,一是满足性需求,二是生产人口。生育的重要性随着社会进步正在降低。随着人们性观念开放,社会越来越包容婚姻之外的性需求,这就导致婚姻之外的性行为成本降低。这种情况下,体制内的性交易就要面临失去比较优势的问题。如果交易费用为零,体制内性交易成本高于体制外,人们就会选择体制之外的。
    薛兆丰说到,“男女结婚,图的就是长期的合作和保障。婚姻契约是‘终生批发的期货合同’”。既然是终生批发的期货合同,就必须做长期投资。导致单身男女不断增加的原因,一是体制外性交易成本降低,二是婚姻成本被推高。很多人追求不切实际的婚姻,男人希望找到漂亮老婆,女人希望嫁给有钱老公。实际上,美女和有钱人都是非常稀缺的,只能满足极少数人。
    婚姻成本增加了,但是解决性需求的成本却越来越低。既然不用结婚也可以解决性需求,那么婚姻的效用就降低了。于是,同居就成了婚姻的替代品。从某种意义上说,同居也可以理解为试婚,但是为何很多人长期试婚,而不结婚?存在主义大师萨特一辈子都是选择同居,而没有结婚。从成本分析,同居门槛低,只要两个人愿意,就可以同居。选择结婚的话,女方家长要聘礼,或者要求买房,要拜访对方亲戚,各种花费都不少。要是两个人生活在一起没意思了,分手费用也非常高。离婚往往还要打官司,代价是非常高的。这种情况下,很多人宁可选择同居,也不愿意选择结婚。
   从法律角度来看,结婚比同居更能保障自身利益,但是这个费用本身过高。这好比买保险可以保证发生意外而得到一定保障,但是如果这个保费高得不堪重负,人们宁可放弃买保险。因此,理性选择就是两害相权取其轻。
    合法做爱的出发点是好的,但是为了这个目标而付出极高成本,并不是一种理性选择。正如科斯所说的,“价格机制之中存在成本,但是如果内生成本非常高,节约价格机制之中的成本,就没有什么意义了”。
   随着市场专业化分工,市场越来越发达,造成了对婚姻体制内生产的冲击。很多家庭生产都被市场取代了,市场专业化生产,也促使成本降低,导致家庭生产失去成本优势。因此,婚姻被弱化,这也是导致婚姻不断受到冲击的原因之一。其实,现代婚姻变得脆弱就是因为交易费用增加了,市场交易费用降低了,从而冲击了婚姻的成本优势。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏2 转播转播 分享分享 分享淘帖
2#
发表于 11-10-15 10:53:21 | 只看该作者
柯云路:婚姻就是交换
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

3#
发表于 11-10-24 13:45:16 | 只看该作者
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|阳光工程 ( 京ICP备10041392号-12 地址:北京市海淀区北二街8号1510 邮编:100080 | 京公网安备 11010802020199号  

GMT+8, 24-11-7 16:59

Powered by Discuz! X3.2 联系我们

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表