夫妻间使不得的手段:性惩罚（转自飞华健康网）

美惠子

　　性爱是夫妻生活中不可缺少的重要组成部分，性生活的质量关系到双方感情交流的深度，性和谐与否直接影响双方的精神心理状态，夫妻在不同年龄阶段的性要求虽有差别，但仍应保持协调一致，互相体贴，否则难以保证家庭的和睦。在现实生活中，绝大多数人都能正确对待夫妻之间的性差异，并设法让其得到调整和达到平稳，但也有少数人将夫妻间正当的性行为作为惩罚对方的手段，由此引发出种种问题来，甚至酿造出一场场家庭悲剧。

　　小李和阿秀是一对小夫妻，婚后感情本来很好，性生活融洽。小李的性要求较强，除阿秀来例假外，几乎天天都要做爱。有一天阿秀下班时，在公共汽车上突然看到小李和以前的女朋友并肩推着自行车有说有笑，心中顿生妒意，想变个法儿整整他，检验一下他对自己的感情。当晚，她拒绝与丈夫过性生活，小李以为她身体不适也就没有勉强。可是，从这天起，阿秀始终不愿意和他亲热。他这才意识到问题的严重，问她是何缘故，阿秀回道他自己清楚。小李万万不曾想到路遇旧友会闹出这场乱子来，他苦捱厮守，实在难以克制自己的性冲动，只好用强了。他心想爱妻只是一时思想转不过弯来，一旦“生米煮成了熟饭”，向她道个歉，给她个台阶下也许就会好起来。主意已定，当晚等她熟睡时，强行行房事，可是事与愿违，阿秀感到伤了她的自尊心，竟然坚决抵抗。小李费尽浑身力气亦未能如愿，几经周折都未成功，就在阴茎插入无望时，他终于忍耐不住在体外射精了。这是精疲力尽的小李万万不曾料到的一种局面，他自惭形秽、怨气冲天，也就从这晚起小李留下了祸根。后来，经过一段时间冷静思考，双方解释清了误会。两人重归于好时，小李却成了一个名副其实的早泄患者，阿秀越是对他温存体贴，他就越不争气，做爱时一触即发，一泄了之。好端端的美满姻缘，被这场人为的恶作剧给破坏了，双方都苦不堪言。

　　某中外合资企业的钱副总经理，已至不惑之年，妻子翠香小他两岁，都算是人到中年了。由于生活条件优越，他们保养得都很好，可谓美满幸福。结婚十几年来，性生活和谐，一直相安无事。近些年钱总宏图大展。事业发达，去年新购了一辆进口轿车，身份显赫更加非同一般。可是，事物往往带有两重性，好事也能生出是非来。为了与这辆崭新的漂亮轿车相配。他决定从公司车队里挑选一名素质高的靓姐担任司机。他选中了小乔，她才23岁，长得甜俊秀美，为人热情灵活，很讨人喜欢。自从给钱总开小车后，更是如鱼得水，她那一流的驾驶技术、温柔的服务态度，钱总十分欣赏，而小乔则整日鞍前马后地忙个不停，尽职尽责。因为工作需要，经常要去外地，日子久了两人的关系似乎有些暖昧。公司里有些流言蜚语偶尔也传到翠香的耳朵里，可她又拿丈夫没办法，总不能老跟着出差，遥控又无从下手，冥思苦想之后，想采用“性惩罚”的方式来治治夫君的“花心’，于是她借故拒绝和丈夫做爱。大约两三个月之后，丈夫再也不提床第之事，表面上两人仍是彬彬有礼、生活如常，可实际上却是同床异梦。翠香出此下策虽属无奈，但万万没有想到竟然把丈夫彻底推入了小乔的怀抱，最终后悔不已，看在一双儿女的情份上，守着这名存实亡的婚姻度日。

　　年近半百的杨某与李某，都是小有名望的知识分子，夫妻相儒以沫，恩爱体贴，感情一直很好。可是大约从两年前开始，李某开始变得有些不尽情理，喜欢发脾气，常为一些小事喋喋不休，医生说这是妇女更年期综合症，用过一些药亦未见明显改变，杨某也只好事事让着她。可是，最伤夫妻感情的是她的性冷淡，她对性生活全然不感兴趣并视为畏途，全面拒绝性生活，对丈夫的性要求极为厌恶，认为老夫老妻的不应该再对性爱感兴趣。杨某明达事理，受过良好教育，只好默默地容忍了这一残酷的现实。长期独居，无法排遣自己的性欲望，万般无奈之时他只好用自慰的方式，通过手淫来解决自己的性要求。久而久之，他患上了慢性前列腺炎，小便淋漓，尿频尿急，苦不堪言。由于心理上饱受创伤，精神萎靡，看上去衰老了许多。

　　从上述三例不同年龄阶段的夫妻的性经历来看，无论是主观原因还是客观原因导致的“性惩罚，都是得不偿失的，在夫妻间采用这种方式是不妥当的，后果堪忧。因为人的感情可以是持续性的，发作性的或暂时性的，人的情绪一般都具有波动性，快乐与痛苦之间的平衡不断变化着，感情的作用有一定程度的相对性，一个人的情感无疑会影响其行为和精神运动功能。性欲是含有一定生物本能成分的复杂现象，同时受到精神和社会因素的影响，性欲的降低或丧失、性功能障碍、性器官疾病与配偶间性生活的和谐都是密切相关的，有序的、有规律的夫妻性生活，肯定有益于身心健康，一旦失去常态，就会走向反面或歧途。夫妻间关系紧张还常与性欲抑制有关，在彼此发生分歧或冲突时，相互间的吸引力则容易削弱，导致性活动的动力降低或缺乏。猜疑、欺骗、敌对情绪则造成互相不再交流感情，最终互相都不尊重对方的人格，结果必然是性活动的终止而形成性欲损伤史。西方的性学专家指出，夫妻一方有意或无意地把缺失性生活接受能力作为处罚配偶的一种手段是肯定错误的，它会破坏婚姻，断送良好的情感，造成严重恶果，甚至危及对方的生存愿望，发生不可逆的悲剧。婚内性活动的终止，还有可能会迫使受制约的一方转向婚外途径，寻求解决性饥饿的替身，演变为道德败坏，引发出社会问题。本文中第二对夫妇就属于这种情况。所以说，“性惩罚”作为手段来对付配偶，只会彻底破坏夫妻的感情基础与婚姻结构，其结果很难预料。由此引起的夫妻离异、家庭解体已屡见不鲜。恰如《红楼梦》中所言，“假作真时真亦假”。因此，郑重提醒有此想法者好自为之，切勿轻易出此下策，以免铸成大错而遗憾终生。

江苏省建湖县近湖计生服务站 刘正英（224700）