|
8#
楼主 |
发表于 06-10-15 10:58:25
|
只看该作者
外的医院利用较多的农田增加重体力劳动,而市的大学附属医院则使用大学的运动场地增加较多的体育活动,条件好的甚至增加音乐、绘画、书法及多种的工娱疗法等。在这种情形下,如何保持医护人员的言教与身教变得很重要。这种治疗环境的变更和技巧的改变,与森田疗法原初的家庭式治疗环境,已大大有变更。有些医疗单位,为了医疗上的实际条件,并不能设立森田疗法的专用病房,接受森田疗法的神经症病人常与一般住院精神病人(包括精神病病人)住在同一个关闭式的病房里。还有,有些医护人员在摸索的情况下,综合采用各种治疗的模型,除了施行所谓的森田疗法之外,也不排除分析性或行为性的心理治疗,也包括各种药物治疗。综上所述,中国大陆目前所施行的森田疗法,也多是所谓的新森田疗法,而且还针对不同阶段和对象采用多种心理治疗方法的整合。这种整合的心理治疗对神经症来说在形式上与文革前大陆曾用的“神经衰弱快速治疗法”相似,但在理论上是以森田疗法的理论,尤其是顺其自然、为所当为、重在行动、重在目的等理论来指导治疗的全过程。在治疗的全过程中体现了森田疗法的特点,因此在实质上不同于当年的快速,况且在时间上并不定短暂。森田疗地以治疗神经症为特点,科学地阐明了人类原有的欲望、不安和情感的心理结构,它的特点是不把人类所有的不安或冲突视为异的欲予排除,而是要一边与不安或冲突共存,一边努力使每天生活得充实。不单纯改善症状,而是强调症状态度的变化,不是消除烦恼而是带着烦恼(即顺其自然)做现实生活中应做的事。作为森田疗法评定疗效标准,不仅评价症状的改善,更强调实际的行动如何,这样使患者在实际行动中获得成功的喜悦,建立了自信心,由自我否定转变到自我肯定的心境中。森田疗法强调在现实生活中,“从外向内”地调整患者,即所谓的“外表自然、内心健康”,在现实环境和行为活动中陶冶性格,对人不对症,针对患者个性特点进行指导。由于神经症的发生与性格特点密切有关,而森田疗法又是针对性格特点的,因此许多治疗者的追踪调查都证明,其复发率比单纯 药物治疗的复发率少。着眼于患者的性格弱点,引导病人剖析自己的性格,并在实际行动中努力扬长避短,提高其随力,增加自制力,提高心理素质,不仅在人格变化的同时疾病也痊愈了。而且出院后的患者仍能用顺其自然指导自己的现实生活,因此能较地适应生活和工作,疗效不仅可以巩固,而且疗效越来越好的病例不少。森田疗法在治疗技巧上的“不问疗法”,即在治疗过程中,医生不每天询问患者的精神症状,每周只在一次集体心理治疗时,患者才向医生倾述精神症状,这样从行方式上达到情感交流的目的,由于“不问”的治疗方法要求患者不必经常把烦恼言语化、意识化,无视谁都有的烦恼,人人都存在的症状,在现实工作中治疗,而不是治好了再工作,使病人不单纯依赖医生给自己治病,能把患者自己生命力自然发动起来,这也是治疗成功的重要部分。在临床实际中,凡是在实际行动中去努力的患者则可得到很好的效果,否则毫无效果。
总之,森田疗法在中国大陆盛行才不到十年,究竟这是“森田疗法热”的暂短现象,或若是华式森田疗法的开头,尚待日后的观察,为了使森田疗法在中国生根发展需要更多的临床实践和研究。
参考文献
大原健土郎、大原浩一
1990 森田疗地《世界保健通信社》大板
大原浩一、大原健士郎《崔玉华、方明昭译》
1995 《森田疗地与新森田疗地》人民卫生出版社,北京,川口浩司
1987 森田疗法的精神生理学的检讨,岛园安雄,保崎秀夫(主编):《森田疗地:理论的实际》金 出版,东京。
川口浩司奥山哲雄
1988 1987 森田疗法的精神生理学的检讨,岛园安雄,保崎秀夫(主编):《森田疗地:理论的实际》金 出版,东京。
王祖承
1995 关于在中国推进森田疗法的必要措施《中国心理卫生杂志》,增刊:33-44
朱岑楼
1972 从社会个人与文化的关系论中国人性格的耻感,李亦园、杨国枢(编):《中国人的性格》桂冠图书,台北
李成涛、靳陶聪
1988 住院森田疗地治疗神经症《中国心理卫生杂志》2,(5):页205-208
李成涛、靳陶聪、刘志云 (崔玉华) |
|