偶像都是朴素的

丫丫

中国是个热衷于崇拜偶像的国家。自古以来就有三皇五帝、灶王门神等各式各样的偶像，堂而皇之地主宰着百姓的精神世界。至于被奉为“万世师表”的孔圣人和“忠义”化身的关圣帝君这一文一武两个偶像更是历千年而不朽，庙宇遍地，祷颂不断，香火绵绵。
    中国的偶像有历史上流停下来的，有神话世界里借鉴的，有民众自发建造的，有统治集团着意树立的。但不管何种方式，其原型都是生于民间、长于民间、造福于民间、荣耀于民间，与广大民众的衣食住行、喜怒哀乐紧密地联系在—起。并不是天生就具有什么超自然、超现实的伟力和神通。也就是说，偶像都是朴素的。
    是的，偶像都是朴素的。伽利略、牛顿、爱因斯坦等人类科学史上的天才巨擘无不如此。
    霍金，一代杰出的理论物理学家，新世纪人类科学的形象代言人，当今最受人崇拜的“世界大众偶像”。能同这位与牛顿、爱因斯坦齐名的科学巨匠生在同一时代，我们感到荣耀和幸运。然而，就是这位在全世界到处受到景仰和崇敬的处于人类文明核心的大师，尽管拥有人类最聪明的大脑，但自身却形同废人，只有三个灵活手指，生活不能自理，行为乖僻，性情古怪，是一个典型的工作狂。前任妻子甚至公开给他戴绿帽子。不过，生活中这一切痛苦和悲剧却丝毫不影响这位天才的科学进取心，他依旧孜孜不倦地将自己的绝世才智用在对宇宙的起始与终结的研究上。而且不管身负多少盛名美誉，他总是那么拘谨、沉静、自然、平和，从容不迫，宠辱不惊，举重若轻，神情自若。这就是一代大师的品格和风貌，这就是世纪偶像平凡淡泊的人生。如果想用一个准确生动的词语来形容这位世纪偶像的生活和品性，那只有“朴素”二字最为恰切。
    前不久，霍金的北京之行，在中国社会掀起了一股巨大的冲击波。然而，我们不能不遗憾地指出：绝大多数中国人却是第一次听到霍金这个一直奋斗在人类科学最前沿的超凡巨匠的名字。霍金巨著《时间简史》在全世界已拥有2500万读者。我们不知道，中国读者在其中占有多大的比例。
    有文章说，霍金的《时间简史》中印本才45000册，还不到某主持人“自传”的零头。至此，我不禁愕然，随即悲从心底起。霍金作为世界顶尖级的科学偶像，其著述在中国却知音寥寥。而一些乌七八糟、丑闻不断的各类“星”们那庸俗无聊、粗鄙浅陋的所谓“自传”在中国却“洛阳纸贵”，长盛不衰。这到底是人类科学文明的悲哀，还是中华民族的悲哀?我们堂堂中国亿万读者，何时堕落到只知欣赏明星秘事、花边新闻的品位和境地?
    说来也难怪，当今大众传媒的“造星”功能实在不可低估和小觑。只要在电视上多露几次脸，报纸上多出几次名，就可将一个俗不可耐的娱乐界庸人登时吹成“明星”甚至“超级明星”。他们那臭不可闻的垃圾文字登时也就成了中国众多小市民热烈追逐的“热点”，甚至津津乐道于其中的若于情节，广为传播。
    然而，爱出风头、耐不住寂寞的俗人毕竟成不了大师巨擘。靠哗众取宠、卖弄雕虫小技也难以长久赢得人心。泡沫堆起的偶像毕竟经受不住风吹日晒，纸糊的面具毕竟经不起众人的戳戳点点。到头来这些泡沫偶像的老底一揭开，无非是一群利欲熏心的跳梁小丑在拙劣地耍弄着众多“崇拜”者；无非是一群欺世盗名的利禄之徒在践踏众多“崇拜”者的尊严。说来实在悲哀，中国人特别是众多小市民的所谓“偶像”就是这样脆弱，这样浅薄，这样荒唐，这样无聊。
偶象是什么？偶像是令世人尊敬和崇拜的精神支柱，一代社会文明的风标。它一般应对人类和社会出过较大的贡献，促进和推动了社会文明的进程，在某一领域曾起到过划时代的作用，自身又具有高尚的道德情操和社会责任感以及超凡的文化素养。绝不像我们社会现在这样，到处都是“偶像”，到处都在制造“像”。唱两首歌、演两出戏、主持几个电视节目再会弄虚作假、自吹自擂，哗众取宠、厚颜无耻就能成为偶像。如果说这些人也算偶像？那么只能说制造这些“偶像”的“材料”用错了——狗屎只能用来肥田，哪能上得如此大台面?
    真正的偶像无须自我张扬，无须自我包装。是什么面目就什么面目，是什么本色就什么本色，是什么分寸就什么分寸。一如伟大的霍金，尽管身上可能有这样或那样的缺陷，但却丝毫不减他那明月般的光辉，而且居功不傲，永远是那么平和，永远是那么朴素!这就是真正偶像的永恒魅力所在!


作者：贺铭华
摘自：杂文选刊

霍金和纳什是我最崇拜的人.

jefflee

事实上 霍金在物理学界声望没这么高
他的观点只是理论物理的一个流派吧我记得
是传媒夸大了
时间简史我也看过 基本看不懂 虽然是学理工的
sigh 更何况老百姓了
所以。。。还是不要对老百姓要求太高的好
中国缺乏科学精神 也是一个因素 我想
也不是一天两天能好转的了