陈毅雄：一般对自闭症的误解

blackeye

转自：陈毅雄网站
链接：http://iautistic.com/china/common-autism-myths.php


自闭症人士的情况并非不明所以的。他们所以成为自闭，是由于脑部（网络）结构有异，造成了不同的意识、情感、感官和生活经验。

一个人不会因为羞于社交、或怕被称自闭而成为自闭症者。在本网页，我将以个人所遭遇的事例，以探讨一些常见的误解。

1. 「冰冷无情的母亲或不当教养导致自闭症」

自闭症儿童常常拒绝别人拥抱，以及施于一般孩童身上其它形式的触摸，好像是说不当教养便会导致自闭症。不过，这般理论已在许多年前被否定和摒弃了。

2. 「根本不存在自闭症这回事」

有些人（包括自闭症人士）否定自闭症的存在。极端份子认为它是「捏造」出来的；温和派的认为它只不过是作为社群害羞的借口，来掩饰某些性格弱点。即使相信孩子患有自闭症的家长，他们也不会把「自闭症」宣诸于口，为恐怕这标签令孩子更自闭。

一个沉静的人喜欢保留自己并不一定是自闭。不过，若一个年轻人经常有些特殊举动、或反复呢喃着有关技术的事实、不与别人分享经验、或遭人干扰时便发脾气，那么他很可能是患自闭症。自闭症的确存在，无论你是否冠以这名号。

3. 「自闭症乃自取之患」

由于非自闭症人士极难想象自闭症者的经验，于是有些人以为自闭症人士可能为了发泄一些怨恨、引人瞩目，或是由于依赖、个人自尊种种问题，选择我行我素。

我认识有些人强烈坚持以上观点。即使有证据显示出现脑部异常，有些人仍会一口咬定那是由于长期自闭症行为所造成的的结果。尽管从遗传或按男女比例中显示，指出自闭症存在有力的生物重要因素，他一概认为证据还是未够充分。

人类拥有复杂的脑部机制以处理社交互动，而对于颜色或动作的知觉，则由较简单的脑部组织来处理。试想想，人们既有可能患上色盲或看不见有所转变，那应不难想象有「人盲/盲于人」的情况。若说一个失聪的人自己选择失去听觉、或是一个四肢瘫痪的人自己选择不能行走，可谓匪夷所思吧。

4．「自闭症人士都狂傲自满」

我有机会从自闭症的两面去参详：作为自闭症者，我强烈反对这般说法；作为局外人，我倒同意那些对我自己、以及对一些我所认识的许多高程度自闭症人士所作的批评。

作为自闭症者，我不愿意别人叫我做这事、或作那般表现。我不欲每次行事都必须与群体妥协。当我决心做一件事，即使人们都劝喻我不可为，我仍相信自己能够完成。别人指我狂傲自大的话，不过是想迫使我再次服膺他们而已。

直至我有机会感受到非自闭症人士的世界，却令我培养出一个颇不同的见解。大多数人们与自闭症人士不同，他们对自己的能力不太肯定，或是缺乏自信，但更注重做得出色以博取声誉，他们面对要付出的责任和努力而挣扎。当然，（自闭症人士）若没有过往的成功纪录，但奢言对本身能力大有信心，就会被视为大言不惭；未经与人协商却自以为知道甚么是对人最好，无疑被人说为狂傲自满。

5．「聪明人总不会有自闭症」

的而且确，大部份自闭症人士都有智力迟缓，但也有少数是智力超于平均水平的。自闭症夺去了他们社交的本能，但却有可能强化了智力。当别的孩子忙于交友和玩耍的时候，他们只顾增进技能、阅读书籍与学习电脑。

6．「自闭症人士都有一贯性格」

自闭症人士虽然有社交困难，但不等于全部都是同一个模样。就像失聪人士一般，也有各式人等。

7．「自闭症人士是没有感情的」

自闭症人士肯定是有感情的，只不过表面上看不出来而已。相对非自闭症者，他们的情感可能相对较弱，也可能对本身的情绪和意向不能自觉。

8．「自闭症是一种学习障碍的」

自闭症是一种发展障碍，也就是说，自闭症人士的社交技巧、群性活动比不上同龄友伴；而大部份自闭症儿童可能也有学习障碍（有可能是感官不胜负荷：无法清楚听到口头指示，或是伴随自闭症症状之其它副作用）但不是所有自闭症人士都会有学习障碍。

9．「应该/不应该治疗自闭症」

这是一项牵涉自闭症政治的议题，容易误导。请参阅我网页中自闭症常见问题解答(FAQ)。

[ 本帖最后由 blackeye 于 09-5-3 15:38 编辑 ]

忠于我心

6．「自闭症人士都有一贯性格」

自闭症人士虽然有社交困难，但不等于全部都是同一个模样。就像失聪人士一般，也有各式人等。
==========
和唐娜的水果沙拉的理论类似

波波

学习了。谢谢黑眼睛！！

动力平方

唐娜的水果沙拉的理论说得贴切