浪漫的人，他是最好的“造梦师”

慎闻

        他就是个木头！”，在一项研究恋爱分手原因的调查中，发现抱怨缺少浪漫是一个重要的原因。“要我去摘星星？你能不能实际一点！？”比起摘星星，共进晚餐就显得不够浪漫了，似乎浪漫就是一些美丽的梦境，它的产生就是为了与“实际”对着干。不过，有心理学家发现，恋爱关系越浪漫，情侣间的暴力和欺骗行为越少，悲伤、愤怒等消极情绪也越少，可见制造浪漫对于维持关系的质量和稳定性十分有好处，那么，能够在现实范围内巧妙地制造出打动人心的浪漫的人，就是最好的“造梦师”了！怎样来做一个“造梦师”呢？
        想要“造梦”，必先心中有“梦”到底什么样的东西是浪漫的呢？有的人能想到玫瑰、烛光晚餐、躺在草地上数星星、放天灯、手工DIY、变魔术、写诗等等许多事情，但是有的人脑中却是一片空白。        尽管每个人理解的浪漫可能不同，好比有人就会觉得玫瑰花很恶俗，放天灯又很污染环境，但是，当社会上的多数人对“浪漫行为有哪些”形成一种基本上的共识的时候，假如你的伴侣也是这些人之一，你所想到的浪漫，也就有更大的几率和对方认为的浪漫不谋而合——假如造梦师的职责就是为对方制造最好的浪漫，那么当你实施了某些浪漫行为后，你当然可以认为你做的事很浪漫，而究竟是不是真的很浪漫，则是对方说了算的，因为你是服务者，而对方是验收者，这就像是一场充满梦幻气息的私人定制。
        也正因如此，对更高端的造梦师来说，他们的信条是：与其懂得什么东西是浪漫的，不如懂得什么是对方所认为的浪漫。
        咱就接着拿玫瑰花举例，假如你的妹子不巧正是那个认为玫瑰花很恶俗的人，即使你认为送玫瑰花很浪漫，对妹子而言也不浪漫，但你的妹子也许是一个喜欢新意的人，那么，你亲手折的一捧纸玫瑰体现了你的DIY创意，也许就很合她的胃口了；又或者，你的妹子根本不喜欢这些不实在的东西，而你的妹子是个足斤足两的大吃货，也许你特地从安徽带来的土特产玫瑰酥更让妹子甜到心里；还或者，你的妹子喜欢更实在的东西，她的个性是宁可现在吃苦，为的是将来过上更好的生活，也许你陪她一起攒钱，买一套带花园的别墅，花园里种上玫瑰花，这就是再浪漫不过的了。
        “梦”，与其说出来，不如看见
        我国心理学研究者尹杰做了一个实验，先通过访谈和问卷收集了大家所认为的浪漫事件，好比说“闭着眼睛接吻”，“手牵手散步”等等，然后让139名在校本科生给这些事件的浪漫程度打分，然后根据打分的结果评选出特别浪漫的事件（如，一起躺在楼顶看星星）、一般浪漫的事件（如，每天打电话给他/她）、不太浪漫的事件（如，出去吃饭AA制），制成问卷，然后另找了164个正在恋爱的大学生，男女两性都有，让他们给这些浪漫事件打分，结果发现：对于特别浪漫的事件和一般浪漫的事件，男生女生的打分差不多，也就是说，男女生都认为特别浪漫的事件的确特别浪漫，一般浪漫的事件的确有些浪漫，但是对于不太浪漫的事件，男生的打分显著高于女生，也就是说，对于女生认为不太浪漫的事件，男生认为已经挺浪漫的了——这个场景是不是很熟悉？男生自己觉得做了件挺浪漫的事，“我天天给你带煎饼，这难道不浪漫吗？”，女生却不屑地说，“切~这有什么好浪漫的啦！”        这是个大新闻！似乎可以欢欣鼓舞一下了，不过我们的研究者却冷静了下来：
        刚才在使用问卷请164个大学生打分之后，研究者又邀请了30名恋爱4个月以上的男女实验参与者，经过他们的同意，在他们对浪漫事件的浪漫程度打分的同时，用功能磁共振成像仪（fMRI）扫描并记录下他们当时的大脑活动。研究这些图像时，发现男生在进行打分任务的时候，比女生激活了更多的脑区，这些脑区基本都与认知加工有关，其中包括楔前叶，而楔前叶是视觉形象的神经基础。
        研究者回忆起，之前有一个心理学实验，是使用功能磁共振成像仪来了解人们回忆学过的单词时，脑部的哪些区域在活动，在那个实验中，楔前叶一直处于激活状态，这说明楔前叶激活可能说明人们此刻正在脑海中再现这些单词的图像。
        所以，也许男生在看描述浪漫事件的句子时，正是想到了这些真实的场景？而女生在打分的时候，大脑的楔前叶没有被激活，没有浮现出那些场景，所以就不觉得很浪漫？
        所以其实，只要让女生的脑海中浮现出浪漫事件的具体场景，女生也会觉得很浪漫？
        哈！这个假设是不是更让人激动？
        带着这些疑问，研究者重新设计第二次实验，这一次，我们的研究者试着用图片来加强实验参与者对浪漫事件的想象：
        找了110张描述男女在一起的恋爱场景图片，这些图片有的看起来很浪漫，比如一起坐在海边看夕阳；有的图片不是很浪漫，比如一起在超市购物，然后让一些人来评分，这些浪漫图片和之前描述浪漫事件的文字一样，被分成特别浪漫的图片、一般浪漫的图片和不太浪漫的图片。然后另找了两批大学生，前一批大学生104人，恋爱时间长于1个月，平均15.41个月，让他们来给用图片制成的问卷打分，后一批是18对情侣，平均恋爱了8.89±5.07个月，每天联络时间为4.08±3.03个小时，保证他们还处在比较“热”的恋爱中，这是为了比较男女两性在同样都是热恋的情况下，打分的结果有什么区别，以及脑部的活动有什么不同。
        结果发现，这一次，男生女生不论是对特别浪漫的图片，还是不太浪漫的图片，打分都差不多。看来，图片很好地激发了女生的想象。
        好，说了这么多，造梦师可以从中获得什么启示呢？
        造梦师信条二：在和伴侣提议去做某些你认为浪漫的事情的时候，不能光秃秃地只说“要做某事”，最好把到时候的场景究竟浪漫在何处，用细节描述出来。
        啊哈！对于会画画的人来说可就更有优势了，他们还可以把那个场景画出来……
        （不过，假如是一件很小的事情，画画就有点兴师动众了，不如直接把幻想制作成现实，还能给对方一个惊喜）
        笔者认为，除了图像，音乐也能很好地唤起人的情绪，而且或许还比图像更直接。因此，最高端的“造梦技术”的也许是文字、图像和音乐并用。
        心理学知识：做“梦”，男女大不同
        男人有可能因为爱上一个人而更懂浪漫，而女人不会
        尹杰在查看图像时发现，男生们脑部的梭状回也很活跃，但女生的不活跃。而前人研究证实，梭状回是与面孔加工有关，所以也许，男生们之所以觉得那些不太浪漫的事件如此浪漫，是因为在给这些浪漫事件打分的时候，想起了他们的女朋友？而女人不理解男人为什么觉得那些事情很浪漫，是因为女人在打分时没有想起她们的男朋友？这是一个未经证实，但值得继续研究的假设。
        女人凭天赋感知浪漫，男人凭头脑理解浪漫
        实验中，无论是文字，还是图片，在做浪漫程度评价时，男性会激活更多与认知加工相关的脑区，这说明男人在判断一件事情的浪漫程度时，会比女人想更多。而女生的脑部主要是奖赏和情绪系统被激活，很少有与认知加工相关的脑区激活，说明女人理解浪漫凭的是一种直接的感觉。
        男人有梦饮水饱，而女人总想要最好的梦
        即使实验2中使用的是图片这种更容易激发情绪的材料，但依然是激活了男性更强的情绪，女性却并未表现出更强的情绪反应。女性似乎比男性具有更高的浪漫“标准”，也许更强、更持续的浪漫事件才能使她们真正兴奋起来。
        女人们总是不满意，这真是让男人们感到为难。研究者认为，这是因为女性在真正的恋爱中会比较现实和实际。前人研究发现，女性对爱情更慎重，在作婚姻决定时也比男性更现实，因为婚后妻子在社会经济地位上更依赖于丈夫，也就是所谓的“第二次投胎”需要擦亮眼睛。尤其是在中国这个传统文化影响深远的国家，长久以来，女性的社会及家庭地位一直处于男性之下，因而婚姻对女人的意义就显得特别重大。可见，想要让男人们不那么为难，还需通过逐步提高女性的家庭地位，降低女性的依赖性才能实现。